Сомнения в правомерности справки о ДТП - возможность признания ее недействительной

• г. Самара

23.01.14 года был виновником ДТП (по ст 12.19 вынесли постановление). Страховая прислала документы по делу о суброгации, смотрю справку о дтп там написано что виноват по ст. 12.8 и 12.19. Хотя от мед. осведетельствования не отказывался - мне его никто предлагал, суда не было, права не забирали. Взял справку из ГИБДД о административных правонарушениях - разумеется там нет этого штрафа, только 12.19.Можно ли признать справку о дтп недействительной?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

12.8-это управление в состоянии опьянения, а не отказ от мед. освидетельствования. Для страховой это нарушение не имеет никакого значения, поскольку не устанавливает причинно-следственную связь между нарушением ПДД и ДТП. Человек в состоянии алкогольного опьянения может спокойно и тихо доехать до дома и не попасть в ДТП. Вот ст.12.19 как раз самый тот случай: нарушение правил остановки либо стоянки ТС повлекло столкновение.

Спросить
Евгения
13.11.2020, 11:05

Пришёл иск о суброгация, но в постановлении ГИБДД отказ от административном правонарушении, виновник не указан. Законно ли это?

Пришёл иск о суброгация, но в постановлении ГИБДД отказ от административном правонарушении, виновник не указан. Законно ли это?
Читать ответы (7)
Егор
24.02.2021, 10:08

Страховая требует оплаты за осмотр после ДТП, не смотря на обстоятельства

Я виновник дтп, не значительного, не смог предоставить автомобиль на осмотр в 5 дневный срок, т.к. уезжал, страховая прислала досудебном претензию на 41500 руб, позвонив в страховую попросил произвести осмотр, на что мне было сказано, что уже поздно! Только оплата, ни каких других решений этого вопроса нет!
Читать ответы (2)
Николай
03.04.2019, 01:32

Страховая требует постановление которого нет.

7.03.2019 Было ДТП. У виновника повторный проезд на красный. Нам дали только протокол об административном правонарушении. Страховая не выплачивает деньги, и требует "постановление по делу об административном правонарушении" мол не могут признать вину виновника, хотя в протоколе написано что он повторно проехал на красный. В ГИБДД сказали, что протокол может быть только после суда, а то 2-3 месяца! Неужели нам нужно теперь ждать 3 месяца суда, чтобы получить бумажку (постановление) и потом 20 дней до выплаты? Мы же не виноваты ни в чем, а машины не будет 4 месяца... Что делать?
Читать ответы (9)
Станислав
16.01.2017, 19:03

Я потерпевший в ДТП. Страховая требует протокол и постановление на виновника ДТП. Обязаны ли мне выдать их в ГИБДД?

Я потерпевший в ДТП. Страховая требует протокол и постановление на виновника ДТП. Обязаны ли мне выдать их в ГИБДД?
Читать ответы (9)
Артем
09.10.2019, 09:52

Но оказалось, что виновник оспорил решение ГИБДД в суде (подал исковое заявление) ссылаясь на вдруг обнаружившихся свидетелей.

Я попал в ДТП. Я не виновен. Приехало ГИБДД и все оформили в мою пользу. Свидетелей на месте не было и их не допрашивали. По ОСАГО страховая выплатила мне компенсацию. Автомобиль починил. Но оказалось, что виновник оспорил решение ГИБДД в суде (подал исковое заявление) ссылаясь на вдруг обнаружившихся свидетелей. Я живу в Москве. Суд состоится в городе Волгоград. Что мне грозит?
Читать ответы (10)
Галина
13.08.2020, 01:38

После аварии - возможно ли взыскать весь ущерб со страховой и имеет ли смысл судиться?

Моя дочь завершала проезд регулируемого перекрестка по главной дороге на мигающий зеленый. За ней еще был автомобиль, который также планировал проехать перекресток до красного сигнала. Потом эти люди дали показания как свидетели. Справа с второстепенной дороги с односторонним движением выехал старый дед на шевроле. Машины столкнулись носами. Машину дочери развернуло и выбросило на встречную. На скорости около 90 км/ч удар был очень сильный, переда у машины практически не осталось. Кажется, авто восстановлению не подлежит. Когда приехала ГАИ, дед сказал, что тоже ехал на зеленый. Кому-то позвонил, приехал еще мужик на велосипеде и тоже стал свидетелем, что типа видел, что дед двинулся на зеленый, а машина моей дочери не останавливаясь въехала в него, двигаясь на красный. На разборе в ГИБДД выдали определение об отказе в возбуждении дела об адм. правонарушении, так как в виду разногласий участников и отсутствия записей видеорегистраторов, определить виновного невозможно. Дочь гаишники обвинили (устно), что вообще она виновата, что свидетели с ней знакомы и врут. На руках у нас определение об отказе и приложение с описанием повреждений автомобилей. У дочери ушиб грудины (сработали подушки), взяла больничный у хирурга, но только на след. День. В день аварии была в шоке и не сразу поняла, что болит. Страховая собирается ей выплатить 50% за машину, вред здоровью отрицают, по телефону сказали нет, т.к. в документах ГАИ нет об этом сведений. Теперь сам вопрос. Возможно ли со страховой взыскать весь ущерб, ведь дочь не виновата в аварии, но как это доказать в суде? Имеет ли вообще смысл судиться, если дело проигрышное? Машина старая 2007 г., страховая наверно копейки заплатит. Если еще все это на адвокатов и экспертизу спустить, то и вовсе ничего не останется. Посоветуйте. Лишних денег нет. Завтра дочь собралась в страховую, хоть 50% получить.
Читать ответы (18)
Анастасия
29.07.2021, 22:51

Отец попал в аварию и лишат ли его прав за уход с места происшествия?

Отец попал в аварию, в результате которой был, в результате чего на месте ему дали 15 тыс за ущерб, расписку и прочее не писали. Через неделю написали на него написали заявление, чтобы он вернул деньги. Будет суд, деньги это ерунда вернет если скажут, а вот основная проблема, что хотят лишить прав или посадить, за уход с места происшествия. Говорят, что нужно было составить протокол или вызвать полицию. Что ему за это будет? Ведь по факту, они мирно разъехались, а истец уже дома из-за отданных денег стала полицию подключать.
Читать ответы (7)
Дмитрий
30.07.2021, 08:02

Повреждение на АЗС - как поступить, если собственник требует возмещение через суд

12.02.2019 я повредил заправочный пистолет на АЗС, приехали ДПС, составили протокол, с тех пор не вспоминал об этом. Сегодня (30.07.2021) позвонил представитель собственника АЗС и пригрозил иском в суд, т.к. им отказала страховая в выплате по причине ремонта заправочного пистолета до осмотра независимой экспертной организацией. Теперь с меня собственник требует возмещения стоимости ремонтных работ согласно акту выполненных работ (от 13.02.2019). Более того, из документов, что я запросил, оказалось, что заявление потерпевшим в страховую компанию было подано только 25.03.2021, в то время как ДТП было совершено полтора года назад. Прошу совета - как лучше поступить - оплатить ущерб добровольно или не соглашаться на досудебное урегулирование?
Читать ответы (4)