Но как его оспаривать, если я теперь считаюсь не дееспособной.

Состоялось решение суда первой инстанции в мою пользу, апелляция оставила решение суда без изменения. Таким образом решение вступило в законную силу. Я подала заявление в суд первой инстанции об отмене обеспечительных мер и взыскании судебных расходов. Судья назначила судебное заседание. Однако, вторая сторона подала кассационную жалобу и ее вместе с дело отправили в кассационный суд до назначенного судебного заседания. Вопрос как быть с моим заявлением? Означает ли это, что поставленный перед судом вопрос об отмене обеспечительных мер и судебных расходах не будет рассмотрен, ведь дела то нет? Что можно сделать в этой ситуации? Почему обеспечительные меры должны действовать до рассмотрения в кассации?

Я (мама) являлась представителем сына в арбитражном суде, сын был ответчиком по делу, было проведено 8 судебных заседаний и решение суда было в нашу пользу, аппеляционный суд и кассационный суд оставил решение суда первой инстанции без изменения, сын в заседаниях не принимал участие, потому как работает в другом городе. Прошу подсказать имеет ли сын право на возмещение судебных расходов мне (его представителю в суде). У меня была доверенность от него на участие во всех судах.

Городской суд рассматривал в одном процессе два иска-мой и встречный ко мне. Я по обьединенному делу был истцом и ответчиком. Мой ответчик сначала приходил и активно участвовал в процессе, а спустя 5 месяцев дважды пропустил судебное заседание-суд принял определение его иск оставить без рассмотрения. По моему иску было заочное решение в мою пользу. Далее по заявлению ответчика суд отменил заочное решение приняв справку на желтом листочке от врача на один день в который проходил суд. Прошло очередное заседание и суд принял решение по моему иску в мою пользу. Ответчик 1.подал кассацию в мособлсуб 2. ходатайство об отмене определения - оставление его иска без рассмотрения.. Через два месяца городской суд отменил определение и постановил рассматривать иск ответчика отдельно дело разъединить. В настоящее время Кассация у судьи, месяц прошел после отмены определения, день рассмотрения мособлсуде так и не назван. У меня к ВАМ вопрос-суд первой инстанции принял решение которое в общем меня устраивает, так как мне матевированно закончить рассмотрение иска ответчика и желательно без заседания суда?

Выиграли суд, апелляция оставила решение без изменения, однако были наложены обеспечительные меры, которые суд не отменил. Подали заявление об отмене обеспечительных мер, и заодно о взыскании судебных расходов. Суд заявление принял, заседание назначено. Есть опасение что вторая сторона подаст кассационную жалобу до судебного заседания. Вопрос как в этом случае должен поступить суд? ведь сейчас суд должен отправлять жалобу в кассацию вместе с делом? Будет ли это основанием приостановить рассмотрение нашего заявления до рассмотрения в кассации?

Моя дочь признана судом недееспособной (была судмедэкспертиза). В заключении судмедэкспертизы сказано, что она неопасна для окружающих, и подлежит оформлению инвалидности (психическое расстройство). Когда я пришла к участковому психиатру, там нам выдали направления в различным врачам, направления на всяческие анализы. Это что, мою дочь заново будут обследовать местные психиатры, областной судмедэкспертизе они не доверяют? Решение суда для них ничего не значит? Говорю много, извините. Вопрос: как оформляется инвалидность, если человек по решению суда признан недееспособным. В нашем закрытом городе свои правила: не нравишься врачу, инвалидность не увидишь. Так было в 2009 году. Нам тогда отказали в получении инвалидности.

На заседание суда по гражданскому делу ответчик не явился. Ранее на всех заседаниях присутствовал его представитель, который был осведомлен о дате заседания под роспись. Судьей было вынесено заочное решение. Ответчик написал заявление об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что его никто не осведомил о заседании. Считается ли это уважительной причиной? Может ли судья отменить заочное решение, если уважительной причины неявки ответчика не было. Мне надо говорить, что я несогласна на повторное рассмотрение дела?

В суде 1 инстанции я был назначен представителем истца (моей мамы), по ее ходатайству в ходе судебного заседания. Мы выиграли дело противная сторона подала кассацию. Придя на кассацию, я не был допущен к заседанию суда, мне пояснили что мои полномочия закончились в первой инстанции так как я представитель не по доверенности, а по ходатайству. И что бы я мог учавствовать в кассации необходимо было, чтобы присутствовал истец и вновь подал ходатайство. Так же суд не принял у меня отзыв на кассационную жалобу, подписанный моей доверительницей, аргументировав это тем, что он подается в суд 1 инстанции. Вопрос: По моему мнению моя доверительница имела право подать отзыв и в день слушаний до рассмотрения дела по существу вручив копии отзыва присутствующим сторонам, но вот должна ли она была подать его собственноручно или это мог сделать я? И второй вопрос если я мог принести жалобу в суд 1 инстанции, так как там я представитель, почему я не могу это сделать в кассационной инстанции?

В суде 1 инстанции я был назначен представителем истца (моей мамы), по ее ходатайству в ходе судебного заседания. Мы выиграли дело противная сторона подала кассацию. Придя на кассацию, я не был допущен к заседанию суда, мне пояснили что мои полномочия закончились в первой инстанции так как я представитель не по доверенности, а по ходатайству. И что бы я мог учавствовать в кассации необходимо было, чтобы присутствовал истец и вновь подал ходатайство. Правомочны ли действия суда и какими положениями это регулируеться? Спасибо.

Просьба помочь. Ситуация такая. Было заочное решение, которое отменили. На заседании об отмене был представитель ответчика, самого ответчика не было. Представителя под росспись уведомили о дате первого заседании после отмены, повестку для самого ответчика, поручения передать ему не давали. На это назнвченное после отмены заседании пришел представитель, ответчик не пришел (суд даже не направил ему повестку), и было принято решение. Ответчик подал кассацию, коллегия трижды переносила заседания, представителя информировали, а ответчику повестки вновь не напрвляли и решение отставила в силе, про довод неизвешения коллегия в определении написала. Доводы кассационной жалобы о том что ФИО не был извещении о времени и месте судебного заседания, что ему не вручались копии заявления и приложенных к нему заявлений что судом в нарушении ст.147 ГПК РФ не была проведен подготовка к делу, на правильность выводов суда не влияют,. опровергаются материалами дела, основаны на неверном толковании норм процессуального права в связи с чем основанием к отмене решения суда являться не могут. Из протокола судебного заседания и решения суда усматривается, что не явившись в судебное заседание ответчик избрал способ зашиты своего права ведение дела через представителя. Интересы ответчика в судебном заседании представляла ФИО по доверенности выданной ответчиком... сроком на три года. Она же принимала участие по доверенности в судебном заседании по данному делу... и была под роспись извещена судом о слушании дела на... (л.д. ). что и как надо написать по этому поводу в надзор, чтобы отменили решение.

Суд первой инстанции признал стоимость испорченного имущества истца с его слов (расписка задним числом и интернет) в суде первой инстанции стоимость имущества не оспаривалась. В суде ап. Инстанции, у ответчика сменился представитель который стал оспаривать вопрос стоимости, но ап. Инстанция оставила решение без изменений, ссылаясь что данный вопрос не поднимался в суде первой инстанции. На какие нормативы я могу ссылаться при подачи кассации?