Суд Верховного Суда Республики Крым откладывает рассмотрение дела об увеличении компенсации за наезд машины из-за поданного заявления ответчика о рассрочке платежа

• г. Краснодар

14 июля было вынесено определение Верховного Суда Р.Крым по апелляционной жалобе об увеличении суммы за материальный и, особенно, моральный вред от наезда машины. Ни моя жена (истец), ни я, ее муж и представитель, на заседании В.С. не присутствовали. Оставляли для Верх. С. заявление, что нас на суде не будет и чтобы рассматривали без нас. По причине здоровья истца (ей уже 75 лет) и по семейным обстоятельствам выезжали в Беларусь. Вернулись в октябре. В настоящее время определение В.С. находится в горсуде. 7 октября я подал в горсуд заявление о выдаче нам определения В.С. ,а также исполнительных листов. Один для Р.С.автостраховщиков. Второй для ответчика. Но в канцелярии горсуда сказали, что нам ничего не выдадут, т.к. ответчик подал заявление о рассрочке по возмещению. Нас будут опять вызывать в суд. Дело, якобы, находится у судьи, который ушел в отпуск и вернется только к 9 ноября. Кстати, это уже пятый судья в горсуде по нашему абсолютно ясному делу за 2 года судебных тяжб. 14 октября из горсуда нам пришло извещение для явки в суд и заявление ответчика о рассрочке платежа на 5 лет. У него бабушка больная, мама пенсионерка (которая еще и работает в турбизнесе) тоже нуждается. А еще появилась и сестра с ребенком. Мы с этим не согласимся. И что, опять подавать апелляцию? Насколько правомочны действия суда первой инстанции. Спасибо.

Ответы на вопрос (1):

Состоится судебное заседание в течении 30 минут. Судья пригласит участников процесса, где судья решит как и в течении какого срока ответчик будет выплачивать долг. Может дать рассрочку на несколько месяцев.

Спросить
Пожаловаться

Районным судом по гражданскому делу моего родственника (он истец) было вынесено определение об отказе удоволетворении ходатайства ответчика. Ответчику это не понравилось и он подал частную жалобу. Истец копию частной жолобы получил. В ней указано, что жалоба подана в районный суд и ответчик просит райсуд, который выносил определение это же решение отменить. Хотя в определении суда указано, что определение обжалуется в гор. суде путем подачи жалобы через канцелярию райсуда. Однако жалоба ушла в горсуд. Будет ли жалоба возращена ответчику или отказано ему в удоволетворении жалобы? Ведь получается ответчик подал жалобу не по подсудности.

Получил сегодня определение горсуда по кассации, но в определении горсуд круче защитил ответчика. В определении утверждения горсуда противоречит решению 1-й инстанции по многим пунктам.

Вопрос. Возможно ли обжалование определения горсуда.

Какие сроки и на какие статьи ГПК РФ надо ссылаться при обжаловании.

Ответчики подали кассационную жалобу. Судья вынес определение об оставлении кассационной жалобы без движения и дал срок для исправления недостатков. Спустя 10 дней судья вынес определение о возврате кассационной жалобы по причине неоплаты госпошлины и кассационную жалобу вернул ответчику. Ответчик восстановил пропущенный срок для подачи частной жалобы на определение об оставлении кассационной жалобы без движения. Ответчик подал в областной суд частную жалобу на определение судьи об оставлении кассационной жалобы без движения. Областной суд однако частную жалобу не удовлетворил и оставил решение районного суда без изменения. Я пошла и получила исполнительный лист. А сегодня пришло уведомление из суда о том, что назначено судебное заседание по частной жалобе ответчика на определение судьи о возврате кассационной жалобы. Имел ли право ответчик после оставления без изменения областным судом определения районного суда об оставлении кассационной жалобы без движения заплатить госпошлину и подавать частную жалобу на определении судьи о возврате кассационной жалобы. Что делать, если на руках исполнительный лист и будет ли он аннулирован?

Апелляционный суд изменил решение горсуда, увеличил сумму материального и морального возмещения по ДТП с тяжелыми травмами. И материальный и моральный ущерб возложил на физическое лицо. Горсуд выдал истцу исполнительный лист только на моральный ущерб. Может ли горсуд, принимавший решение, проигнорировать Постановление апелляционного суда изменившего это решение в вопросе о возмещении материального ущерба? Спасибо.

Ответчик подал частнную жалобу в горсуд. 21 июля 2009 года районый суд внезапно отменяет свое решение о наложение ареста. Я подал частную жалобу в горсуд. 02 сенября горсуд отклонил жалобу ответчка. 21 октября горсуд рассматривал мою частную жалобу в другом составе. Мой представитель предоставил выписки ЕГРЛ заверенные налогой инспекцией, которых сказано что ответчик является учредителем ЗАО, а ответчик предоставил письмо из этой фирмы в котором говориться, что ответчика нет акционерах. Что мне теперь делать? Подскажите. Спасибо Олег.

Кассационным определением решение первичного суда, вынесенное в отсутствии ответчика, и апелляционное определение отменены и дело направлено в первичный суд на новое рассмотрение. Судья запросила Возражение на исковое заявление истца и предоставление доказательств правоты со стороны ответчика. На судебном заседании (истец не явился) судья предложила сменить подсудность и передать дело на рассмотрение в другой суд, ответчик категорически отказался, но судья удалилась для принятия решения и вынесла Определение об изменении подсудности. Подана частная жалоба в апелляцию, Частная жалоба рассматривается без проведения заседания суда единолично судьей. При оставлении частной жалобы на судью в апелляции без удовлетворения, что делать? Подавать частную жалобу на судью апелляционной инстанции или Кассационную жалобу Как отменить Определение по изменению подсудности?

Ответчик подал частнную жалобу в горсуд. 21 июля 2009 года районый суд внезапно отменяет свое решение о наложение ареста. Я подал частную жалобу в горсуд на это решение от 21 июля. 02 сенября горсуд отклонил жалобу ответчка. 21 октября горсуд рассматривал мою частную жалобу в другом составе. Мой представитель предоставил выписки ЕГРЛ заверенные налогой инспекцией, которых сказано что ответчик является учредителем ЗАО, а ответчик предоставил письмо из этой фирмы в котором говориться, что ответчика нет акционерах. Что мне теперь делать? Как можно опротистовать решение суда. Подскажите. Спасибо Олег.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Сложилась такая ситуация. В январе 2014 г. , когда Крым был еще в составе Украины, моя жена пострадала от наезда машиной-такси помчавшейся задом в пешеходной зоне и сбившей ее в спину. Пошел уже третий год судебных тяжб, сначало уголовных, потом гражданских. 1 ареля 2016 г. было вынесено решение горсуда о частичном возмещении пострадавшей материального и морального ущерба. 14 июля 2016 г. апелляционный суд изменил решение горсуда и увеличил сумму как по материальному, так и по моральному ущербу. Причем возмещение и морального, и материального ущерба апелляционный суд возложил на ответчика. Страховой полис у ответчика на момент ДТП был украинский и действовал до 5 мая 2014 г. Представители украинской страховой компании и Российского союза автостраховщиков ни в горсуде, ни в апеляционном не появлялись. Исполнительный лист (я все-таки добился его выдачи) нам выдали лишь 12 декабря 2016 г и только по возмещению за моральный ущерб. Когда я получал в горсуде исполнительный лист, я спросил сотрудницу канцелярии почему не вписана сумма о вомещении материального ущерба. На что сотрудница заявила, что Судебной коллегией Верховного Суда Республики (состоящей из трех высококвалифицированных судей) допущена ощибка и ответчик не должен возмещать материальный ущерб. Тогда напрашивается вопрос, а кто должен? Может такое быть? Что предпринять? Пострадавшей 75 лет. Последствия от тяжелых травм и пережитого будут сказываться уже до конца жизни. Большое спасибо!

Ситуация сложилась следующая. Вынесено решение суда в пользу истца. Ответчик подал апелляционную жалобу, которую суд не удовлетворил. Истец получил исполнительный лист и предъявил его к ответчику. Ответчик долг погасил взамен на исполнительный лист. В результате долг истцу погашен. Исполнительный лист у ответчика. Теперь ответчик подал в суд заявление об рассрочке оплаты долга. Суд принял заявление и назначил суд. заседание, на которое истец не смог явиться. В картотеке дел увидели, что вынесено определение суда Об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта и назначении судебного заседания. Подскажите пожалуйста, чем данная ситуация может отразиться на истце? Что нам предпринять? И законны ли данные действия?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение