Возмещение ущерба после ДТП в Крыму - измененное решение апелляционного суда вызывает вопросы о компенсации материального ущерба
Сложилась такая ситуация. В январе 2014 г. , когда Крым был еще в составе Украины, моя жена пострадала от наезда машиной-такси помчавшейся задом в пешеходной зоне и сбившей ее в спину. Пошел уже третий год судебных тяжб, сначало уголовных, потом гражданских. 1 ареля 2016 г. было вынесено решение горсуда о частичном возмещении пострадавшей материального и морального ущерба. 14 июля 2016 г. апелляционный суд изменил решение горсуда и увеличил сумму как по материальному, так и по моральному ущербу. Причем возмещение и морального, и материального ущерба апелляционный суд возложил на ответчика. Страховой полис у ответчика на момент ДТП был украинский и действовал до 5 мая 2014 г. Представители украинской страховой компании и Российского союза автостраховщиков ни в горсуде, ни в апеляционном не появлялись. Исполнительный лист (я все-таки добился его выдачи) нам выдали лишь 12 декабря 2016 г и только по возмещению за моральный ущерб. Когда я получал в горсуде исполнительный лист, я спросил сотрудницу канцелярии почему не вписана сумма о вомещении материального ущерба. На что сотрудница заявила, что Судебной коллегией Верховного Суда Республики (состоящей из трех высококвалифицированных судей) допущена ощибка и ответчик не должен возмещать материальный ущерб. Тогда напрашивается вопрос, а кто должен? Может такое быть? Что предпринять? Пострадавшей 75 лет. Последствия от тяжелых травм и пережитого будут сказываться уже до конца жизни. Большое спасибо!
Здравствуйте, Валерий Петрович.
Согласно ч.1 ст.200 ГПК РФ, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Вам нужно подавать кассационную жалобу на апелляционное определение Судебной коллегии Верховного суда Республики Крым в Президиум Верхового суда Республики. Апелляционная инстанция нарушила процессуальную норму. Не пропустите срок. Он составляет 6 месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу (ст.376 ГПК РФ). У Вас есть время до 14 января 2017 года. Также рекомендую направить кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. Нужно действовать оперативно. Если вторую кассацию направите позже, Верховный суд вернёт Вам её ввиду пропуска срока на обжалование.
Спросить
Моя жена в январе 2014 г. была сбита машиной такси в спину и накрыта ею полностью. Причем машина мчалась задним ходом по пешеходной зоне где не было транспорта и стояла ясная солнечная погода. Виновник безоговорочно признал свою вину. У потерпевшей переломы лонных и седалишных костей таза, перелом ключицы, все со смещениями. По заключению судмедэксперта травмы опасные для жизни и здоровья. Автотехническая экспертиза тоже на нашей стороне. Лечилась консервативно лежа на спине три месяца. Последующая реабилитация с постепенными подъемами. В июле 2014 г., когда окрепла, делали операцию на ключице, вставили пластину. И физически и психологически травмы забыть о себе не дают до сих пор. С привлечением прокуратуры в августе 2014 г было возбуждено уголовное дело. С ноября 2014 г идут суды. Сначало уголовные (двое судей). В марте 2015 г. был приговор – 1 год условно и тут же амнистия. Исковые требования спустили в гражданское судопроизводство. (тоже двое судей). Наконец 1 апреля 2016 г. родилось решение. По материальным затратам где то 40-50 тысяч. (для страховой компании). Многое мы не можем подтвердить. Не до того было. Мы с женой только вдвоем. Жене 74 года, мне 73. За моральный ущерб присудили 100000 руб. Мы заявляли 900000 руб. Представитель прокуратуры иск поддержала. В приватном разговоре адвокат ответчика (один из лучших в нашем городе по дтп) сказал, что за такие травмы присуждают от 300 до 500 тысяч. Очевидно, если наше требование по возмещению мор. вр. завышено, то судья его очень занизил. Считаем, что это не справедливо. Ответчик 26 лет ничем не обременем, имеет морскую профессию и опыт работы на судах загранплавания.
Скажите пожалуйста, стоит ли подавать апеляцию о несогласии с суммой морального ущерба. Просматривается ли здесь возможность ее увеличения или отмахнуться. Сил уже нет.
Большое спасибо.
Жену 12.01.2014 г. в спину сбил в пешеходной зоне стартанувший задом таксист. Судмедэкспертиза установила тяжелые травмы. Переломы тазовых костей и ключицы со смещениями. А ей 72 года. Ответчик вину признал полностью. 5.03.2015 г. вынесено решение уголовного суда. Виновник получил 1 год условно Исковые заявления по возмещению материального и морального вреда судом не рассматривались т.к.необходимо представить дополнительные медицинские документы. При этом суд признает за потерпевшей право на удовлетворение гражданского иска и передает этот вопрос в гражданское судопроизводство. Пожалуйста подскажите, есть ли смысл подавать апелляцию на решение суда. Уголовная составляющая нас удовлетворила. Тем более подавай не подавай, ответчик скоро попадает под амнистию. Может сразу же подавать иск в гражданское судопроизводство?
Спасибо. Валерий Петрович.
Могу ли я от своего имени подать иск о возмещении мне морального ущерба в ситуации, когда на моих глазах мою жену средь бела дня в пешеходной зоне сбил в спину стартанувший задом таксист. Получила тяжелые травмы, а я шок и на многие месяцы соответствующую жизнь. Мы только вдвоем и нам за 70. Иски жены по решению уголовного суда предложено рассматреть в гражданском судопроизводстве. Спасибо. Валерий Петрович.
Поздраляю женщин вашего очень нужного сайта с праздником 8 МАРТА.
Жена получила тяжелые травмы от ДТП в январе 2014 г. Подсудимый бесспорно признал свою вину. В марте 2015 г. был приговор, 1 год условно и тут же амнистия. Сейчас продолжаются суды по гражданским искам. Вопрос следующий.
Я являюсь представителем истца. Сейчас есть и адвокат. Но тему я знаю в деталях, т.к. все произошло на моих глазах и последствия легли на мои плечи. Судья (уже четвертый) спрашивает только меня. Стоит ли мне продолжать участие в судебных заседаниях? Или пусть решают без меня. Жена не учавствует. Ей 74 года. А произошло следующее. 12.01.2014 г. в пешеходной зоне машина-такси, помчавшись задним ходом, сбила в спину и раздавила пострадавшую и это при ясной солнечной погоде и полном отсутствии другого транспорта. Моральный вред заявлен на 900000 рублей «чтобы обогатиться».
Ответчику 26 лет. Имеет морскую профессию и опыт работы на загрансудах. Но сейчас не работает, хотя давно мог уйти в море. Возмещать ничего не хочет. Он белый пушистый и в одной тельняшке. Живет с матерью-пенсионеркой, которая еще работает в турбизнесе. У пострадавшей пенсия - 8800 рублей, а лечится еще надо и надо. Что предпринять? Спасибо.
Действителен ли исполнительный лист по уголовному делу по приговору суда о возмещении морального ущерба, если приговор был об этом в 2004 г., а исполнительный лист осужденному вручен только в 2014? Спасибо!
14 июля было вынесено определение Верховного Суда Р.Крым по апелляционной жалобе об увеличении суммы за материальный и, особенно, моральный вред от наезда машины. Ни моя жена (истец), ни я, ее муж и представитель, на заседании В.С. не присутствовали. Оставляли для Верх. С. заявление, что нас на суде не будет и чтобы рассматривали без нас. По причине здоровья истца (ей уже 75 лет) и по семейным обстоятельствам выезжали в Беларусь. Вернулись в октябре. В настоящее время определение В.С. находится в горсуде. 7 октября я подал в горсуд заявление о выдаче нам определения В.С. ,а также исполнительных листов. Один для Р.С.автостраховщиков. Второй для ответчика. Но в канцелярии горсуда сказали, что нам ничего не выдадут, т.к. ответчик подал заявление о рассрочке по возмещению. Нас будут опять вызывать в суд. Дело, якобы, находится у судьи, который ушел в отпуск и вернется только к 9 ноября. Кстати, это уже пятый судья в горсуде по нашему абсолютно ясному делу за 2 года судебных тяжб. 14 октября из горсуда нам пришло извещение для явки в суд и заявление ответчика о рассрочке платежа на 5 лет. У него бабушка больная, мама пенсионерка (которая еще и работает в турбизнесе) тоже нуждается. А еще появилась и сестра с ребенком. Мы с этим не согласимся. И что, опять подавать апелляцию? Насколько правомочны действия суда первой инстанции. Спасибо.
Жена получила тяжелые травмы от наезда машины еще при украине 12 января 2014 г. С привлечением прокуратуры с ноября 2014 г. шли суды сначало уголовные, а потом гражданские. Наконец 1 апреля 2016 г. родилось решение по исковым требованиям о возмещении вреда. Матеральный должна компенсировать СК Краина, которая осталась на украине. РСА, как третье лицо, был приглашен, но просил рассмотреть дело без него. Ну и куда нам теперь обращаться с этим решением суда? Все оригиналы квитанций и медицинских карт остались в уголовном деле. Или еще предстоит в 73-74 года судиться с РСА. Сил уже не хватит.
Спасибо.
Въехал с женой и тещей на машине в РФ из Донецка в 2014. Бежали от войны. Машина была по доверенности от тещи на меня. Жена - гражданка РФ. Мы с тещей оформляли РВП. Регистрация как положено. Временный ввоз авто продлевался на выставочном посту ВДНХ. В феврале 2015 машину похитили. Все документы по краже авто от полиции есть. Ездили по своей инициативе в Белгород по этому вопросу в таможню к генералу 2015 и в 2017 годах. Теща скончалась в РФ в начале 2016 г. Доверенность от нее прекратила действие. С марта 2021 от таможни стали приходить письма. Насчитали больше 700 тысяч долгов. Я упираюсь что физически не мог вывезти авто по двум причинам. Подал иск в суд. Мои шансы?
