Ситуация с раскрытием содержания и результатов исследований психологов - противоречие мнений юристов и требования закона «Об образовании в Российской Федерации»

Уважаемая Галина Владимировна Вы ответили на мой вопрос развернуто и доступно. Был номер вопроса №11518980. Однако последний ответ юриста, меня сбил с толку. Цитата,- (Психолог не обязан раскрывать содержание и результаты своих исследований. Если он считает это необходимым). Ничего теперь не ясно.

C уважением Дмитрий.

Вопрос юристам.

Я поверил юристу, что он выполнит услугу за N рублей.

Юрист поверил мне, что заплачу N рублй за услугу юриста.

Подписали договор.

Я заплатил за услугу N рублей.

Юрист не выполнил услугу. Юрист нарушил закон?

При заполнении формы вопросника необходимо указать номер телефона и цитата "Телефон нигде и никогда не публикуется. Доступен ТОЛЬКО юристу консультанту. Требуется для уточнения сути вопроса"

В итоге через 15 минут после размещения моего вопроса звонит телефон от "юриста", который приглашает на "бесплатную консультацию в офис".

ОТКУДА узнали номер?

Юрист-ка совсем не в теме, не юрист (речь не грамотная).

Ситуация такова:

Мы с коллегами оформляем 2 фирмы (2 юр.лица). Заплатили юристу за работу + необходимые госпошлины + нотариально заверенные заявления.

По ошибке юриста налоговая отказала в регистрации (профиль компании был указан неверно).

Юрист согласен сделать свою работу повторно - бесплатно, но просит нас оплатить снова госпошлину и нотариуса.

Проблема в том, что два юр.лица - это 2 госпошлины + 2 нотариуса, соответственно - 11.000 тысяч рублей.

Имеем ли мы право потребовать от юриста возместить нам эту сумму? Если причина отказа была в их ошибке (что юрист сам нам подтвердил)?

С Уважением, Алёна.

На вашем сайте был задан вопрос, потом нам дали адрес юриста, к которому можно было обратиться в г.Новосибирске, юрист Долгих Андрей Владимирович. В итоге этот юрист взял деньги за ведение нашего дела и исчез! Скажите, у вас здесь все юристы такие?

А зачем спрашивать, если Ваши юристы не ответят? А ответ юриста по интернету никуда не пришьёшь.Заработок денег как говорится из воздуха - за ответы юристам ничего не будет.

Меня волнует вопрос подчинения педагога-психолога в школе. Согласно ПРИКАЗУ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 22 октября 1999 г. N 636 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О СЛУЖБЕ ПРАКТИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ В СИСТЕМЕ МИНИСТЕРСТВА

ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, и самому положению, педагог-психолог образования подчиняется руководителю образовательной организации. Однако в моей школе был выпущен локальный акт, согласно которому педагог-психолог подчиняется заучу по воспитательной работе, в этом выпущенном школой положении упор идет на приказ 636. опять же. педагог-психолог осуществляет психолого-педагогическое сопровождение всех участников образовательного процесса, а не воспитательную работу. Как мне объяснить руководству, чо оно заблуждается.

Господа юристы, спасибо за ответы, мне было интересно ваше мнение по поводу статей. Я их опубликовала еще в мае 2016 года.

Я поняла, что если это платная услуга (юриста), то тогда можно ждать положительный результат в ответе юриста.

Представителем ответчика в суде является юрист (а), который оказывает юридические услуги ответчику и другим лицам. Юрист-представитель в суде (а)имеет юридическое образование, имеет диплом по специальности, следовательно, должен грамотно подавать заявления, не превышать своих полномочий. Однако, в заявлениях (а)допускает неуважение к суду 2 инстанции и другие ошибки. Можно ли написать заявление, чтобы юриста (а) лишили диплома (адвокатского статуса его уже похоже лишили за подобные выходки). Как еще можно наказать этого наглого юриста?

Я задал вопрос о порядке получения и размере пособия лицу, в случае если оно освободилось из мест лишения свободы, является одиноким и малоимущим. Юрист ответивший мне и юристы давшие ответы на подобные вопросы другим пользователям. Пояснили что не знают ответа на данный вопрос, либо пособие освобождающимся не предусмотрено. Ответы ошибочные. Такое пособие предусмотрено Законом Краснодарского края от 09.06.2010 N 1980-КЗ О прожиточном минимуме и госсоцпомощи в Краснодарском крае. На основании федерального закона, подобные законы изданы и в других субъектах федерации. Почему привлеченные юристы не имеют достаточных знаний и вводят пользователей в заблуждение?