Меня обвиняют в лжесвидетельстве - какие последствия мне грозят?

Здравствуйте!

Для этого необходимо будет доказать умысел со стороны свидетелей в даче заведомо ложных показаний.

Как известно, говорить ложь человек стал одновременно с тем, как вообще научился говорить. Речь человека, излагающего сведения о тех или иных событиях, является лишь его личным переложением ему известного - отражением фактических событий, прошедших сквозь призму собственного человеческого сознания. Причем человеческая речь как явление в равной мере состоит из излагаемых в целях достижения определенной цели как правдивых, так и ложных сведений.

Институт ответственности за отказ от дачи показаний, заведомо ложное показание, что следует признать, совершенно неэффективен. Более того, по мнению автора, и не нужен.

Согласно существующим уголовно-процессуальным нормам лицо, давшее заведомо ложное показание, может быть привлечено к ответственности лишь в том случае, если это установлено вступившим в законную силу судебным постановлением. Однако если приговором по конкретному делу констатируется, что некий свидетель либо потерпевший дал ложное показание, то тем самым это доказательство оценивается недостоверным и фактически не повлиявшим на обоснованность судебного решения. Не наступает вреда от данных допрошенным субъектом ложных показаний. В таком случае есть ли смысл считать эти действия правонарушением?

Установление истины по делу, сбор, проверка и оценка доказательств по делу являются обязанностью не свидетелей и потерпевших, а органа расследования, прокурора, суда. В современной действительности требуются новые подходы к содержанию следственной деятельности, деятельности сторон уголовного процесса, когда нужно уметь найти доказательства (не только личные, но и вещественные) , правильно их оценить, устранить возникшие противоречия.

Вывод: Доказать умысел на дачу заведомоложных показаний практически невозможно. Но например если свидетель дает показания что был очевидцем какого либо происшествия, а вы докажите, что в это время он был в другом месте то налицо заведомоложные показания.

Заинтересованные лица - это те участники процесса, на субъективные права и обязанности которых может оказать влияние принятие решения суда по конкретному делу, когда решение суда может затронуть права или охраняемые законом интересы этих лиц, что может повлечь за собой обязанность совершения ими каких-либо решений или же изменить их правовой статус.

Добрый день!

Полагаю, что Вам нужно приводить доказательства того факта, что события преступления не было. Репутация свидетеля не является основанием для признания его показаний недопустимым доказательством.

Исходя из ст.175 УПК РФ:

Статья 75. Недопустимые доказательства

1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

2. К недопустимым доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.

Доказывать можете также, путем допроса свидетелей с Вашей стороны. Суд при вынесении приговора должен будет учитывать и эти доказательства, либо описать. Почему отнесся к ним критически.

Как доказать в суде по уголовному делу, что свидетель меня оговаривает, если кроме свидетельских показаний ничего нет, а сам свидетель осужден за похожее преступление?

Здравствуйте. Вам ничего не нужно доказывать, это Вашу вину должны доказать. Показания свидетеля, без фактов, могут быть лишь косвенными доказательствами.

Вы вправе обратиться в районный следственный отдел Следственного Управления Следственного Комитета РФ, которому подведомственно расследование данной категории дел, с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении свидетеля, давшего заведомо ложные показания в суде, по ст. 307 Уголовного Кодекса РФ:

1. Заведомо ложные показание свидетеля,

— наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

По Вашему заявлению следователем будет проведена проверка в порядке ст. 144 УПК РФ и принято решение либо о возбуждении уголовного дела, либо об отказе в возбуждении уголовного дела.

В Ваших действиях однозначно не будет усмотрено заведомо ложного доноса, поэтому заявление подавайте, чтобы именно следствие дало оценку действиям свидетеля.

Свидетель дал в суде заведомо ложные показания, в какой орган подать заявление о привлечении его к ответственности.

Если это выявлено судом, то:

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

Статья 226. Частные определения суда

1. При выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах.

Ложные показания свидетели дали по административному делу а не по уголовному, куда нужно писать жалобу.

Любой человек которому известны обстоятельства.

Может являться.

На основании ст. 69 ГПК свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

По указанному Вами спору желательно обеспечить явку в суд нескольких свидетелей.

Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

Вы вправе привлечь в качестве свидетеля любое дееспособное лицо

Добрый день, Лариса! Безусловно человек, проживающий в соседнем доме может быть свидетелем в суде и подтвердить, что бывший муж не проживает, однако показания данного свидетеля могут быть бесполезны, если суд установит, что их нельзя проверить.

Вам следует искать соседей поближе, тех кто постоянно ходит к Вам домой и желательно не одного, а минимул двоих.

С уважением, Сидоренко Виталий.

Статья 69. Свидетельские показания

1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.

3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

1) представители по гражданскому делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора;

(п. 1 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 194-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2) судьи, присяжные или арбитражные заседатели - о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;

(в ред. Федерального закона от 02.12.2013 N 344-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди.

4. Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:

1) гражданин против самого себя;

2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;

3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;

4) депутаты законодательных органов - в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;

5) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации - в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей;

6) Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченные по защите прав предпринимателей в субъектах Российской Федерации - в отношении сведений, ставших им известными в связи с выполнением своих обязанностей.

(п. 6 введен Федеральным законом от 02.11.2013 N 294-ФЗ)

Статья 70. Обязанности и права свидетеля

1. Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда.

2. За дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом, свидетель несет ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом Российской Федерации.

3. Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени.

Подробнее ➤

© КонсультантПлюс, 1992-2013

Здравствуйте,

Вы можете ссылаться на любых свидетелей, которые могут подтвердить факт отсутствия бывшего супруга, однако предпочтительными для суда будут показания непосредственно соседей.

Помимо показания соседей вам необходимо как можно больше собрать других доказательств об отсутствии бывшего супруга в вашей квартире (доказательства не проживания в вашей квартире и проживания в другой). Например, наличие задолженностей по коммунальным платежам (при условии наличия квитанций об оплате их вами), другие доказательства. ( копия финансово-лицевого счёта, копию ордера на квартиру, свидетельство о расторжении брака и т.д.).

Конечно лучшие свидетели в указанной ситуации- это соседи, которые живут непосредственно рядом с квартирой. Но и другие лица также могут быть свидетелями.

Здравствуйте, Лариса Яковлевна!

По Иску о признание утратившим право пользования жилым помещением или расторжение договора найма жилого помещения и снятии с регистрационного учета на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ Вы должны доказать, что б. муж (член семьи нанимателя) долгие годы не появляется в этой квартире, выехал из нее добровольно, приобрел постоянное место жительство по другому адресу, за коммунальные платежи вообще не платит, личных вещей уже давно в этой квартире нет и т.д, и т.п., привлечь для этого кучу свидетелей, и при этом всем нет никакой гарантии, что суд выпишет его.

Причем свидетелей нужно искать не из соседних домов, а именно соседей которые реально знают Вашу семью, в противном случае суд не поверит.

Лучше обратитесь к адвокату в Вашем регионе.

Удачи

В соответствии со ст.69 ГПК РФ этот человек из соседнего дома может бы свидетелем, Но он должен будет пояснить суду от куда он знает о Ваше ситуации ( К примеру знает о том, что тот проживает где то еще, ему сам говорил этот человек, что часто бывает у Вас и знает, что в квартире проживаете только Вы и тд.

Здравствуйте.

Конечно можно. Нужно обращаться в суд. Пока нет приговора, никто не может называть Вас мошенниками. Все странички сайтов хранятся на специальном ресурсе.

Здравствуйте, Уважаемый Гость нашего Правового Ресурса!

Обращайтесь в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации, требуйте взыскания компенсации морального вреда.

Успешного Вам дня и хорошего настроения!

Обращайтесь в полицию по факту клеветы.

Елена, здравствуйте!

Если Вы сохранили скриншот, то это может являться основанием для возбуждения административного производства по ст. 5.61.1 КоАП, либо уголовного дела в соответствии со ст. 128.1 УК РФ по факту клеветы.

Добрый день, Елена!

У Вас есть все основания для обращения с заявлением в полицию о клевете, после чего, если клевета будет установлена, можно подавать исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда. Но! Факт клеветы надо доказать. Если человек удалил запись, то нужны хотя бы скриншоты. Без них крайне сложно добиться наказания.

Здравствуйте, любые доказательства подлежат оценке судьи. Поскольку гражданским процессуальным кодексом предусмотрена уголовная ответственность за дачу заведомо-ложных показаний, то суд обязан предупредить об этом свидетеля и взять с него подписку.

Таким образом, полученные иным способом показания свидетеля, могут быть оценены судом не в вашу пользу.

Если показания свидетеля действительно имеют значение для правильного и всестороннего рассмотрения дела, то я рекомендую Вам заявить ходатайство о допросе свидетеля посредством видео-конференц связи, либо со ссылкой на ч. 1 ст 70 ГПК РФ, (Статья 70. Обязанности и права свидетеля ч. 1. Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда.) ходатайствовать о его допросе в месте пребывания.

Добрый день. Представить пояснения можно, но это будут не свидетельские показания и суд может уклониться от оценки данного ПИСЬМЕННОГО доказательства просто потому, что при подобном подтверждении правовой позиции стороны по иску, лицо, которое предоставило свои объяснения, свидетелем с позиции ГПК РФ не является.

Если свидетель, который дал письменные показания в суд, в этих показаниях укажет, что ему известно об ответственности за дачу ложных показаний и распишется, то разницы нет, в суде он предупрежден или сам написал.

Здравствуйте, да можете. Указывайте на то, что вы тогда были в другом статусе. Можете менять показания но указываю вам на то, что судья безусловно увидит данный факт и сделает определённые выводы.

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016)

УПК РФ, Статья 47. Обвиняемый

3) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний. При согласии обвиняемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса;

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016)

УПК РФ, Статья 75. Недопустимые доказательства

1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

2. К недопустимым доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекс

---Здравствуйте,а какой в этом смысл? У вас вынесен приговор или нет. если нет. то в суде и уточните ваши показания.

Статья 46. Подозреваемый

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 46]

1. Подозреваемым является лицо:

1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 настоящего Кодекса;

2) либо которое задержано в соответствии со статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;

3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса;

4) либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса.

2. Подозреваемый, задержанный в порядке, установленном статьей 91 настоящего Кодекса, должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания.

3. В случае, предусмотренном пунктом 2 части первой настоящей статьи, подозреваемому предоставляется право на один телефонный разговор на русском языке в присутствии дознавателя, следователя в целях уведомления близких родственников, родственников или близких лиц о своем задержании и месте нахождения, а дознаватель, следователь должен исполнить обязанности по уведомлению о задержании в соответствии со статьей 96 настоящего Кодекса.

4. Подозреваемый вправе:

1) знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения;

2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. При согласии подозреваемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса;

3) пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного пунктами 2 - 3.1 части третьей статьи 49 настоящего Кодекса, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого;

3.1) с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста иметь свидания без ограничения их числа и продолжительности с нотариусом в целях удостоверения доверенности на право представления интересов подозреваемого в сфере предпринимательской деятельности. При этом запрещается совершение нотариальных действий в отношении имущества, денежных средств и иных ценностей, на которые может быть наложен арест в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;

9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо законного представителя;

10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;

11) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.

Удачи Вам и всего хорошего.

Согласно п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ обвиняемый вправе давать показания по поводу предъявленного ему обвинения.

Обвиняемый вправе заявить ходатайство о дополнительном допросе для уточнения тех или иных обстоятельств.

Обстоятельства, указанные ранее в допросе в качестве свидетеля, могут быть уточнены, но необходимо учитывать, что уточнения должны соответствовать другим доказательствам, не противоречить самим показаниям.

Что то вы замудрили. извините за резкость. Уточнять уже нельзя.Сейчас обвиняемый должен и может дать показания такие .какие он хочет и какие ему нужны.Это его полное право. предусмотренное ст.47 УПК РФ. Они и будут положены в основу обвинения и приговора.Его прежние показания свидетеля в основу приговора положены быть не могут

Да может обратиться, у него есть право.

УПК РФ, Статья 47. Обвиняемый

1. Обвиняемым признается лицо, в отношении которого:

1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого;

2) вынесен обвинительный акт;

3) составлено обвинительное постановление.

(п. 3 введен Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ)

2. Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым. Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным. Обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, является оправданным.

3. Обвиняемый вправе защищать свои права и законные интересы и иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите.

4. Обвиняемый вправе:

1) знать, в чем он обвиняется;

2) получить копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, копию постановления о применении к нему меры пресечения, копию обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления;

(в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний. При согласии обвиняемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса;

(п. 3 в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым он владеет;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

9) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности;

9.1) с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста иметь свидания без ограничения их числа и продолжительности с нотариусом в целях удостоверения доверенности на право представления интересов обвиняемого в сфере предпринимательской деятельности. При этом запрещается совершение нотариальных действий в отношении имущества, денежных средств и иных ценностей, на которые может быть наложен арест в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

(п. 9.1 введен Федеральным законом от 03.07.2016 N 325-ФЗ)

10) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству его защитника либо законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания;

(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта;

12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;

КонсультантПлюс: примечание.

По вопросу о применении пункта 13 части 4 статьи 47 см. письмо Генпрокуратуры РФ от 01.10.2002 N 10/2-1437-2002.

13) снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;

14) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда и принимать участие в их рассмотрении судом;

(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

15) возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным частью второй статьи 27 настоящего Кодекса;

16) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении его меры пресечения и в иных случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 и 10 части второй статьи 29 настоящего Кодекса;

(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 29.12.2010 N 433-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

18) обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений;

19) получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления;

20) участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;

21) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.

5. Участие в уголовном деле защитника или законного представителя обвиняемого не служит основанием для ограничения какого-либо права обвиняемого.

6. При первом допросе обвиняемого следователь, дознаватель разъясняет ему права, предусмотренные настоящей статьей. При последующих допросах обвиняемому повторно разъясняются его права, предусмотренные пунктами 3, 4, 7 и 8 части четвертой настоящей статьи, если допрос проводится без участия защитника.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

В ходе любого из последующих допросов обвиняемый может объяснить причины, по которым он ранее давал неправильные или неточные показания. Если следователь не захочет записывать данные объяснения, то обвиняемый вправе потребовать предоставить ему возможность записать их собственноручно (ст. 173 УПК РФ).

.

Обвиняемый также вправе ходатайствовать о своем дополнительном допросе, в ходе которого он вправе уточнить ранее данные им показания.

.

Именно таким образом и производится уточнение ранее данных показаний.

.

Если вы думаете, что можно написать ходатайство по результатам рассмотрения которого следователь вынесет постановление о том, что ранее данные в качестве свидетеля показания не стоит принимать во внимание, так как они даны в другом статусе - то вы крупно ошибаетесь.

.

Как говорится, из "песни слов не выкинешь". Все показания на предварительном следствии, даже если они были даны в статусе свидетеля, а сейчас давшее их лицо является обвиняемым - имеют равную юридическую силу. И какие именно показания будут положены в основу обвинительного заключения (приговора) решать только следователю и суду.

В порядке ст.119 УПК РФ можн обращаться к следователю с любым ходатайством о проведении следственных или иных процессуальных действий. Но в любом случае решение принимает следователь, который может отказать в удовлетворении вашего ходатайства. В вашей ситуации, если лицо было допрошено ранее в качестве свидетеля, а позже уже стало обвиняемым, заявлять ходатайства подобного рода не имеет смысла , т.к. показания свидетеля, который стал в дальнейшем обвиняемым не могут быть использованы в качестве доказательства вины этого же обвиняемого.

все зависит от того за что этот свидетель стал обвиняемым. если его уголовное дело по каким то параметрам пересекается с вашим. Там и тут у него показания разнятся.

Уважаемый "Свидетель". Дача показаний по уголовному делу является Вашей законной обязанностью. Отказаться Вы не можете. Но, если у Вас нет возможности прибыть в другой город, следователь может или приехать сам или дать поручение следователю по месту Вашего жительства (ст. 152 УПК РФ). Кроме того, если Вам все-таки придется ехать на допрос в другой город, то согласно ст.131 УПК РФ Вам должны компенсировать по постановлению следователю расходы на проезд (и проживание, если в этом будет необходимость). Порядок возмещения расходов регламентирован Постановлением Правительства № 1240 от 01.1.12 ("Положение о возмещении процессуальных издержек...").

вы их уже дали(показания) под протокол и подпись