Необходимость прикладывания определения суда с исковым при новом направлении в суд

1.Для подачи надзорной жалобы в Верховный суд РФ по гражданскому делу, обязательно нужны все копии предыдущих судов, это решение районного суда, апелляционного определения, определение судьи кассационной жалобы областного суда, определении судьи кассационной жалобы Верховного суда РФ?

2. Мне областной суд не высылает определение судьи по рассмотрению кассационной жалобы.

Заявление присылал письмом с уведомлением уже более месяца, ответа нет. Так же нет ответа и на электронное обращение в суд.

3. Что делать? Копия определения судьи по рассмотрению кассационной жалобы обязательна при подаче надзорной жалобы?

Если обязательно, то как заставить суд выслать определение, ведь у меня уведомление о вручении письма Областному суду?

ИЛИ НА СУД УПРАВЫ НЕТ, ПО ЗАКОНУ СУД ОБЯЗАН, НО КОНТРОЛЬНОГО ОРГАНА НАД СУДОМ НЕТ?!

Нужно ли при подаче заявления в суд (об отмене судебного приказа), направлять копию заявления заявителю и соответственно прикладывать доказательства такого направления для суда (или это новое правило только для исковых заявлений применяется)

При подаче частной жалобы на определение суда о возвращении искового заявления нужно ли прикладывать копию самого иска или же в случае отмены определения суда исковые заявления, которые были возвращены (той же датой) должны быть приняты судом?

Спасибо!

Скажите пожалуйста, нужно ли к частной жалобе на определение суда первой инстанции по гражданскому иску прикладывать материалы дела? Абсолютно все материалы, включая подписанные исковые заявления и даже квитанцию об оплате госпошлины, были мне возвращены вместе с определением суда, так что в суде первой инстанции, скорее всего, дела не осталось.

Спасибо!

Объясните пожалуйста разницу Решения суда и Определения суда, состоялся суд, на суде присутствовала я-ответчик, истца (банк) не было, судья ввнесла определение, это значит будет ещё суд? Мне на него ходить обязательно?

При направлении частной жалобы на определение суда, нужно прикладывать копию гос пошлины и других документов повторно если ранее эти документы уже суд принял, или прикладывать только те документы (а именно квитанции о направлении писем другим участникам) копии которых не успели направить в суд вовремя из за чего суд и отклонил аппеляционную жалобу.

Районный суд отказал в удовлетворении иска по гражданскому делу. Суд апелляционной инстанции (областной) отменил решение суда первой инстанции, принял новое решение. Апелляционное определение областного суда не устроила как истца, так и ответчика. Ответчик просил кассационный суд отменить апелляционное определение и оставить в силе решение суда первой инстанции, истец просил отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда.

Кассационный суд отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе суда.

Какое наиболее вероятно примет решение суд апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции, удовлетворит ли исковые требования истца?

В определении Московского областного суда РФ изложено: Решение суда отменить с вынесением нового решения. При обращении в областной суд за новым решением. Ответ: определение и есть новое решение. Вопрос: Как понять определение с решением?

Районным судом города Москвы, вынесено определение о территориальной неподсудности 21 октября, выслано мне по почте (проживаю на Урале), до сих пор на почте его нет. Не могу добиться от суда индентификационный номер почтового отправления (уверяют, что отправили). С исковым заявлением были направлены оригиналы многих документов. Исковой срок по трудовым спорам, три месяца истекло 18 октября, судом получено 15 октября. Вопрос: Какое число проставлять в новом исковом заявлении? Какие документы прикладывать, если многих нет (отправлены в первый суд). Надо прикладывать определение первого суда., а его тоже нет. Время идет, я весь на нервах. Что делать? Подскажите, пожалуйста.