Правомерность административного наказания по статье 158 часть 1 - основа моего вопроса
У меня такая ситуация меня осудили в 2015 году по статья 158 часть 1 (ущерба не было) и дали наказание 1 год условно, в последствие я не отмечался и был нарушен закон административно, мне поменяли на год поселения в связи нарушения режима, у меня вопрос я прочитал о ФЗ 323 от 3 июня 2016 года о том что по моей статье вообще административное наказание. Как мне это правельно преподнести.
В Вашем случае размер ущерба имеет значение для квалификации преступления. Если он не превышал одну тысячу рублей, тогда Вы подпадаете под действие ст.7.27 КоАП РФ,если же он был больше, то Ваши действия правильно квалифицированы по статья 158 часть 1 УК РФ. Положения ФЗ №323 от 03.07.2016 г. касаются размера значительного и крупного ущерба.
СпроситьУважаемый Александр, в Вашем случае ст. 7.27 КобАП (мелкое хищение) подразумевает уголовное наказание только в случае хищения более 2500 рублей. В том случае, если предмет посягательства не превышал указанной суммы, то Ваше деяние подлежит декриминализации. В таком случае Вам нужно срочно обратится в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим УК РФ, что за Вас может сделать и адвокат, так будет проще и быстрее. Если превышал 2500 рублей, то можно помочь только в порядке кассационного производства.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 102 из 47 431 Поиск Регистрация