Анализ акта о безучетном/бездоговорном потреблении электрической энергии согласно требованиям Постановления Правительства РФ позволяет считать его некорректным и неправомочным.
К составлению актов «О безучетном/бездоговорном потреблении электрической энергии», предъявляются требования, описанные в п. 193. Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 17.05.2016) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".
Учитывая вышеизложенные требования по составлению актов и рассматривая составленный Акт № от 2016, можно считать его некорректным и неправомочным по следующим причинам:
1. о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии – в акте указано юридическое лицо ООО «с ошибками», наше предприятие имеет название ООО «противоположное указанному», соответственно речь идет о совсем другом юридическом лице, надлежащим образом юридическое лицо не идентифицировано;
2. о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии, согласно бланка – полное наименование Потребителя, наименование объекта, Ф.И.О. (полностью), документ, удостоверяющий личность, фактический адрес – в акте указано повторно иное юридическое лицо, с ново с ошибкой, даже не той что ранее, чем было указано выше по акту, договор №--- от 26.08.2015 ЗТП – 412, соответственно не идентифицирован объект, Ф.И.О. (полностью), документ, удостоверяющий личность, фактический адрес объекта.
Может ли такой акт считаться доказательством?
Смотря что доказывать этим документом, если доказывать само наличие факта без учетного потребления, то возможно - да, а если устанавливать виновность конкретного лица не указанного в акте, то безусловно нет.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 23 из 47 430 Поиск Регистрация