В дороге груз был частично поврежден по вине работников ж/д станции, не укрепивших должным образом его в вагонах.

• г. Москва

Зравствуйте, господа уважаемые юристы!

Нашей компанией был отправлен груз (кабель) железно-дорожным транспортом. Груз был застрахован. В дороге груз был частично поврежден по вине работников ж/д станции, не укрепивших должным образом его в вагонах. По договору страхования - это страховой случай. Мы подали заявление в страховую компанию о возмещении ущерба, в т.ч. ущерба, который может возникнуть в результате совмещения неповрежденных концов кабеля друг с другом (останутся "обрезки", которые меньше строительной длины кабеля, т.е. непригодны для использования. Страховая компания прислала нам письмо, в котором указывает, что вышеназванный ущерб мржет возникунть только в результате замены кабеля, а потому нам необходимо представить ей счета по замененному кабелю. Такие счета не выставлялись. Подскажите, что нам делать?

С уважением,

Инна.

Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Инна!

Если в договоре страхования не установлена конкретная сумма страхового возмещения по данному страховому случаю, то страховой компании необходимо расчитать размер страхового возмещения на основании документов о стоимости кабеля. Счет, если организации он не выставлялся при поставке, Вы можете запросить у поставщика кабеля, или, если Ваша организация сама производитель кабеля и его поставщик - то иные документы, подтверждающие его стоимость (номенклатура продукции, соответствующим образом заверенная и т.п.)

С уважением,

Спросить
Пожаловаться

Работаю менеджером отдела продаж у частного предпринимателя. Вместе с трудовым договором подписывал договор о полной материальной ответственности. Заказчик из другого города приобрел у нас кабель. Этот кабель мы перекупали у другой фирмы. Так как некому было ехать забирать этот кабель, отправили меня. Обычно я приемом и отпуском товара не занимаюсь. При получении кабеля я произвел внешний осмотр и никаких повреждений не увидел. Сразу после этого я отвез кабель в транспортную компанию. При разгрузке кабеля в транспортной, мы обнаружили небольшое повреждение изоляции кабеля. Это было указано в товарно-транспортной накладной как: Есть поврежденный кабель. Кабель был отправлен и после того как заказчик его получил. Он нам прислал фотографии, на которых кабель был в ужасном состоянии. Изоляция была содрана во многих местах. И сейчас заказчик хочет вернуть данный кабель. Подскажите можно ли доказать вину транспортной компании? И могут ли на меня возложить полную материальную ответственность за данный кабель? Спасибо.

Подрядная организация выполняла раскопку грунта. Проекта нет, работы не согласовывались, была только заявка на отметку кабеля связи. Был направлен электромонтер, который произвел отметку кабеля на местности. При проведении работ повредили кабель связи, принадлежащий нашей организации. Возместить причиненный ущерб директор заставляет начальника участка, который обслуживает данный кабель. Мотивирует это тем, что кабель был отмечен не в полном объеме. Кто должен возмещать ущерб? Начальник участка или подрядная организация?

Моему автомобилю был причинен ущерб в результате дтп, произошедшего по вине другого участника дтп. Я обратилась в страховую компанию в которой страховала свой автомобиль в порядке обязательного страхования, с заявлением о возмещении причиненного мне ущерба, однако страховая компания отказала мне в выплате, на том основании, что я не заключила договор добровольного страхования в отношении его автомобиля.

Правомерны ли действия страховой компании?

Зравствуйте!

Меня интересует вопрос. Какие документы могут служить подтверждением для тсраховой компании в случае, если поврежденный кабель был заменен остатками неповрежденного кабеля своими силами Покупателя, т.е. никакие счета не выставлялись.

Большое спасибо.

С машиной произошел страховой случай. Машина застрахована (КАСКО). Подали заявление о наступлении страхового случая в свою страховую компанию. Назначили проведение экспертизы (эксперт был из НАМИ), составили акт осмотра транспортного средства, но в акте указаны только повреждения, без указания размера ущерба и стоимости. Стоимость ремонта, на основании данного акта, считала сама страховая компания. По ее подсчетам вышло что ремонт составит 10 000$. Поскольку машина уже не новая (2005 г.в.), у страховой компании есть свой лимит на ремонт, который составляет 7 500$. В результате была признана полная гибель машины, так как по словам сотрудников страховой компании ремонт проводить экономически нецелесообразно (стоимость восстановительного ремонта превышает 75% страховой стоимости автомобиля). Страховое возмещение, которое готова выплатить страховая компания составит 9 045$.

Одновременно с подачей заявления в свою страховую компанию нами было подано заявление о возмещении ущерба (по ОСАГО) в страховую компанию виновного. Однако наша страховая компания сказала, что разбираться со страховой компанией виновника ДТП они будут сами и нам ничего предпринимать не надо. Наверное наша страховая компания могла бы что-то требовать в порядке суброгации от страховой компании виновника ДТП, если бы был произведен ремонт автомобиля? Но в нашем случае в ремонте автомбиля было отказано, а той суммы, что выплатит страховая компания по КАСКО явно не хватит чтобы купить новый приличный автомобиль.

Подскажите пожалуйста есть ли какой-нибудь выход из данной ситуации? Могу ли я в обратиться в страховую компанию виновника ДТП с требованием возместить, причиненный мне ущерб (по ОСАГО), возместить разницу между до/послеаварийной стоимостью автомобиля? Ели все-таки такое возможно, подскажите как это правильно сделать и с чего начать. Заранее спасибо.

Господа юристы. У меня такой вопрос. Мой сын совершил ДТП, (находясь в алкогольном состоянии) ,виновником которой был он. В итоге, его машина не подлежит восстановлению, так же автомобиль, с которым он столкнулся, тоже не подлежит восстановлению Хозяин той машины получил страховое возмещение от страховой компании. Теперь страховая компания прислала моему сыну уведомление о возмещении страховой выплаты. В какой срок должен сын возместить ущерб страховой компании? Могут ли ему предъявить немедленное погашение ущерба?

Что важнее договор или счет фактура с накладной?

Ситуация такая украли кабель на месторождении на площадке строительства. По договору купли продажи он стоит 1000 р. за м. кабеля а всчет фактуре 2 т.р. за м. кабеля, страховая компания ссылаясь на договор возвращает ущерб из ращёта 1000 р. ю за кабель ссылаясь на договор. Так и что важнее договор или накладная с счет фактурой?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Здравствуйте, в моей организаций ООО Управляющей компаний своровали кабель, стоимость кабеля не превышает 250 тысяч рублей, поэтому полиция отказывается возбуждать уголовное дело, потому как мы юридические лица и стоимость кабеля меньше 250 рублей.

Мой отец стал потерпевшим в ДТП. До подачи заявления в страховую компанию о возмещения ущерба имуществу провели независимую оценку с уведомлением о ней страховой компании. При подаче заявления в страховую компанию о возмещении ущерба нам отказали в приеме нашей независимой оценки. Страховая компания направила на свою независимую оценку. Права ли страховая компания? Если нет, что делать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение