Это в принципе не возможно, так как по сумма мы к соглашению не придем (иначе в суд бы не обращались).
Спор по поводу договора подряда, судимся со строительной фирмой, фигурируют довольно крупные суммы. В суде второй инстанции судья делает странные вещи. Чуть ли не каждое слово, а тем более сумму сказанную вслух на заседании просит тут же изложить в письменном виде кроме того, оставить подпись на каждой бумажке, ну это еще не так страшно, самое интересное, в финале от судьи прозвучала следующая фраза. Мы прервемся на перерыв в это время Истец и Ответчик выйдут из зала заседания и в письменном виде оформят мне все суммы и расчеты как в решении. То есть получается мы с Истцом должны покинуть зал, там где-то фактически с ним договориться и практичски сами себе решение написать. Это в принципе не возможно, так как по сумма мы к соглашению не придем (иначе в суд бы не обращались). Что делать с таким судейским беспределом?
Суд вправе попросить стороны при рассмотрении дела преджставить свои письменные расчеты: истца - по предъявленному иску, а ответчика - по своей позиции на иск. Договариваться Вам с ответчиком не нужно. Суд проверит расчеты обеих сторон и вынесет решение. Возможно есть суммы, которые ответчик не оспаривает, это может быть закреплено в Акте сверки взаиморасчетов письменно и подписано ответчиком. В этом случае суд будет проверять только те расчеты, по которым имеется спор.
Баранникова Татьяна Николаевна
Спросить