Судьи, когда выносили решение, прятали глаза, потому, что выносили явно лживое решение.
Помогите, пожалуйста отстоять права человека и гражданина Российской Федерации. 13.11.2010 г. получил отказ на передачу надзорной жалобы в президиум Верховного Суда Р.Ф. Посылаю копию последней жалобы:
В Президиум Верховного Суда
Российской Федерации
121260, г. Москва, ул. Поварская, 15
От Баландина Геннадия Викторовича
г. Брянск, ул. Клинцовская, д. 47, кв. 48
241014
НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА
на решение Бежицкого районного суда от 28.01.2010 г., кассационное определение судебной комиссии по гражданским делам Брянского областного суда от 4.03.2010 г., определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции Брянского областного суда от 19.04.2010 г., определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.09.2010 г.
Судьёй Брянского областного суда М. Н.И. и судьёй Верховного Суда Российской Федерации Н. А.М. мне отказано в передаче надзорных жалоб незаконно и безосновательно. Очевидно упомянутые судьи совсем не изучали предоставленные доказательства - документы и аудиозаписи судебных заседаний, из которых явствует, что судья М. И.В. и 3 судьи Брянского областного суда грубо нарушили нормы процессуального права.
Судья М. И.В. бессовестно исказила запись всего судебного процесса в пользу ответчиков, в своём решении от 28 января 2010 г., проигнорировала все предоставленные мной документы и показания ответчиков, где они признались в своём неправильном лечении и ничего не смогли сказать в своё оправдание. Практически не задавала ответчикам вопросы по существу обвинения.
Судья Моисеева И.В. вела 2 заседания без секретаря и сознательно изменяла запись судебных заседаний, давила на меня, пыталась во всём обвинить и выгораживала ответчиков, договорилась с глав. Врачом Н. Н.А., что он сделает так, чтобы она без очереди попадала в любой врачебный кабинет. Затягивала следствие, а потом заявила, что у ней кончилось время на данный процесс. Направила суд. материалы в Брянскую суд. мед. экспертизу, а потом заявила, что Брянская суд. мед. экспертиза отказалась проводить экспертизу и направила неполные, искажённые материалы дела в Смоленскую суд. мед. экспертизу. Поэтому Смоленская суд. мед. экспертиза не ответила по существу ни на один вопрос обвинения, а предоставила какой то набор слов. А может не было Смоленской экспертизы, а документы подделали? Поэтому мне показали эту экспертизу за 2 минуты до суда, а потом спрятали.
Пыталась мне внушить, что А. Р.Д и А. И.И. ни в чём не виноваты, игнорировала мои слова и обвинения. Результаты и выводы обоих консилиумов от меня до сих пор скрывают. Адамова, А. и др. на суд не вызывали.
Кассационная инстанция вела себя так же, как и М. И.В., как будто ответчиком был я, мою кассационную жалобу прочитала частично и с ошибками, убрала из моей жалобы половину ответчиков и не дала даже слова про них сказать, пыталась во всём обвинить меня и не задавала ответчикам вопросов по существу обвинения.
Наряду с халатностью и безответственностью врачей налицо преступные деяния, один врач провёл незаконную операцию, другой врач пытался скрыть следы преступления и исказил направления в стационар, третий оставил человека в тяжелом положении, на грани нервного срыва и болевого шока, не оказал помощь. Как можно таких врачей оправдать?
После того, как мне в Брянске отказали в передаче надзорной жалобы я перестал верить в Российское правосудие, написал 4 жалобы Президенту, в Брянскую областную и районную прокуратуру, в общественную приёмную Путина В.В., затем в Верховный Суд Российской Федерации, долго ждал ответа, а теперь надеюсь на Ваше справедливое решение.
Уверен, что бюрократизм и волокита, когда бумажка дороже человека, должны остаться в прошлом.
Между трудоспособностью населения и благополучием чиновников есть прямая связь,
нельзя пилить ветку на которой сидишь.
Прошу учесть, что у меня на иждивении ребёнок и больная раком жена, сам я болею, мне пришлось на последние деньги уехать на месяц в санаторий лечиться.
Посылаю Вам аудио записи судебных заседаний, на них подтверждаются все мои утверждения.
Судьи, когда выносили решение, прятали глаза, потому, что выносили явно лживое решение.
Для полной ясности можно назначить настоящую экспертизу и ответить на предоставленные вопросы, так как Смоленская экспертиза не ответила ни на один пункт обвинения.
Так как Брянскими судьями существенно нарушены нормы процессуального права, а именно искажены судебные документы и налицо явная махинация с суд. мед экспертизами, в основу решения положены не факты и документы а фантазии ответчиков, так как судьи уклонились от сути обвинения, не рассматривали половины ответчиков, практически отмазывали преступников и на основании статьи 387 Г.п.к.Р.Ф.
ПРОШУ:
Отменить решение Бежицкого районного суда от 28.01.2010 г.и назначить дело на новое рассмотрение.
ПРИЛОЖЕНИЯ (копии)
1. цифровой аудионоситель с записями судебных заседаний.
2. вопросы для суд. мед. экспертизы.
3. решение Бежицкого районного суда от 28.01.2010 г.
4. надзорная жалоба в Верховный Суд Р.Ф. 08.2010 г.
5. кассационная жалоба от 28.01.2010 г.
6. определение Верховного Суда Р.Ф. от 16.09.2010 г.
7. направление на Брянскую суд. мед. экспертизу
8. направление на Смоленскую суд. мед. экспертизу
9. обращение общ. приёмную Путина + обр. в прокур.
10. история болезни в виде басни
11. жалоба на М. с ответом
12 заявление в суд от 8.10.2009 г.
9.10. 2010 г. Баландин Г.В. отослано по почте Помогите подать жалобу в Европейский Суд по правам человека, или подскажите куда обратиться, желательно без предварительной оплаты.
Уважаемый Геннадий. Жалоба в суд по правам человека согласно Конвенции подается в течение 4 месяцев с момента рассмотрения дела кассационной инстанцией. Если этот срок не истек, то составлять развернутую жалобу должен специалист. Самому я этого делать не советую. Самостоятельно Вы можете подать только краткую жалобу.
СпроситьДоброго дня! Хочу исправить коллегу - не 4 , а 6 месяцев после отказа последней национальной судебной инстанции. В общем можно помочь, ничего сложного, но нужно знать суть дела, а именно на что подавали иск вообще, так как в Евросуд подаётся жалоба не на отмену постановлений национальных судов, а на признание нарушения Ваших прав.
СпроситьЗдраствуйте Геннадий.
На основании чего Вам было отказано? Можно ли рассказать суть ситуации поподробнее?
СпроситьСудя по всему, вы опоздали с подачей жалобы в ЕСПЧ. Такая жалоба подается не позднее 6-ти месячного срока со дня вынесения кассационного определения (или, в некоторых случаях, дня, когда вам было представлено мотивированное кассационное определение), которым вступило в силу решение суда первой инстанции. Ваша жалоба будет признана неприемлемой в связи с пропуском срока ее подачи.
СпроситьБрянск - онлайн услуги юристов
Судьи, когда выносили решение, прятали глаза, потому, что выносили явно лживое решение.
Спор о передаче кассационной жалобы в Верховный Суд РФ - стоит ли обратиться к Председателю?
В ответе судебной коллегии сказано, что возможности обжалования определения судьи областного суда ГПК не предусматривает.
Направление жалобы и ее квалификация в связи с изменениями в ГПК
Требования при подаче кассационной жалобы на Председателя Верховного Суда РФ в отношении передачи дела для рассмотрения
