Похищение и выдача моего товара - польза от товароведческой экспертизы и возможность проведения частичной экспертизы
У меня похитили из отдела в торговом центре весь товар, фигурант этого дела добровольно выдала мой товар. Следователь настаивает на проведении товароведческой экспертизы. Вопрос: пойдёт ли мне экспертиза на пользу, и могу ли я попросить провести частично экспертизу (товар надлежащего качества я готова забрать для последующей реализации)
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ
при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию характер и размер вреда, причиненного преступлением.
Проведение товароведческой экспертизы в данном случае позволит достоверно установить размер причиненного ущерба, что, впоследствии, может повлиять на квалификацию совершенного преступления и, соответственно, размер наказания.
Спросить
Вопрос: пойдёт ли мне экспертиза на пользу, и могу ли я попросить провести частично экспертизу
Вам разницы никакой. А следователю это необходимо для квалификации преступления. После экспертизы сможете забрать товар.
СпроситьФинансовый уполномоченный провел экспертизу. Отказал заявителю. Заявитель подал в суд на ответчика. Появилось много новых доказательств после экспертизы, которые экспертиза естественно не могла учесть.
Можно ли попросить суд не проводить новых экспертиз, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, а по старой экспертизе ходатайствовать не принимать её во внимание, т.к. противоречит материалам дела и не исследовала все доказательства? Или судья обязан провести снова экспертизу?
Здравствуйте.
Не обязан. Экспертиза назначается по ходатайству одной из сторон, как правило. Вы можете возражать против заключения экспертизы.
СпроситьВ прошлом году избили моего сына. Сейчас сужусь. Милиция совместно со школой пытаются замять дело. Мед экспертиза не в нашу пользу. Согласилась на независимую экспертизу за свой счёт,но договора об оплате за экспертизу не подписывала. Вопрос могут ли провести мед экспертизу без моей подписи и присутствия на данной экспертизе? Стоит ли подписывать договор об проведении экспертизы?
Вообще договор нужно подписать. Данный договор Вам в суде также может пригодиться. Поэтому подписывайте. Всего Вам доброго!
Спросить
Доброго вам времени суток. В данном случае необходимо подписывать договор. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса и всего наилучшего.
Спросить
Подписать то завтра подпишу, только вот экспертиза опять же не нашей стороне, хотя зрение упало до 0.7.суд явно не на нашей стороне. Дело изначально заминают.
Спросить
Добрый вечер. Какие вопросы Вы ставите перед экспертами? Нужно ставить вопрос о том есть ли причинно-следственная связь между полученной травмой и потерей зрения.
СпроситьДоброго вам времени суток. В данном случае нужно ставить вопрос перед экспертом о том Есть ли причинно-следственная связь. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса и всего наилучшего.
СпроситьОтветчик обратился с ходатайством о проведении повторной экспертизы причиненного ущерба (дело о причинении ущерба в результате протечки воды). На выбор суду предлагалось несколько независимых центров проведения экспертиз, однако, суд назначил судебную экспертизу. Цена судебной экспертизы в несколько раз превышают средние цены коммерческих центров экспертиз. Вопрос: может ли ответчик отказаться от проведения судебной экспертизы (судебная экспертиза пока не проведена)?
Здравствуйте.
Согласно ч. 2 ст. 79 ГПК РФ:
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы . Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом . Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
Если дело еще в суде, можно попробовать написать заявление о том, что вы не имеете возможности оплатить экспертизу в данном экспертном учреждении.
СпроситьСудья при вынесении определения о назначении экспертизы ошиблась словом. Вместо оценочной экспертизы написала провести товароведческую. Естественно ответ эксперты не дали. Написали, что данный вопрос не относится к товароведческой экспертизе, но деньги за экспертизу взяли. Пришлось повторно делать экспертизу и платить. Иск мне удовлетворили на 20 процентов и поэтому почти вся стоимость экспертиз легла на меня. Если виновата судья, что ошиблась, как снять оплату за одну экспертизу? Ведь косяк судьи.
Агастасия. смотрите протокол судебного заседания. каким образом и для чего заявлялось ходатайство. судья мог и не ошибиться. а сам назначит экспертизу в которой была необходимость
СпроситьНазначена патентно - техническая экспертиза.
Контора выслала счет указав оплатить патентную экспертизу и товароведческую экспертизу.
В гр\деле вообще нет слов о товароведческой экспертизе.
Права ли еонтора требующая оплатить сразу две экспертизы, если в определении суда указано только патентно - техническая экспертиза.
Заранее благодарю за подобный ответ. С искренним уважением Владимир.
есть патентная экспертиза, есть техническая, будут производить разные люди, цена разная., поэтому два счета 89265298768
СпроситьЯ предприниматель. Занимаюсь обувью. Покупатель по претензии отказался оставить обувь для экспертизы. Подал иск в суд. в суде удовлетворили мое прошение об экспертизе. При проведение экспертизы, выяснялось, что досудебная экспертиза и по суду экспертиза сильно отличаются в оплате. Могу ли я потребовать разницу оплаты от истца, если он не предоставил мне возможности провести экспертизу без суда?
Отказ покупателя оплатить экспертизу и забрать товар - сколько времени продавцу следует его хранить?
В магазин были сданы сапоги для проведения экспертизы экспертиза не в пользу покупателя покупатель отказался оплачивать экспертизу и забирать товар сколько товар должен хранить продавец.
Конкретные сроки хранения законом не определены. Направьте покупателю претензию с требование оплатить экспертизу и предложением забрать обувь.
В соответствии с п. 5 ст. 18 Закона о защите прав потребителей, если в результате экспертизы товара установлено, что его недостатки возникли вследствие обстоятельств, за которые не отвечает продавец, потребитель обязан возместить продавцу расходы на проведение экспертизы, а также связанные с ее проведением расходы на хранение и транспортировку товара.
СпроситьЯ истец по делу о "Защите прав потребителей". Мне продали некачественный товар (диван). Проведено 4 экспертизы: 1-ая экспертиза проведена за мой счет и по моей инициативе (в мою пользу), т.к. ответчик в течении длительного времени не проводила экспертизу. О проведении остальных 3-х экспертиз, ходатайствовала ответчик. Ответьте пожайлуста, если я проиграю суд, должна ли я буду выплачивать деньги ответчику за те экспертизы, о которых ходатайствовала ответчик? Я была против проведения этих экспертиз, т.к. была уверена, что эксперты дадут заключение, которое нужно ответчику.
Если Вы проиграете судебный процесс, то будете обязаны оплатить все судебные расходы ответчика, но только в тех пределах, которые были в данном случае разумными. Если, например, какая-то экспертиза, проводимая по ходатайству ответчика, дала результат не в его пользу, но суд принял другую - в его пользу, или, например, необходимости в экспертизе вообще не было и суд ее результатами не руководствовался, то тогда Вы оплачивать эти расходы не должны. В любом случае, если не согласны с заключением экспертизы, оспаривайте ее в том же судебном процессе - ведь ответчик, судя по Вашему вопросу добился повторной или дополнительной экспертизы.
СпроситьВ рамках угодовного дела ребенка 10 лет вызывают на судебно-психиатрическую экспертизу (как потерпевшую сторону). Обязательно ли проведение такой экспертизы, так как судебно-психологическую он уже проходил? Должны ли присутствовать родители на такой экспертизе, а то следователь настаивает, что ребенок должен быть один. И для чего эта экспертиза нужна. Спасибо.
Добрый день, Татьяна.
По общему правилу, судебная экспертиза в отношении потерпевшего проводится только с его согласия, или с согласия его законных представителей (например, если потерпевший является несовершеннолетним). Однако, Закон содержит ряд исключений.
В частности, обязательное назначение судебной психиатрической экспертизы предусмотрено пунктом 4, статьи 196 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), когда имеется необходимость установить психическое состояние потерпевшего (психологическая экспертиза такие выводы не дает).
Закон (статьи 42, 45, 198 УПК РФ) не предусматривает обязательного участия законного представителя при производстве судебной экспертизы несовершеннолетнего потерпевшего, но и не содержит каких-либо запретов в этой части. Поэтому решение данного вопроса принимается следователем с учетом мнения, или требования эксперта, для которого присутствие родителей при экспертизе ребенка может быть необходимым.
СпроситьМною была заказана досудебная экспертиза, которая послужила основанием для обращения в суд. Ответчик не выразил доверия моей экспертизе и ходатайствовал о назначении еще одной экспертизы. Обе экспертизы дали одинаковые заключения. Мой иск был удовлетворен частично. Ответчик подал на возмещение судебных расходов на представителя и проведенную судебную экспертизу. Насколько правомерно их требование в части возмещения судебных издержек на экспертизу, в точности повторяющую мою экспертизу.
Думаю что суд разделит между вами издержки по судебной экспертизе. Ваше досудебное исследование специалиста не является доказательством согласно ст.55 ГПК.
Спросить
