Ситуация с вызовом в качестве свидетеля в МВД - что делать?

Пришла повестка на допрос. Лично мне в руки передана не была, росписи моей о ее получение я не ставила. Повестку отдали соседке, при чем соседке не по подъезду, а из соседнего дома. Прозвонив по телефону оставленным в повестке сказали явится в РОВД, при этом причина вызова названа не была. Сказали когда прейдете все узнаете. Как поступить в данной ситуации, и за какое время до допроса должны выдаваться такие повестки. Повестку оставили 16 июня, а явиться нужно было 17 июня.

Меня вызывали по повестке Следователь, был составлен Протокол в котором так и указано что я проходу по делу как Свидетель, и в повестке было указано что я вызываюсь на допрос к следователю как Свидетель. Вопрос. Можно ли в дальнейшем из свидетеля перейти в обвиняемого? И правильно ли указал Следователь в повестке что я допрашиваюсь как свидетель, мог ли он скрыть это от меня? Ну типа что все свидетели вызываются на допрос как свидетели изначально. Уголовного дела еще не было. Везде расписывался в Протоколе как свидетель. И в каким образом меня оповестят по какой статье конкретно в отношении меня будет дело? Спасибо.

Скажите, пожалуйста, что означает, если вызывают на допрос через участкового по телефону без повестки. Говорят, что в качестве свидетеля. Надо ли настаивать на повестке? И надо ли подписывать протокол допроса в таком случае? А может и вообще на допросе объявят, что ты уже не свидетель, а подозреваемый или обвиняемый? Спасибо.

Может ли представитель быть и свидетелем по гражданскому делу? Я как истец по гражданскому делу сказала могу ли я заявить свидетеля с моей стороны, свидетелям я хотела заявить своего родственника других свидетелей у меня нет, но поговорив дома мы решили что пусть мой родственник будет лучше представителем, кто именно будет свидетелем я в суде не сказала.

Скажите пожалуйста, как мне сейчас в суде объяснить такую ситуацию? Я как истец по гражданскому делу сказала могу ли я заявить свидетеля с моей стороны, свидетелям я хотела заявить своего родственника, но поговорив дома мы решили что пусть мой родственник будет лучше представителем, кто именно будет свидетелем я в суде не сказала.

Был пойман с марихуанной (канабис). Отдал добровольно при двух свидетелях, всё это было заснято на видеозапись. Опечатано и отправлено на взвешивание. Сказали, чтобы на следующий день явился в полицию для допроса. Там мне показали моё дело, где было написано, что вес составляет 42 грамма, опросили где я это взял. Допрашивали без адвоката, сказали, чтобы я явился через 2 дня и выписали повестку. Когда я явился, то в деле было уже не 42 гр, а 50. После меня повторно допросили, затем спросили могу ли я показать это коноплянное поле, на что я согласился. Сказали, чтобы я явился через неделю. В нужное время я прибыл. Мне был дан гос. адвокат. При нём меня ещё раз опросили. После мне сказали, что мне нужно будет сдать анализы на наркотические вещества. Повестку мне не выдали, сказали, что позвонят, когда нужно будет явиться. После этого я потерял телефон. Не был я у них уже около месяца, да и и знакомые посоветовали без повестки туда лучше не являться. Стоит ли мне съездить к ним или дождаться повестки? До меня дошли слухи, что меня подадут в федеральный розыск 29.10.2012 и мне лучше явиться. От них я не скрываюсь, нахожусь дома. Повестка ни разу не приходила, да и сами полицейские меня найти не пытались. Могут ли они подать в розыск в таком случае?

Должен ли суд прислать повестку по почте свидетелю? Я подал апелляционную жалобу о восстановлении на работу. В жалобе ходатайствовал, чтоб пригласили свидетеля. Который не был в суде первой инстанции. Мне сообщили, когда будет судебное заседание. А свидетелю не пришла по почте никакая повестка в суд. Означает ли это, что апелляционный суд счёл не удовлетворить моё ходатайство о вызове свидетеля? Дело в том, что свидетель работает, и без повестки я не могу взять его с собой в суд, так как опасаюсь, что его не пригласят дать свидетельские показания. И на работе будет у него прогул. Вопрос: Апелляционный суд присылает повестки свидетелям, если почитает нужным им присутствовать на суде? Или как узнать, стоит ли брать с собой свидетеля?

Благодарю за оперативный ответ Николаева Ю. Г. При ответе на вопрос 588373 Николаев Юрий Геннадьевич дал рекомендации если на допросе возникнет неблагоприятная для меня ситуация. Позвольте еще вопрос 1 Если на допросе меня как свидетеля возникла щекотливая для меня ситуация, могу ли я потребовать присутствия при допросе моей матери как моего законного представителя или допускается только адвокат. (Я совершеннолетний) 2 Сколько времени обязан ждать следователь прибытия моего защитника. 3 Как я могу реализовать свое право потребовать присутствия на допросе моего защитника. Мне должны разрешить позвонить или я должен написать заявление. 4 Где я буду находиться до прибытия моего защитника. Насколько я понял допрос должен быть приостановлен. 5 Имею ли я право проигнорировать повестку, если в повестке, которой меня вызывают на допрос не указано в рамках какого уголовного дела (вообще есть ли оно) я буду допрошен, не указано конкретно какие следственные действия со мной будут проводить. Повестка заполнялась в моем присутствии., напечатанная фамилия следователя и адрес зачеркнуты, ручкой они исправлены на другое, подпись проставил тот, кто вручал и заполнял повестку Но я расписался в получении повестки. Заранее благодарен за ответ.

Как мне быть в данной ситуации. 7 месяцев назад я проходил свидетелем по уголовному делу, которое заведено на бывшего директора завода на котором я работал, по факту хищения денежных средств обманным путем. Меня допрашивали в качестве свидетеля, участвовал в очной ставке. Потом я переехал в другой город устроился на другую работу и о том что я проходил в качестве свидетеля все утихло. Но сегодня мне мне позвонила мать и сказала что мне пришла повестка в суд в качестве свидетеля по делу директора. Повестка пришла в конверте по почте, хотя она должна вручаться лично и расписаться в получении, если даже по почте прислали должно было быть уведомление о вручении но его не было. Я хотел подготовить заявление в суд о том что не смогу явиться, но обнаружил что в повестке не указаны ни номер дела, ни инициалы судьи который ведет это дело, ведь это все должно указываться. Имеются ли нарушения во вручении повестки и ее оформлении? Могу ли я на основании этого не являться в суд, ведь за вручение повестки никто не расписывался, может я ее вообще не получал? Заранее благодарен!

Может ли специалист оператора сот. связи быть свидетелем дела по которому проходит абонент-правонарушитель? Мне пришла повестка явиться в суд для допроса в качестве свидетеля. Два раза не явился в суд. Первый раз по уважительной причине, второй - за день отнес в суд письмо с предприятия о том что данный сотрудник не может предоставлять интересы компании в суде в качестве свидетеля. Офиц. запроса на предприятие в расшифровке детализации не было, был запрос на детализацию абонента, ее выдали. Вот им видимо требуется чтобы специалист расшифровал детализацию и со 100% вероятностью дал ответ: мог быть там абонент или не мог. Но почему судья вызывает не в качестве специалиста, а в качестве свидетеля? Могу ли я не являться на суд? Правомощно ли будет наложение штрафа или привода полиции в суд в третий раз? Если бы суд обратился за справкой в предприятие и ее нужно было подтвердить как специалисту это одно, но вызов в качестве свидетеля - это не правильно. Прошу помочь.