Вопрос о влиянии службы в армии на свидетельство по уголовному делу - остаться свидетелем или стать подозреваемым?

Я являюсь свидетелем по уголовному делу, но меня призывают в армию, следователь категорически запрещает мне туда идти что делать и если я все таки пойду то чем мне это может грозить, могут ли меня перевести в подозреваемого.

Имеет ли право потерпевшая присутствовать на очной ставке по уголовному делунет между другими лицами она мать убитого сына и боится что следователь и главный подозреваемый будут давить на свидетеля так ка следователь сказал что мы все люди и что свидетель может его пожалеть и забрать показания.

Год назад нас сожгли было возбуждено уголовное дело и сразу же его закрыли, нет свидетелей. Я добилась о возбуждении дела повторно. Я точно знаю кто это сделал и рассказала все следователю, а так же у меня есть свидетель. Подозреваемых опросила следователь и назвала имя свидетеля. В данный момент подозреваемые нападают на моего свидетеля и заставляют не давать показаний В данный момент дело хотят закрыть и прокуратура с этим согласна. Что мне делать дальше одних моих слов не достаточно о том что я знаю кто это следователь выгоняет с кабинета со словами отстаньте от меня мы в области еще не один пожар не доказали.

Сын проходит свидетелем по уголовному делу. Идёт призыв, собрался в армию. Ему можно идти? Я боюсь, вдруг пока он в армии переквалифицируют и он станет подозреваемым...

В ходе слушания одного из двух свидетелей проверочной закупки ст 138.1 выяснилось что подписи в уголовном деле поддельные видимо следователь не вызвал свидетеля и за него все подписал. Но в общем свидетель показания подтвердил. Можно это использовать для развала дела? И если нет подать в суд на следователя или это должно произойти автоматически это ведь ст 327

Каким способом должны доставить повестку свидетелю от следователя? Если ее принес подозреваемый, свидетель обязан явиться к сле-лю?что будет свидетелю если он не будет приходить поповесткам?

Свидетель по делу, а сейчас уже он подозреваемый хочет изменить показания. Внести уточнения, т.к. сразу не понял, что некоторые обстоятельства, указанные в показаниях, позволили его перевести из свидетелей в подозреваемые. Хотя на самом деле было так, как он хочет пояснить сейчас. Какие могут быть последствия для него?

Такая ситуация, мой муж проходит по уголовному делу дело в том что пока шло дело менялись следователи а допросы подозреваемых и свидетелей не прекращались, в итоге эти допросы прокурор признал не действительными и просто переделать. Получилось так что показания подозреваемых не изменились а вот показания главного свидетеля изменились в худшую нам сторону. Может ли это являться фальсификацией показания свидетеля? И если так, то как действовать дальше?

Следователь нанес побои свидетелю по уголовному делу Пупкину с целью принуждения свидетеля дать «нужные» показания. Квалифицируйте действия следователя.