Обжалование определения суда о требовании предоставления доказательств уведомления всех жильцов о подаче иска и выписок из ЕГРП на все жилые помещения в судебном иске против ТСЖ
Я обратился в суд с иском к ТСЖ о признании незаконными результатов общего собрания собственников жилья на который было вынесено определение об оставлении без движения на следующих основаниях: суд требует предоставить доказательства уведомления всех жильцов о подаче иска с приложениями, кроме того, требует предоставить выписки из ЕГРП на все жилые помещения, которых в доме 380. Это крайне затратно, посоветуйте, как поступить в данной ситуации, есть ли основания для обжалования данного определения?
По обжалованию определения суда об оставлении иска без движения срок обжалования начинает с момента получения определения или с момента вынесения определения? Суд определение не направил. Так как на суде лицо не участвовало, должны направить в течении трех дней. Спасибо!
Вынесено определение об оставлении искового заявления без движения. Указанные нарушения устранил. Может ли судья вынести определения об оставлении без движения, найдя другие нарушения, не указанные в предыдущем определении?
Определение судьи оставляет иск без движения из-за отсутствия расчета и госпошлины - законно ли это?
Мной был подан иск о взыскании понесённых расходов за услуги жко и определении порядка оплаты за жилое помещение. Судья вынесла определение об оставлении иска без движения указав что в заявлении нет расчёта по иску не оплачина госпошлина за нематериальные требования. Также определении сказано что я не указал долю для определения порядка оплаты за услуги жко. законно ли определение. Заранее спасибо. Дмитрий.
Такая ситуация. Подан иск о разделе имущества супругов и признании права собственности на 1/2 долю зем-го участка (купленного в браке).
Судом вынесено определение об оставлении дела без движения. Мы сейчас исправляем недочеты согласно этого определения. Но в процессе нами обнаружилось, что нужно добавить еще один предмет иска (кроме зем. участка еще дом). Как лучше поступить? Подать уточненный иск с уже исправленными недочетами по определению, и добавить туда еще один предмет иска? Заранее спасибо!
Процедура созыва общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме - что говорит закон?
В прошлом году все владельцы квартир нашего дома заключили договор с управляющей компанией, в качестве которой выступает тот же самый ДЭЗ, который этот дом прежде обслуживал.
Есть договор на обслуживание, который от имени всех собственников квартир подписал уполномоченный на общем собрании. Еще есть протокол собрания, где принято решение о заключении этого договора. А больше, собственно, никаких документов и нет. И никаких собраний не проводилось.
Согласно п.4 ст.45 ЖК «Собственник, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязан сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.»
Правильно ли мы понимаем, что если имеется решение Общего собрания, в котором определено помещение, в котором размещается сообщение о проведении Общего собрания, то для созыва собрания достаточно разместить объявление в этом помещении.
Если же такого решения нет, то созывать Общее собрание можно только уведомлением каждого собственника заказным письмом либо вручением уведомления под расписку. А объявление о собрании, вывешенное в подъезде, уведомлением не считается.
Все верно?
Обжалованию не подлежит определение суда об оставлении без движения иска только в том случае, когда устранение основания оставления зависят только от подателя иска, но не от объективных причин и оснований.
Так судья указала, что из иска не усматривается нарушения моих прав, что есть ложное указание. Однако в этом случае подача частной жалобы на данное определение суда правомерна. Правильно ли я понимаю закон?
Суд вынес определение об оставлении искового заявления без движения. В определении указана дата, до которой необходимо устранить недостатки.
Однако оригинал определения был получен после установленной даты.
Срок для устранения недостатков пропущен?
Срок начала обжалования определения без движения.
Определение вынесено 7-го числа, стоит дата в определении. Но сопровод отправки этого определения 15-го числа.
15 дней на обжалование начинают идти с даты вручения? Которая указана в сопроводе 15-е число.
Суд вынес 2 определения первое об оставлении без движения, второе о возврате. Оба определения были успешно обжалованы. Суд выносит третье определение о об оставлении без движения потому что якобы нет копии иска и приложений для сторон хочу обжаловать это определение. Что можно написать - например то что изначально такое требование не заявлялось в первом определении значит суд не усмотрел недостатков и тд а также отсутствие этих документов в деле не является недостатком иска а является недостатком работы суда.
Была подана кассационная жалоба в Президиум областного суда на апелляционное определение областного суда. Судьей было вынесено определение об отказе в передаче для рассмотрения в судебном заседании (ст.381 ГПК РФ). Каков следующий порядок обжалования данного определения?
