Вопрос о субсидиарной ответственности директора в банкротстве - действительно ли КУ может повторно требовать выплату долга, если исполнительный лист уже выдан?

Здравствуйте. Если Вы предоставили ложные данные при оформлении кредита то можете понести уголовную ответственность поУК РФ. Если с данными все в порядке, то при невыплате кредита ООО отвечает своим имуществом и уставным капиталом в соответствии с ФЗ Об ООО и ГК РФ. Вы ответственность не несете.

Подробнее в личку за плату к любому адвокату сайта. Ст. 779 ГК РФ.

Вот что может коснуться лично Вас

Статья 176 УК РФ. Незаконное получение кредита

См. комментарии к статье 176 УК РФ

Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ в часть 1 статьи 176 внесены изменения

См. текст части в предыдущей редакции

1. Получение индивидуальным предпринимателем или руководителем организации кредита либо льготных условий кредитования путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных сведений о хозяйственном положении либо финансовом состоянии индивидуального предпринимателя или организации, если это деяние причинило крупный ущерб, -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ в часть 2 статьи 176 внесены изменения

См. текст части в предыдущей редакции

2. Незаконное получение государственного целевого кредита, а равно его использование не по прямому назначению, если эти деяния причинили крупный ущерб гражданам, организациям или государству, -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ в статью 177 внесены изменения

См. текст статьи в предыдущей редакции

Статья 177 УК РФ. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности

См. комментарии к статье 177 УК РФ

Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Примечание. Утратило силу.

См. текст примечания

См. Методические рекомендации по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных ст. 177 УК РФ, утвержденные ФССП РФ

Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 45-ФЗ наименование статьи 178 изложено в новой редакции

См. текст наименования в предыдущей редакции.

Добрый день! Ответственность поручителя (ООО) наступает, только если должник нарушил обязательство (позиция ВС РФ). Согласно абз. 2 п. 1 ст. 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации директор несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей он действовал недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.

Так же Вы можете быть привлечены к субсидиарной ответственности, если с общества будет взыскана задолженность.

ГК РФ Статья 363. Ответственность поручителя

1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Здравствуйте Айдар

Вас могут привлечь к субсидиарной ответственности только в случае банкротства организации по кредитному договору в соответствии со ст. 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 08.06.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 19.06.2020)

И то если вы докажете, что вашей вины нет, в невозможности полного погашения требований кредиторов, то сможете освободиться от бремя долгов

10. Контролирующее должника лицо, вследствие действий и (или) бездействия которого невозможно полностью погасить требования кредиторов, не несет субсидиарной ответственности, если докажет, что его вина в невозможности полного погашения требований кредиторов отсутствует.

Такое лицо не подлежит привлечению к субсидиарной ответственности, если оно действовало согласно обычным условиям гражданского оборота, добросовестно и разумно в интересах должника, его учредителей (участников), не нарушая при этом имущественные права кредиторов, и если докажет, что его действия совершены для предотвращения еще большего ущерба интересам кредиторов.

11. Размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника.

Размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица подлежит соответствующему уменьшению, если им будет доказано, что размер вреда, причиненного имущественным правам кредиторов по вине этого лица, существенно меньше размера требований, подлежащих удовлетворению за счет этого контролирующего должника лица.

Здравствуйте Айдар!

В определенных случаях можете понести. Но это скорее исключение из общего правила.

Тут все будет зависеть от того будет ли этот кредит возвратным. Какая у Вас связь с ООО должником (иногда бывает что по сути компании входят в одну группу, действуют ради одной цели), собирается или нет ООО возвращать долг или его взяли просто для вида и потом не вернут.

Короче говоря есть нюансы.

Вы ничего не пишите конкретно.

Есть ст. 53.1. ГК РФ, есть нормы уголовного права...

Здравствуйте, Айдар! Есть нюанс: можете понести ответственность по обязательствам общества, если будет установлено преднамеренное доведение до банкротства общества. В этом случае согласно пункту 3 ст.3 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" возможна субсидиарная ответственность директора. Но по самому договору кредитования ответственность Вы не несете.

В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

Фирма то какая: Ип, или, ООО, или ОАО или ЗАО?

Маргарита, а является ли он поручителем? Обычно кредиты на фирму даются под поручительство руководителя.

Увольнятся только если не хотите нести ответственность ,и то гарантий нет,что не понесете субсидиарную ответственность.ля привлечения к субсидиарной ответственности директора или учредителя при банкротстве организации необходима четкая работа арбитражного управляющего.

ООО

закрыть счета, и прекращение всех длящихся договоров , более того можно по истечении срока уведомления участника (о своем увольнении):

- таки сходить к нотариусу со старой формой Р13001 + пришить к ней потом 1 страницу из новой ф.13 (с прекращением полномочий руководителя), проставив свою подпись на ней и на обороте на сшивке - почтой направив ее вместе с копиями почтовой описи от уведомления участника, самим уведомление и Приказом о прекращении трудового договора , а также сопроводительным письмом с кратким объяснением, в ИФНС №46 в Мск.

Дарья, ваша трудовая деятельность с ответственностью по кредиту никак не связана. Субсидиарная ответственность договором закреплена?

ДОЛЖНИКОМ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ ЯВЛЯЕТСЯ ООО.

ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ПО КРЕДИТУ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СПИСАНА С ВАС (П. 3 СТ. 308 ГК РФ).

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ

(ред. от 02.11.2013)

Статья 308. Стороны обязательства

3. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ

(ред. от 29.12.2012)

"Об обществах с ограниченной ответственностью"

Статья 44. Ответственность членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличного исполнительного органа общества, членов коллегиального исполнительного органа общества и управляющего

2. Члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющий несут ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу их виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами. При этом не несут ответственности члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, голосовавшие против решения, которое повлекло причинение обществу убытков, или не принимавшие участия в голосовании.

3. При определении оснований и размера ответственности членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличного исполнительного органа общества, членов коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющего должны быть приняты во внимание обычные условия делового оборота и иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Часть 2 ст. 277 ТК РФ содержит отсылочную норму, устанавливающую обязанность руководителя организации возместить организации убытки, причиненные его виновными действиями, тогда как ст. 44 Федерального закона "Об ООО" прямо предусматривает ответственность руководителя организации перед обществом за убытки, причиненные обществу его виновными действиями (бездействием).

Из приведенных выше положений Закона следует, что основанием для привлечения руководителя организации к ответственности за причиненные организации убытки является факт наличия со стороны руководителя организации виновных действий, приведших к возникновению у организации убытков.

Напишите заявление учредителям об увольнении и потребуйте протокол общего собрания учредителей о согласовании увольнения в котором должно быть указано, что материальных претензий к директору учредители ООО не имеют и подтверждают расторжение трудового договора.

с какой стати Вы будете нести какую-то субсидиарную ответственность- таковая законом нетпредусмотрена! Такую ответственностьсогласно ст.56 ГК РФ несет учредитель юридического лица, собственник его имущества или иное лицо, которое вправе давать указания этому юр лицу!

Вы как наемный директор таким прав не имеете итответственности поэтому не несете!

Субсидиарная ответственность директора по долгам общества может иметь место в случаях, установленных законом.

Например, в соответствии с п. 3 ст. 56 Гражданского кодекса РФ: «…Если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана … лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам».

При этом суд должен будет четко установить наличие связи между действиями лица, которое может давать обязательные для общества указания и наступившим банкротством общества.

Поэтому по умолчанию, никакой субсидиарной ответственности директора по долгам или займам (кредитам) общества нет, а в вопросе иной информации не представлено.

При этом директор организации может в любое время написать заявление об уходе по собственному желанию с соблюдением положений ст. 280 Трудового кодекса РФ о месячном сроке предупреждения о предстоящем увольнении:

Статья 280. Досрочное расторжение трудового договора по инициативе руководителя организации

Руководитель организации имеет право досрочно расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя (собственника имущества организации, его представителя) в письменной форме не позднее чем за один месяц.

Вам, скорее всего, следует уволиться как можно раньше до возможного начала инициирования процедуры банкротства участниками. Из представленной вами информации в Вашем вопросе не усматривается ничего противозаконного с Вашей стороны.

При разрешении споров, связанных с ответственностью лиц, перечисленных в абзаце втором части 3 статьи 56

ГК РФ, а также с учетом разъяснений, содержащихся в

пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации", следует учитывать, что указанные лица могут быть привлечены к субсидиарной ответственности лишь в тех случаях, когда несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана их указаниями или иными действиями. Для возложения субсидиарной ответственности по обязательствам должника на таких лиц необходимыми условиями являются наличие причинно-следственной связи между использованием ответчиком своих прав и (или) возможностей в отношении должника и действиями (бездействием) должника, повлекшими его несостоятельность (банкротство), при обязательном наличии вины ответчика в банкротстве должника.

Руководитель организации имеет право досрочно расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме не позднее чем за один месяц (ст.280 ТК РФ).

Заявление директора об увольнении по собственному желанию является основанием для прекращения трудовых отношений с организацией.

Директор издает приказ о снятии с себя полномочий с указанного числа на основании решения собрания (единственного участника). Днем увольнения считается день по истечении месяца с момента уведомления работодателя.

При этом в трудовую книжку вносится запись со ссылкой на п.3 части 1 ст.77 ТК РФ (уволен по собственному желанию).

Необходимо также учитывать, что директор – это исполнительный орган общества. В соответствии с п.4 ст.33 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон) образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий относятся к исключительной компетенции общего собрания участников общества.

Поэтому за 1 месяц до предполагаемой даты увольнения директор направляет «заказное письмо с уведомлением» участнику, являющемуся работодателем для ген. директора, с уведомлением об увольнении и с просьбой собрать внеочередное собрание для передачи дел.

В обществе, состоящем из одного участника, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания участников общества, принимаются единственным участником общества и оформляются письменно (ст.39 Закона). Поэтому участником ООО должно быть вынесено соответствующее решение о досрочном освобождении от должности действующего директора и о назначении директором нового лица.

Директор передает дела и материальные ценности с составлением подробного акта передачи.

О смене руководителя необходимо сообщить в налоговую и в банк. Ведь директор является лицом, которое без доверенности действует в интересах фирмы. Соответственно, сведения о нем (Ф.И.О., должность и паспортные данные) заносятся в ЕГРЮЛ. На информирование налоговиков о столь важном событии в жизни организации ст. 5 Закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ отводит три дня с даты назначения нового директора. Однако в случае пропуска срока при подаче в налоговую заявления старым директором санкции не применяются.

В случае, если внеочередное собрание не состоится в течении месяца:

Рекомендуется отправить «заказные письма с уведомлением» с повторным уведомлением об увольнении по собственному желанию и прекращению выполнения работы на основании ст. 80 ТК РФ.

При этом, опираясь на общую норму ТК РФ, изложенную в ст. 80 ТК РФ, следует считать, что по истечении срока предупреждения об увольнении руководитель организации вправе самостоятельно прекратить работу. Днем увольнения (сроком окончания полномочий) директора должен быть день по истечении месяца с момента, когда заявление на увольнение поступило на рассмотрение учредителя.

Директор не несет ответсвенность за кредиты ООО.

С чего вы это взяли?

Увольняйтесь.

Ответ на этот вопрос возможно найти в кредитном договоре. Если у вас есть дополнительные вопросы, пишите в личную почту.

Игорь. не можете.

Юридическое лицо осталось прежним?

Значит, и расторгнуть договор поручительства Вы не сможете, поручались за организацию, а не за директора.

Данное обстоятельство не влияет на условия договора ( юридическое лицо то же).

Думаю что расторгнуть догвор поручения вы не можете. Вы поручитель у заемщика. Заемщик - юридическое лицо ну допустим ООО "Пупкин". То что в юр лице поменялся ген директор роли не играет и не дает вам права на расторжение дог поручения тк ген директор - наемный работник - сотрудник. Его смена ничего не меняет.

Так же при смене учредителя - так же ничего не меняется ООО "Пупкин" как было так и есть. те заемщик не изменилс. Вот если вы были поручителем учредителя или директора ( или условия в дог поручения стояли в зависимости от вашей личной свзязи с руководством компании то гда да ) но я полагаю у вас стандартный типичный договор .

Статья 367. Прекращение поручительства

1. Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

2. Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника.

3. Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем.

4. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Уважаемый, Игорь!

Статья 361. Договор поручительства

ГАРАНТ:Об ограничениях принимать на себя поручительство см. федеральные законы

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

По российскому законодательству поручительство может быть прекращено в нескольких случаях:

1. Договор поручительства перестает действовать после того как обеспеченное им обязательство (то есть кредит) будет полностью возвращен банк;

2. Если без согласия поручителя меняются условия договора, влекущие за собой увеличения ответственности или другие неблагоприятные последствия для поручителя;

3. Если кредит переоформляется на другое лицо, а поручитель не давал кредитору своего согласия отвечать за нового должника;

4. По истечении указанного в договоре срока поручительства. Если в договоре не указан срок поручительства, то оно прекращается, если в течение года банк не предъявил иска к поручителю с того момента, как заемщик перестает платить по кредиту;

5. Если кредитор по какой-то причине отказался принять надлежащее исполнение кредитных обязательств, предложенное заемщиком или поручителем.

В том случае, когда заемщик перестает платить по кредиту, шансы расторгнуть договор поручительства ничтожно малы. Ведь именно от такой ситуации банки страхуют себя договорами поручительства, в которых юридически очень сложно к чему-либо «придраться». Поэтому, если хотите снять с себя поручительство, то лучше действовать заранее, пока заемщик платит по кредиту. Правда для этого придется вместо себя представить нового поручителя, который должен соответствовать требованиям банка (возраст, достаточный уровень доходов, положительная кредитная история и т.д.).

Добрый день, Игорь!

Первый ответ не верен.

При указанных Вами условиях договор расторгнуть Вы не сможете, поскольку юрлицо не поменялось.

Ответ на ваш вопрос без всяких экивоков и уловок. Договор поручительства вы расторнуть не можете НИКАК и НИКОГДА даже через суд.Для этого у вас нет юридических оснований. которые могли бы быть предусмотрены законом

Здравствуйте!

Да, к сожалению расторгнуть договор поручительства Вы не сможете, если он заключался в соответствии с предусмотренными законом требованиями. Если при смене директора и учредителя организации, у Вас возник такой вопрос, значит Вы опасаетесь наступления неблагоприятных для себя последствий. Возможно стоит предпринять ряд шагов по минимизации Вашего ущерба в случае обращения требования по оплате кредита к Вам, как к поручителю. Если необходимо, пишите в личку - обрисую план и последовательность действий.

С уважением, Гурам Д.

Здравствуйте, Алексей!

А каким образом ликвидировано юр. лицо, если у него были долги? Оно признано банкротом?

Согласно статьям 61, 419 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, а обязательство прекращается ликвидацией юридического лица. Пунктом 1 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

В силу части 5 статьи 114 Федерального закона от 08.01.1998 N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

Высший Арбитражный Суд России в Определении ВАС РФ от 07.02.2007 № 16494/06 по делу № А55-8964/05-42 указал: "Правильно квалифицировав договор поручительства как государственную гарантию, выданную субъектом Российской Федерации, суды применили пункт 1 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации и пришли к обоснованному выводу о прекращении поручительства (государственной гарантии) в связи с прекращением основного обязательства, поскольку основное обязательство - долговое обязательство прекращено по основанию, предусмотренному статьей 419 названного Кодекса, то есть ликвидацией юридического лица".

По такому же пути идет и практика арбитражных судов кассационной инстанции, ФАСов.

Нет, предприятие ликвидировано не путем банкротства а путем официальной процедуры ликвидации.

Было принято решение о ликвидации, назначен ликвидатор, который опубликовал объявление о том что предприятие ликвидируеться и все притензии просит присылать по почте в 2-х месячный срок.

Т.к. за этот промежуток времени подобных требований от кредиторов не поступало , то данное предприятие было зарегестрировано как ликвидированное с уничтожением всех записей о его существовании ранее.

Есть коменты по этому ????

И всетаки вопрос открыт. Ликвидация через банкротство или процедуру ликвидации что то меняет в вопросе окончания поручительства ?

Всем своим имуществом. на единственное жилье взыскание не обращается.

На поручителя возлагается обязательство по погашению задолженности. Будет описывать имущество, накладывать арест на счета в банке, исполнительный лист направят в бухгалтерию для удержания из зарплаты.

Отвечаете своим имуществом. Правда на единственное жилье не может быть обращено взыскание.

Нет, одно с другим не связано.

К сожалению невозможно

Была на консультации у юристов, некоторые говорят, что невозможно расторгнуть, другие - что возможно расторгнуть договор поручительства, так как выйдешь из состава учредителей и не работаешь там. Были ли случаи на практике, что договора расторгались и в каких случаях? Когда брали кредит я была директором, потом уволилась, более года не работала. Сейчас проблемы в ООО и кредит не могут оплачивать, выхожу из состава учредителей. В течение какого срока могут истребовать с меня долг по кредиту как с поручителя?

По долгам ООО отвечает не директор, а учредители.

В соответствии с п. 2 ст. 25 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" в случае обращения взыскания на долю (часть доли) участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества общество вправе выплатить кредиторам действительную стоимость доли (части доли) участника общества.

Гражданско-правовая ответственность бывшего директора и старого учредителя

Ответственность перед новыми учредителями и директором.

Согласно пункту 2 статьи 44 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющий несут ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу их виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами.

С иском о возмещении убытков, причиненных обществу членом совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличным исполнительным органом общества, членом коллегиального исполнительного органа общества или управляющим, вправе обратиться в суд общество или его участник. Таким образом, новые участники общества и само общество в лице директора вправе обратиться к старому директору с иском о привлечении к ответственности и возмещении убытков, причиненных его злонаправленными действиями.

Ответственность перед кредиторами - третьими лицами

Согласно комплексу норм, установленных несколькими нормативно-правовыми актами учредители и директор компании могут быть привлечены к ответственности в форме возмещения убытков третьих лиц в случаях преумышленного банкротства или банкротства по их непорсдественной вине.

Так, согласно пункту 3 статьи 3 Закона в случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

Согласно п.3 ст.56 Гражданского Кодекса РФ если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

Согласно п.4 ст.10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" контролирующие должника лица солидарно несут субсидиарную ответственность по денежным обязательствам должника и (или) обязанностям по уплате обязательных платежей с момента приостановления расчетов с кредиторами по требованиям о возмещении вреда, причиненного имущественным правам кредиторов в результате исполнения указаний контролирующих должника лиц, или исполнения текущих обязательств при недостаточности его имущества, составляющего конкурсную массу. Арбитражный суд вправе уменьшить размер ответственности контролирующего должника лица, если будет установлено, что размер вреда, причиненного имущественным правам кредиторов по вине контролирующего должника лица, существенно меньше размера требований, подлежащих удовлетворению за счет контролирующего должника лица, привлеченного к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Руководитель должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по сбору, составлению, ведению и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об имуществе и обязательствах должника и их движении, сбор, регистрация и обобщение которой являются обязательными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо если указанная информация искажена.

Такие иски о привлечении к субсидиарной ответственности могут быть предъявлены в ходе конкурсного производства арбитражным управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов.

Выводы

В случае если фирма ликвидирована путем продажи доли в уставном капитале, да еще и если ее юридический адрес в дальнем регионе, запрос должен быть направлен именно по этому адресу. Как правило, запросы по таким адресам не направляются, однако если он все-таки направлен, то только новый директор правомочен предоставлять документы от имени организации, только если он найден и у него имеются эти необходимые документы, он сможет их предоставить.

Поэтому смена директора многократно снижает риски ответственности бывшего (старого) директора, однако обращаем ваше внимание, что необходимо вести деятельность компании в строгом соответствии с действующим законодательством, уплачивать все законно установленные налоги и сборы.

Если кредиты брало ООО, а не вы лично как директор, у Вас нет за них ответственности. Ответственность только на учредителе в границах взноса в уставной фонд.

Дарья, добрый день!

В соответствии со ст.3 закона "Об ООО" Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

В соответствии со ст.277 ТК РФ Руководитель организации несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации.

В случаях, предусмотренных федеральными законами, руководитель организации возмещает организации убытки, причиненные его виновными действиями. При этом расчет убытков осуществляется в соответствии с нормами, предусмотренными гражданским законодательством.

При этом материальную ответственность несет действующий директор. Тем более, на момент Вашего увольнения нарушения обязательства по возвращению займа нет (ст.811 ГК РФ), поэтому Вы не несете никакой ответственности.

Как следует из вашего вопроса, единственный учредитель, был не только в курсе, что вы как директор ООО, подписали кредитные договоры, но и фактически одобрил их, подписав договоры поручительства, Следовательно никаких претензий к вам по факту заключения договоров. учредитель предъявить не может. Что касается вопроса о праве банков привлечь вас к ответственности по долгам ООО, ответ отрицательный, Вы подписывали кредитные договоры не как физическое лицо (гражданин),, а как директор , то есть орган юридического лица., а вот учредитель подписал договоры поручительства как физическое лицо. Следовательно банки могут предъявить требования только к самому ООО , и его учредителю. как физическому лицу.

Ответственности за долги работодателя работник в том числе и директор, как правило, не несет, но:

1 - в зависимости от конкретных обстоятельств получения и расходования кредитов возможно возбуждение уголовного дела по ст. 159.1 УК РФ «Мошенничество в сфере кредитования» и обязанность возместить "похищенное" по приговору суда.

2 – согласно п. 4. ст. 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если организация признана банкротом вследствие действий и (или) бездействия контролирующих лиц, такие лица в случае недостаточности имущества должника несут субсидиарную ответственность по его обязательствам.