Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Основание для увольнения и необходимость указания дохода в декларации при похищении денежных средств при продаже ипотечной квартиры

21.10.2016, 19:36
• г. Уфа

В 2015 году при продаже ипотечной квартиры покупатель 01.06.2015 внес на мой ипотечный счет денежные средства в сумме 2 650 000 рублей, но мой риэлтор обманным путем воспользовался этими денежными средствами написав расписку с условием возврата до 21.06.15. Однако денежные средства не вернул, возбуждено уголовное дело, она под стражей. Меня признали свидетелем, моих покупателей потерпевшими. По суду с меня покупатель взыскал эту сумму, я подала апелляцию. Покупатель иск обвиняемой не предъявлял. Постоянно жалуется моему работодателю и пытается меня оставить без работы. Работодатель не разбираясь в моей ситуации предлагает мне уволится так как я не указала доход. Должна ли я в своей декларации указать, что был доход. Ведь деньги вносились в счет погашения ипотеки? И были похищены есть угол. Дело. Спасибо!

Читать ответы (1)
Денежные средства Продажа ипотечной квартиры Ипотечная квартира Погашение ипотеки Написать расписку
Ответы на вопрос (1):

По поводу ситуации с работодателем - не вполне понятно, где и почему вы должны, по его мнению, указывать свой доход, если только вы не госслужащий. Да и имел ли место в данном случае доход от продажи - большой вопрос..

По поводу гражданского дела ещё больше непонятного - учитывая наличие уголовного дела, суд, рассматривавший иск покупателя к вам, должен был это гражданское дело (по его иску) приостановить на основании ст. 215 ГПК невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в... уголовном производстве.

Вам было бы лучше проконсультироваться очно, предоставить для ознакомления имеющиеся документы, особенно - решение суда о взыскании с вас. Если апелляционная жалоба ещё не рассмотрена - необходимо добиваться приостановления производства по делу.

Ответ дан по представленной информации.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Наташа
29.10.2016, 10:58

Должна ли я в своей декларации указать, что был доход?

В 2015 году при продаже ипотечной квартиры покупатель 01.06.2015 внес на мой ипотечный счет денежные средства в сумме 2 650 000 рублей, но мой риэлтор обманным путем воспользовался этими денежными средствами написав расписку с условием возврата до 21.06.15. Однако денежные средства не вернул, возбуждено уголовное дело, она под стражей. Меня признали свидетелем, моих покупателей потерпевшими. По суду с меня покупатель взыскал эту сумму, я подала апелляцию (на стадии рассмотрения). Покупатель иск обвиняемой не предъявлял хотя признан по делу потерпевшей. Постоянно жалуется моему работодателю и пытается меня оставить без работы. Я госслужащий и работодатель не разбираясь в моей ситуации предлагает мне уволится так как я не указала доход. Должна ли я в своей декларации указать, что был доход? Ведь деньги вносились в счет погашения ипотеки? И были похищены риэлтором, возбуждено уголовное дело. Я указала в разделе кредитные обязательства ипотечную квартиру и долг.
Читать ответы (0)
Артур
18.11.2018, 18:04

Каким способом обязать продавца квартиры вернуть деньги при завышение стоимости

Такая ситуация, покупаю квартиру по ипотеке. Цена квартиры 1800 т.р. С продавцом договорились о том что в договоре укажем сумму Выше, и банк перечислит продавцу 2100 т.р. из которых 300 т.р. продавец вернет мне обратно. Каким документом можно обезопасить себя и продавца (расписка, обязательство, договор займа) и что там должно быть написано? Чтоб были соблюдены 3 условия: а) Так чтоб в случае расторжение сделки не было рисков для продавца (чтоб он остался должен 300 т.р.) б) В случае если сделка состоялась, продавец не оставил обещанные деньги себе. Заранее благодарен! В) Без нотариуса.
Читать ответы (7)
Анна
25.10.2019, 11:18

Могу я в суде доказать что деньги на первоначальный взнос были не его, и на какую долю он имеет право претендовать?

Разводимся с мужем, покупали квартиру в браке в ипотеку, деньги на первоначальный взнос давали мои родители, ипотеку плачу я. часть кредита погашена за счет мат капитала. Могу я в суде доказать что деньги на первоначальный взнос были не его, и на какую долю он имеет право претендовать? Ипотека еще не загашена, и доли детям не выделены.
Читать ответы (11)
Вячеслав
11.05.2011, 14:15

Можно ли претендовать на долю в квартире, за которую внес деньги?

Собираясь создавать семью с девушкой, я оплатил паевый взнос за строительство квартиры, которую она оформляла в ипотеку на себя и дочь. За время недлительного совместного проживания я купил кухонный гарнитур и технику. Документы на перечисление пая, и на кухонный гарнитур имеются. В силу личных обстоятельств, на данный момент я съехал с квартиры и не могу проживать с этой девушкой. Встал вопрос о возврате потраченных мной средств (сумма немалая). Я так понимаю есть два варианта как минимум - подать иск на возврат потраченных мной средств, и второй - иск на признание меня собственником доли в квартире согласно вложенных мной средств.. 1. Какой вариант предпочтительней, учитывая что девушка платит ипотеку, и суд это будет учитывать при определении срока возврата денег (при первом варианте)? 2. Могу ли я претендовать в суде на долю в квартире согласно вложенных мною средств? 3. Что дает мне собственность в виде доли? Ведь сдать в аренду я ее не могу. Какие есть в арианты? 4. Если я буду собственником доли, можно ли как то перераспределить доли на комнаты? 5. Что грозит девушке, если она меня не будет впускать в квартиру, в которой у меня будет доля в собственности?
Читать ответы (12)
Ольга
30.08.2015, 22:43

Возможно ли использование расписки о предоплате в качестве первоначального взноса при оформлении ипотеки?

Может ли в качестве первоначального взноса предоставлятся расписка банку о том что продавец получил эти деньги на руки как аванс или предоплата? (ипотека)
Читать ответы (1)
Алексей
01.06.2015, 16:28

Банк требует оплату комиссии за сопровождение сделки при продаже ипотечной квартиры

При выдаче разрешения на продажу ипотечной квартиры из под залога, банк выдвинул условие по оплате комиссии за сопровождение сделки в размере 1.5% от остатка ссудной задолженности. Комиссию я оплатил, квартиру продал. Однако у меня есть сомнения в законности требования по оплате данной комиссии. В связи с этим вопрос к юристам: - существует ли успешная практика возврата данной суммы в судебном порядке? - если да, то мне соответственно нужен адвокат, готовый взяться за это дело.
Читать ответы (22)