Судебное решение на взыскание 41,000 долга - право на доплату или возврат?

• г. Петрозаводск

Я поставлял товар фирме. Затем подал в суд на взыскание 41,000 основного долга.

20,000 они заплатили за день до суда, но мы эти деньги увидели позже и решение на 41,000 в мою пользу. Затем они доплатили 21,000, но по исполнительному листу взыскано 41,000. Теперь они обратно требуют деньги. Сколько я им должен вернуть? Я считаю что решение суда минус последующая оплата. А то что они заплатили до суда но решение принято и не обжаловано-это “бонус”.

Ответы на вопрос (4):

Добрый день, уважаемый Алексей.

Бонус это незаконное обогащение, верните или взыщут через суд.

Удачи Вам и Вашим близким!!!

Спросить
Пожаловаться

Алексей, нет, вы не правы. Вы обязаны вернуть излишне уплаченные денежные средства, так как это с вашей стороны неосновательное обогащение.

Если не вернете, то вторая сторона может обратиться в суд с соответствующим иском и дело выиграет.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Нет никакого "бонуса". У Вас должно быть 41 тысяча, всё остальное это неосновательное обогащение. Возвращайте или взыщут с Вас через суд.

Удачи Вам.

Спросить
Пожаловаться

Алексей, здравствуйте.

Вы задали юристам очень важный для себя юридический вопрос, надеясь получить на него более полные разъяснения с ссылками на нормативные акты, а не краткие ответы без ссылок на нужные нормативные акты.

У вас был должник, с которого по решению суда вы взыскали долг 41000 руб., этот долг по исполнительному листу был взыскан с должника. С этим все ясно и понятно.

Но должник Вам перечислил часть долга в размере 20 000 руб. до вынесения решения судом. Также должник Вам доплатил 21 000 руб.

Итого Вы получили от этого должника 42 000 руб. (20 000 руб. + 21 000 руб. + 41 000 руб.). Это конечно для Вас и хорошо, и не очень...

Решение суда вступает в законную силу в течение месяца, если оно не обжаловано в Апелляционный суд.

Таким образом при получении на руки из суда ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА Вы уже знали, что должник с вами рассчитался, но все же предъявили исполнительный лист для взыскания с него еще суммы 41 000 руб. Да, красиво жить не запретишь...

Но теперь настала очередь должника вернуть свои денежки в размере 41 000 руб., которые Вы незаконно удерживаете. С помощью юриста они вернут эту сумму уже с процентами на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ, а может быть еще предъявят Вам оплатить им убытки, возникшие у них в результате умышленного вами удержания их денег, на основании статьи 15 Гражданского кодекса РФ. Вот эти %-ы и убытки и будут для них уже законным "бонусом".

Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Если у них дело дойдет с вами до судебного разбирательства, то они наймут юриста, заплатят ему минимум 7000 рублей, он им поможет оформить правильно иск и в суде защитит их права. А их расходы на оплату услуг представителя взыщут также с вас.

Знать свои права и обязанности, определенные Законами, это хорошо, но лучше уметь пользоваться ими на практике с пользой для себя, а не наоборот.

В этом и может помочь разобраться более подробно уже конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения от Вас более полной и нужной информации по юридическому вопросу и (или) нужных копий документов.

Удачи Вам.

Спросить
Пожаловаться

Просрочка по кредиту в банке около 300 тыс брала 180 тыс сколько могет присудить через суд.

Реально ли сплатить банку половину суммы и закончить с ними вообще на этом? Был долг 550 сплатил 356 они подали в суд... я написал апеляционную жалобу но суд ее прооигнорировал... и вынес решение в пользу банка а банк теперь предлогает типа половину сплати и все... что делать и как правильно.

Брал кредит в банке Уралсиб 50 т. р в 2009 году, вначале платил, потом возникли сложности с оплатой, банк подал на меня в суд дело конечно они выиграли (долг составил по решению суда 80 т. р), исполнительный лист отправили приставам, я заплатил частично через приставов 71 т.р. с копейками, исполнительное производство закончили, документ вернули взыскателю... о чем у меня есть постановление... На днях заглядываю в почтовый ящик, там письмо, от Столичного коллеторского агенства заплатите нам долг в пользу Уралсиба на сумму 180 тр.

Дозвонился сегодня до банк, сказали что после решения суда договор не был расторгнут и они мне начистили штрафов около 5 т.р. и неустойку 177 т.р., дали телефон по которому можно договориться о реструктуризации долга... Как быть в данной ситуации, чтобы не попасть еще на более большие долги? Можно ли снизить неустойку через суд? Возможно ли признать договор расторгнутым на момент решения суда?

Мне пришел по почте судебный приказ о взыскании с меня задолженности по микрозайму 15000.00 и ещё госпошлину.

Я микрозайм никогда не брала, договор не подписывала и не поступали мне никакие деньги на карту.

Зашла в БКИ - она испорчена.

Три каких-то разных МФО повесили на меня микрозаймы. Как исправить кредитную историю. И как доказать в суде, что я не брала эти займы?

Суд отказал кредитору и посчитал, что долг мною выплачен. Спустя 2 года начали звонить коллекторы и требовать выплаты суммы которая в 100 раз превышает некогда взятую. Телефон не вводится.

По решению суда погасил микрозайм с процентами. Есть все документы у судебных приставов. А долг всеравно висит и растет.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

ПКБ придлогает соглашение о прощении части долга сам долг основной 29000 с процентами уже 139000 по суд приказу уже заплатили 20000 теперь пкб просит оплатить 13500 а 126,146 прощения можно ли верить должнику 70 лет доход пенсия спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение