Нарушения закона участковым при вынесении отказных Постановлений - сокрытие преступлений, служебный подлог и злоупотребление полномочиями
По моим четырем заявлениям о нанесении мне побоев с причинением телесных повреждений, зафиксированных в травпункте, участковый вынес три отказных Постановления. При этом он в одном постановлении объединил два заявления. По второму заявлению он умышленно скрыл факт нанесения мне побоев, телесные повреждения. Во втором Постановлении участковый умышленно скрыл нанесение мне более четырех ударов и телесные повреждения, он только написал, что меня раздавливала соседка дверью, а это является побоями (п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ). В третьем Постановлении он умышленно скрыл обстоятельства моего избиения, причиненные мне телесные повреждения, справку из травпункта. Скрыв это, он сделал ложный вывод о недостачности сведений, отказал по п.1, ч.1 ст. 24 УПК РФ. (отсутствие события преступления). Все три отказные Постановления прокуратурой отменены. Но моим жалобам прокуратура, полиция не привлекла его к ответственности. Совершил ли участковый уголовные преступления при вынесении Постановлений (сокрытие преступления, информации, служебный подлог, злоупотребление должностными полномочиями)?
Здравствуйте.
Отказ вынесен правомерно, так как для подтверждения побоев вы должны были пройти мед. освидетельствование, где эксперт дал бы заключение по Вашим повреждениям.
СпроситьНет, это не является уголовным преступлением, а только юридическая позиция участкового, который имеет право вынести любое решение по делу. Так что перспективы привлечь участкового нет.
Спросить