Спор о припаркованной машине в кармашке - Действует ли знак остановка запрещена только на проезжую часть?
Знак остановка запрещена как я понимаю дейстувует на проезжую часть, я же припарковала а/м в так называемом "кармашке", машину эвакуировали, на штраф-стоянке я предъявила фото как я припарковала машину, сотрудник гибдд не стал брать на себя ответственность за выписку штрафа, назначили разбор через неделю. Однако он просил разъяснить "где в правилах ДД написано что такое есть кармашек, что это было расширение дороги", на что я его попросила, указать где в правилах написано, что знак 3.27 действует не только на проезжую часть. На сем и разошлись. Помогите мне к разбору подготовится, нутром чую что я права, но им надо же сослаться на конкретные статьи, пожалуйста, помогите правильно мотивировать свою правоту. Кармашек был примерно на три машины вдоль, моя машина никакой своей частью не выходила на проезжую часть и в отсутствии каких либо других знаков была припаркована строго параллельно паребрикам. Разметки никакой на асфальте и знаков что это расширение дороги не было. Видимо когда-то давно там была остановка общ. транспорта, а теперь вот такое как я посчитала удобное место для парковки машины, где она никому не мешает, кроме как оказалось эвакуаторщиков. Заранее спасибо за ответы.
В Вашей ситуации необходимо изучить фотоснимки с места эвакуации автомобиля, поскольку той информации, которую предоставили вы, недостаточно.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 112 из 47 431 Поиск Регистрация
Казань - онлайн услуги юристов
Автомобиль врезался в мой задний бампер на стоянке - ДПС выписала штраф за отсутствие аварийной остановки
Возможность оспорить постановление ГИБДД в связи с эвакуацией автомобиля после парковки на специальном кармашке
Правомерно ли эвакуирование машины из кармашка без запрещающих знаков и стоянки?
Оспаривание штрафа за неправильную парковку в зоне для инвалидов - отсутствие значка, но наличие документов об инвалидности
