Действия следователя, начальника полиции и дежурного по СИЗО в рамках уголовного дела по разбойному нападению на кассира
По подозрению в совершении разбойного нападения на кассира Подпорожского рыбозавода, следователь СУ СК по Подпорожскому р-ну Ленинградской обл. возбудил уголовное дело по ст. 162 УК РФ, задержал Крымова в порядке ст. 91, 92 УПК РФ и водворив в следственный изолятор.
На следующий день Крымов обратился к дежурному по изолятору с просьбой срочно вызвать следователя, так как он хочет дать показания. Дежурный сообщил Крымову, что в изоляторе по делам службы находится начальник полиции У МВД России по Подпорожскому району, и можно обратиться к нему. Начальник полиции встретился с Крымовым и допросил его в качестве подозреваемого.
Оцените действия следователя, начальника полиции и дежурного по СИЗО.
Оцените действия следователя, начальника полиции и дежурного по СИЗО.
решение задач-платная услуга. Обратитесь к любому юристу в личные сообщения.
СпроситьСледователь - не в курсе что происходило в изоляторе, он не отвечает ни за действия сотрудника СИЗО ни за действия сотрудника полиции
Начальник полиции - превысил полномочия -- допрашивать права он не имел, поскольку он не уполномочен на проведение расследования по УД.
дежурный по сизо - интересное конечно должностное лицо, он теоретически - сотрудник ФСИН и мог сказать имеющемуся в наличии начальнику полиции что с ним хотят пообщаться, в то же время он не должен был допускать в изолированному от общества лицу кого бы то ни было без поручения следователя или непосредственно адвоката.
Если серьезно - такие задачи должно быть стыдно публиковать. Это все есть в законодательстве.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 98 из 47 429 Поиск Регистрация