Поведение судьи до рассмотрения дела по существу вызывает сомнения в ее объективности и беспристрастности.

• г. Санкт-Петербург

Поведение судьи до рассмотрения дела по существу вызывает сомнения в ее объективности и беспристрастности. Очевидное лоббирование интересов противоположной стороны. Неоднократные попытки рассмотреть дело в одностороннем порядке.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Можно в канцелярию.Можно даже послав его почтой в адрес суда

Спросить

Александр, но нужно учесть то обстоятельство, что как правило, судьи отвод не удовлетворяют. Если для отвода есть основания, перечисленные ниже, то обращайтесь, если нет, то бесполезно.

Статья 16. Основания для отвода судьи

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 16]

1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой

Спросить

Здравствуйте Александр. Можно и в канцелярию (если примут у них же дни и часы приемные, тем более в каждом суде свои). Можно и по почте, вот только важно, что бы ваше ходатайство дошло по "нашей почте" до канцелярии и было передано судье (ее секретарю) до начала судебного разбирательства, а то бывают пришло, но передать не успели, а заседание уже вот оно. Проблема заключается в том, что эти ходатайства рассматриваются в судебном заседании, с учетом всех лиц участвующих в деле. Ознакомьтесь внимательно с положениями ст./ст. 19;20 ГПК РФ. В любом случае заявление об отводе будет рассматриваться в судебном заседании, так что не очень ясно, что Вы собирались "выиграть". Если подтвердить, что Вы вручили заявление об отводе, а судья его проигнорировала, то это исключено. Заявление подается в суд по числу лиц участвующих в деле, отказ или удовлетворение заявления оформляется судебным актом, который носит название определение. Определение должно быть законным обоснованным и мотивированным. Следовательно ни факт обращения, ни основания по которым заявление оставлено без удовлетворения не могут оказаться вне фиксации в качестве материалов дела. Достоверность контролируйте сами. В первом случае подачей письменного заявления с обоснованием и по числу лиц участвующих в деле. Во втором путем истребования от суда мотивированного отказа в письменной форме, что будет сделано, поскольку такое заявление рассматривается судом с удалением в совещательную комнату и оглашается в полном объеме на момент его принятия. Используйте звукозапись при ведении процесса. О ведении звукозаписи Вы можете суд не ставить в известность, но при возникновении спора запись может быть подвергнута экспертизе. В случае ведения записи согласие и разрешение не требуется, но отметка о ведении записи заносится в протокол. Но вообще, Антонина Васильевна права, судьи не удовлетворяют заявление об отводе при отсутствии серьезных оснований. Успехов в трудном деле.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 114 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 227 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 386 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
516
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 851 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
253
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 825 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
99
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 331 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
357
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 33 263 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
288
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 81 159 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
282
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 962 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
48
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 819 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 791 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
431
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 27 788 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 227 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
167
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 095 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
167
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Карпов Е.О.
4.9 60 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Таганрог
Костенко Е.Ю.
5 78 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
12
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 580 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 635 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
502
PRO Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 736 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
169
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.7 87 529 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
150
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 2 497 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
134
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 602 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
115
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 782 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.8 3 466 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.3 5 687 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
104
показать ещё