Процесс отвода судьи в гражданском процессе первой инстанции - последствия и возможность сомнений в объективности и беспристрастности

Что значит - лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. Я имею ввиду при отводе судьи - либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности?

Как опротестовать определение судьи отказавшего мне в удовлетворении отвода судьи - в связи иными обстоятельствами, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности (объективности и беспристрастности - очень много)?

Что подается на определение судьи отказавшего мне в удовлетворении отвода судьи - в связи иными обстоятельствами, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности (объективности и беспристрастности - очень много) - частная жалоба или апелляционная жалоба? И сроки подачи?

После первого заседания суда по гржданскому делу у истца появились сомнения в объективности и беспристнастности судьи по расматриваемому делу. Истец подал заявление по отводу судьи на имя председателя районного суда судье, расматривавшее это дело. Он отклонил отвод истца, не доведя заявление до преседателя районного суда. Действие судьи правомерно?

Я правильно понимаю, в гражданском деле отвод судьи реально неосуществим (не стоит и пытаться?), т.к. решение об отводе принимает сам же судья, рассматривающий данное дело? Наверное, в России не было ни одного такого отвода-кто же сам себя отведёт, да ещё по просьбе одной из сторон-это ведь даже не самоотвод.. судьи ведь не самураи.. Если всё же были в России прецеденты-укажите, пожалуйста, где почитать илл фамилии фигурантов. И стоит ли вообще просить об отводе судьи или лучше не злить его? В таком случае есть ли ещё какие-то способы (может жалобу куда написать?), если есть сомнение в объективности и беспристрастности судьи...

Вопрос: до заседания по гражданскому делу у мирового судьи осталось два дня. Могу ли я до заседания заявить отвод судье в письменной форме, так имеются большие сомнения в объективности и беспристрастности данного судьи? Или это можно сделать только в начале заседания?

У меня на суде по выселению меня была судья, которая вынесла решение о моём выселении. Я подала иск о возврате денежного долга с дочери истицы, дело на рассмотрение отдали опять, той же судье. Я заявила отвод этой судье, мотивируя своё недоверие. Правомерно ли мне отказанно об отводе состава суда? В законе говориться: п.3 ч.1 ст.16 ГПК Лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Дело было так. Судья в первой инстанции рассматривала мое гражданское дело и мне она отказала. Верховный суд РФ отменила решение этой судьи и направила дело на новое рассмотрение. Затем городской суд восстановил мои нарушенные права. Я подал иск на взыскание судебных расходов. Мой иск рассматривала та судья, которая отказала мне. Я дал отвод судье, она отказала в отводе. Мой иск судья удовлетворила частично, урезала размер иска. Думается, она просто отомстила мне.

Апелляция оставила определение суда без изменения. Сейчас готовлю кассацию.

Законодательство об отводе судьи:

Статья 16 ГПК. Основания для отвода судьи

1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

АПК РФ, Статья 21. Отвод судьи

1. Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым;

КАС РФ, Статья 31. Отвод судьи

1. Судья не может участвовать в рассмотрении административного дела и подлежит отводу, если он:

1) участвовал в предыдущем рассмотрении данного административного дела в качестве судьи и в соответствии с требованиями настоящего Кодекса его повторное участие в рассмотрении административного дела является недопустимым; если не принимать во внимание ГПК, то в КАС и АПК строго запрещают судье принимать участие, если судья ранее рассматривала дело.

Мое дело гражданское по ГПК. Как быть и что написать в кассации об отказе в отводе судьи?

Если председатель суда при рассмотрении дела является близким другом/товарищем ответчика, это является основанием для отвода судьи? В каком зафиксированы обстоятельства, вызывающие сомнение в объективности и беспристрастности судьи. Заранее спасибо.

Могу ли я заявить отвод судье и секретарю, на том основании что по другому делу они вместе сфальсифицировали протоколы судебных заседаний, что вырожалось в том (что в протоколе записано, что судебное заседание открылось и якобы мы и ответчики были на этом заседании, а на самом деле никакого заседания не было вообще, хотя протокол есть!

Думаю Статья 16. п 3 Для этого подходит

Основания для отвода судьи

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Должен ли судья писменно выносить определение об отказе отвода или может сказать только на словах!