Инновационный бизнес это.

В феврале этого года, два молодых человека с инновационной идеей IT-бизнеса обратились к частному инвестору, за помощью с финансированием проекта. В качестве интереса третьему предложили долю в 50% от учрежденного общества с ограниченной ответственностью. Общая сумма денег, требуемых для запуска и вывода на самоокупаемость проекта, составила 3,5 млн. рублей, из расчета запуска проекта в маленьком (200 тыс. нас.), городе.

Деньги получаемые от частного инвестора, оформили по договору займа. Цели и договоренности обозначались устно (инвестор дает деньги, а авторы идеи занимаются её реализацией и управляют всеми бизнес процессами самостоятельно), документально ничего не оформлялось (инвестиционного договора не было).

Старт проекта назначили на июль месяц, но в процессе работы поменяли стратегию развития и приняли решение развиваться на всю страну (РФ) сразу. Разработка самого продукта для такого масштаба затребовала большего времени, поэтому старт проекта передвинули на сентябрь, а затем на октябрь месяц.

Разработку продукта (веб-портал) по договору делает компания из Украины.

Оценив ситуацию (3,5 млн. рублей не хватит для развития такого проекта), частный инвестор предложил расширить круг учредителей и тем самым увеличить сумму инвестиций (этот разговор состоялся в середине сентября). В качестве подходящей кандидатуры он предложил своих компаньонов по его бизнесу (вложил он на этот момент 2 млн. рублей).

Сотрудничество с новыми инвесторами должно было сложиться по такой схеме: 5 млн. рублей с их стороны за 50% учредительской доли (три прежних учредителя по 16,6%, и 50% между новыми инвесторами). Доли новых инвесторов решили оформить на старого инвестора (так как они ему доверяют), получилось так: двое авторов по 16,67% (33,34%) и старый инвестор с долей в 66,66%. Генеральный директор ООО один из авторов проекта.

Наступил октябрь месяц, новые инвестора перечислили 660 тыс. рублей. Затем они сказали, что желают самостоятельно контролировать и совершать необходимые платежи, плюс для этого им нужны контакты всех лиц задействованных в бизнесе (маркетолог - подряд, без договора; юрист - регистрация торгового знака, по договору; разработчики - договор). После получения всех необходимых контактов, старый инвестор решил отойти от дел и поссорился с авторами проекта. Новые инвесторы сказали, что от проекта отходить не намерены, но текущий расклад дел их не устраивает. Авторам предложили сидеть дома и ждать деведенты от их 16,67%-ых долей.

Одновременно с сменой обстановки в организации, новыми инвесторами начались обзвоны подрядчикам, программистам, маркетологу и юристу по регистрации ТЗ, с сообщением, что авторы больше не приделах.

Старый инвестор подал заявление на авторов проекта по факту мошенничества, мол ребята занимались не целевым разбазариванием средств. Авторов вызвали в милицию (ОБОП) для дачи объяснений, от комментариев по поводу заявления авторы воздержались, на основании статьи 51 Конституции РФ.

Сейчас дела обстоят так:

1. Программисты выполнили большую часть работ. Ими также был разработан фирменный стиль и логотип. Половина их работ по договору оплачена, половина - долг.

2. Юристы, которые занимаются регистрацией торгового знака выполнили первый этап работ (поиск), для старого ООО, получили оплату. Готовы к переходу на второй этап - непосредственная регистрация Торгового знака.

3. Маркетолог сделал всю коммерческую документацию, и маркетинговый план на год, получил оплату за свою работу, от физического лица (по переводу от одного из авторов проекта).

4. Генеральный директор старого ООО один из авторов.

5. Учредительские документы все у новых инвесторов.

Все подрядчики готовы работать с авторами проекта, но переживают за то, что у них обязательство по договору заключенному на старое ООО.

Концепция бизнеса как интеллектуальная собственность принадлежит авторам проекта.

Авторы проекта хотят продолжать работу над проектом в составе прежних подрядчиков, но от нового ООО.

Новые инвесторы тоже хотят продолжать работу над проектом, и тоже с прежними подрядчиками.

Кто здесь прав? И как можно оставить с носом новых инвесторов, которые решили скинуть авторов проекта? 1. Как авторам проекта законно продолжить работу над проектом от нового ООО (ими созданного)?

2. Можно ли забрать все наработки выполненные подрядчиками? Если да то как?

3. Может ли старый инвестор, что-либо законно предъявить авторам проекта? Имеют ли силу его угрозы упрятать за решетку авторов проекта (по факту мошенничества)?

4. Что делать с долгом, который оформлен на старое ООО? (отдавать его или можно просто выйти из состава учредителей старого ООО, какая может быть ответственность?)