Правомерны ли действия сотрудника ГИБДД?
Правомерны ли действия сотрудника ГИБДД?
Уважаемый Сергей! Прохождение освидетельствования на состояние опьянения – обязанность водителя, однако при этом нужно помнить следующее. Основанием для проведения сотрудником ГИБДД освидетельствования на месте являются только те признаки, которые установлены постановлением Правительства РФ № 475 – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке. Никакие «красные глаза», «трясущиеся руки» и пр. признаки таковыми основаниями не являются. Поэтому в случае, если сотрудник ГИБДД предлагает пройти исследование – отказываться нельзя, но нужно потребовать составления в присутствии понятых протокола об отстранении от управления транспортным средством, в котором указываются признаки, дающие основания для проведения освидетельствования на месте, после чего сотрудник обязан опять же при понятых проинформировать Вас о порядке освидетельствования, целости клейма поверки на приборе, и только потом может отбирать пробу воздуха.
С уважением
СпроситьЮристы ОнЛайн: 82 из 47 432 Поиск Регистрация
Сотрудники ГИБДД и полиции остановили отца для проверки документов - правомерность действий
Правомерность проверки технического состояния транспортного средства сотрудником ГИБДД вне поста
Оснащенный тахографом автомобиль остановлен ГИБДД 11 декабря из-за превышения скорости - были ли действия правомерными?
Сотрудник ГИБДД остоновил автомобиль Камаз в горде за перекрестком и потребовал покрутить рулем для проверки рулевого люфта.
Правомерны ли действия сотрудника ГИБДД при выписке штрафа на АЗС без наличия водительских прав?
Разьясните пожалуйста правомерны ли действия сотрудника ГИТБДД, в отношение изьятия водительского удостоверения, Спасибо за ответ.
Действия сотрудника ГИБДД - Оштрафовка за трещину на стекле - правомерны ли они?