Адвокат направил заявление и ОРИГИНАЛ решения суда 2010 года судебным приставам о принудительном взыскании зарплаты, вместо прокуратуры - что делать дальше?

Попросила адвоката написать заявление в прокуратуру, но он подал его повторно судебным приставам с оригиналом моего судебного решения, выданное в 2010 году о принудительном взыскании зарплаты. Разве не ксерокопию он должен подать? И почему опять приставам если за столько лет они ничего не сделали? Как мне теперь быть если у меня нет решения о взыскании, я же и в прокуратуру не смогу заявления написать?

При отправлении оригинала исполнительного листа (по почте в другой город) судебным приставам, прикладывать оригинал судебного решения или не нужно, или достаточно копии (не заверенной)?

Скажите, пожалуйста, банк запросил суд выдать дубликат исполнительного производства, в связи с утратой. В 2015 году исполнительное производство окончено без исполнения Ст 46.Исполнительный документ возвращен в адрес взыскателя. Через 3 года и два месяца банк запросил дубликат. Может ли банк подать снова исполнительный лист приставам и является ли уважительной причиной, если банк сам утратил его?

Сложилась очень запутанная ситуация, надеюсь, кто-то поможет ее распутать.

По судебному решению на основании мирового соглашения ответчик (я) должен был оплатить долг управляющей компании за определенный период. Истец получил исполнительный лист в связи с неоплатой, началось испол. Производство. Затем истец выяснил, что я была ненадлежащим ответчиком и направил исковое заявление надлежащему (по тем же основаниям). Такая ситуация сложилась, потому что я оформила помещение на дедушку, они этого не узнали и подали в суд на меня. Я дедушку не хотела впутывать и взяла на себя обязательства. Да, не платила, почему - думаю лишним будет объяснять. В общем приставы периодически что-то у меня высчитывали по исполнительному листу (копейки). На досудебке судья справдливо согласился со мной, что нельзя повторно подавать иск по тем же основаниям, если истец недоволен существующим судебным решением, то имеет право его обжаловать. Скоро состоится судебное. Юрист УК позвонил мне и сказал, что отменяет испол. Производство по моему делу, пересчитывает сумму с учетом поступивших выплат и будет взыскивать всю сумму.

Собственно, сам вопрос. Если истец отозвал исполнительный лист по делу, где ответчик был ненадлежащий, испол. Производство прекращено (хотя я не видела документов это подтверждающих, но он сказал, что на заседание предоставит), но само судебное решение не обжаловано, не отменено, возможно ли при таких условиях повторное обращение в суд по тем же основаниям, но к надлежащему ответчику? Что в данном случае влечет за собой прекращение производства по делу?

Ситуация следующая. 07,06,2010 года был суд по кредиту, судья вынесла решение о взыскании с нас процентов за пользование кредитом. Т.к мы были не довольн решением судьи и хотели оспорить данное решение судья сказала, как получите решение суда, в течении 10 дней можете подать кассацию. По истечению 10 дней после суда нам ни на руки ни по почте не выдали ршение суда, сослались сначала на отпуск, затем болезнь судьи, просили прийти через месяц. В указанный срок так же не получили решения, продлилось хождения мес.3. после этого в было написано заявление о выдачи копии решения суда на руки и зая-е о восстановлении срока на обжалование решения суда. С отметкой о принятии экспедицией суда, мы отнесли копии судебным приставам. Сегодня на приеме у пристава, суд.пристав пояснил что у нас есть 5 дней для погашения % по кредиту и то что у нас отсутствует решение суда которое мы собираемся обжаловать на это не влияет, так же суд. пристав в обеспечение исполнителього производства в кабинете наложил арест на сотовый телефон. Скажите пожайлуста правомерны ли действия пристава, если у нас нет решения суда на руках, и можно ли по заявлению в суд приостановить исполнительное производство. И каие меры в этом случае мы можем предпринять. Спасибо.