Спор о возмещении ущерба - кто должен оплатить стоимость нового щенка после того, как моя собака разорвала соседскую собачку?

Гражданская (имущественная) ответственность в соответствии со ст.1079 ГК РФ, т.к. это ответственность без наличия вины причиненное источником повышенной опасности, к которым относится и собака.

Александр, у нас в России, к большому сожалению, домашние животные приравнены к имуществу граждан, поэтом хозяев агрессивной собаки можно привлечь к уголовной ответственности по ст. 168 Уголовного кодекса РФ Уничтожение или повреждение чужого имущества по неосторожности.

Налицо - отсутствие мер, которые не соблюдали хозяева собаки, чтобы не было повреждено уничтожение чужого имущества.

Кроме этого, хозяева собаки могут требовать компенсации морального вреда по правилам ст. 151 Гражданского кодекса РФ.

Чужое животное это имущество пострадавшей стороны. Т.е. владелец вправе будет в судебном порядке в рамках ГПК РФ требовать возмещения причиненного ему ущерба и компенсации морального вреда (ст. 151 ГК РФ). Кроме того, в зависимости от регионального законодательства, владельцу может грозить и административная ответственность, например за нарушение требований Федерального закона "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 27.12.2018 N 498-ФЗ (последняя редакция).

Вы имеете право требовать денежного возмещения с этой хозяйки за сою собаку.

С уважением.

Размер штрафа устанавливается региональным законодательством, то есть вам нужно обращаться непосредственно в администрацию вашего поселения и вам скажут сумму штрафа. Обычно за подобного рода нарушения штраф в пределах 1000 руб.

Так написано в законе, что собственники мелких собак освобождаются от выгула их в намордниках. Такие требования к крупным, бойцовским собакам. Поэтому вам не нужно оспаривать закон в полиции, только усугибите свое положение. Просто аргументируйте фактическими данными, тем, что было на самом деле и все.

Добрый день, Виктория! В постановлении о привлечении вас к административной ответственности указаны и сумма штрафа и реквизиты, по которым вы можете его перечислить. Если вы не согласны с постановлением о привлечении вас к административной ответственности, можете обжаловать в судебном порядке. Советую обратиться к юристам в личную почту они помогут в решении вашей проблемы, составят необходимые документы. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.

Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

В рамках законодательства, если не смогли договориться по такому случаю - можете подать иск к соседям, по факту причинения вреда имуществу, ст. 1064 ГК РФ.

Во-первых, это произошло в населенном пункте. Следовательно, ваша собака должна была быть в наморднике и на поводке. То что она убежала это исключительно ваше упущение.

Во-вторых, хозяин маленькой собачки имеет право требовать от вас возместить ущерб (расходы на лечение, упущенную выгоду-если собака например участвовала в выставках, была заводчиком и т.д.). В данном случае собака будет рассматриваться как имущество, а вы - хозяин собаки как лицо причинившее ущерб. А также моральный вред.

В-третьих, вам грозит административный штраф, за нахождение собаки без намордника в общественном месте по ст.2.5

Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 г. N 608-КЗ "Об административных правонарушениях"

Вы вправе не соглашаться с исковыми требованиями. Целесообразно представить судебное заседание отзыв на исковое заявление, где изложить свои доводы.

Шансы есть. Собаки - это источник повышенной опасности. Согласно п.3 ст.1079 части 2 Гражданского кодекса РФ при взаимодействии источников повышенной опасности, т.е. собак, вред возмещается по общим правилам, т.е. по статья 1064 часть 2 ГК РФ.

См. пункт 2 статья 1064 часть 2 ГК РФ

"2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине".

Так как владелец покусанной собаки сам отпустил ее с поводка и она подбежала к Вам, а Вы держали собаку на поводке и пытались предотвратить вред - оттаскивая свою собаку, считаю что это можно рассмотреть как виновное поведение Ваших оппонентов и в суде выиграть дело против них.

Но для более полного анализа надо вникать в детали.

Здравствуйте. Если на вас подали иск, то впервую очередь вам надо написать возражения на иск, по мере необходимости оспаривать сумму лечения. Если хотите, то высылайте исковое с приложенными документами понравившемуся вам юристу и работайте уже на платной основе. Здесь позицию надо выстраивать очень грамотно.

Добрый вечер.

В судебной практике сложился неоднозначный подход к отнесению собаки к источнику повышенной опасности. Поэтому прогнозировать исход дела невозможно, суд независим в принятии решения. В вашу пользу будет свидетельствовать тот факт, что хозяева мелкой собаки очевидно не соблюдали правила выгула, которые одинаковы для собак любой породы. Т.е. их вина в инциденте также имеется. С учетом этого может быть снижен размер компенсации.

ГК РФ Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред

1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.

2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).

3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Считаю, что с учетом указанного надо вести речь о том, что потерпевшее лицо допустило грубую неосторожность и об уменьшении размера вреда или об освобождении от него.

Думаю, что Вам следует, в случае предъявления претензий, послать соседку в суд. Поскольку собака на цепи, меры вами приняты адекватные. А соседка должна была сама понимать, что проходит мимо собаки, а не плюшевого зайца.

Ну, конечно, размер претензий тоже немаловажен. Но тут в рамках заочной консультации более не расскажешь. Поскольку надо изучать все обстоятельства и, в первую очередь, медицинские документы. А это уже - работа, которая, как и любая другая, должна быть оплачена. Обращайтесь к любому реальному адвокату/юристу на платную консультацию.

Всего доброго.

Обращаться необходимо к участковому который обязан провести по вашей жалобе профилактические беседы с собственником собак. Приказ МВД РФ от 31 декабря 2012 г. N 1166 "Вопросы организации деятельности участковых уполномоченных полиции"

IV. Обязанности участкового уполномоченного полиции.

36.2. Знать и использовать формы и методы предупреждения преступлений и иных правонарушений, порядок производства и оформления неотложных следственных действий, производства по делам об административных правонарушениях.

Уважаемый Андрей Васильевич г. Владимир!

Выгул собак

Выгуливать крупных собак в городах разрешено только в намордниках.

Запрещено прогуливаться с животными на детских и спортивных площадках.

При выгуле необходимо придерживаться следующих правил:

1.Дети младше 14 лет не могут выгуливать собаку весом более 15 килограммов;

2.Один человек одновременно может выгуливать только двух собак;

3.Расстояние от подъездов более 30 метров. Такое же расстояние должно быть от толпы людей. Ближе выгуливать животное запрещено;

4.Пересекая проезжую часть, идя по тротуару, животное держат на привязи;

5.В общественном транспорте собаку помещают в корзину либо сажают на поводок.

В частном секторе будет собака беспрепятственно передвигаться по двору или сидеть на привязи – это решать хозяину.

Но необходимо учитывать, что не привязанная собака, особенно агрессивная, не прошедшая дрессировку, представляет опасность для окружающих, а значит, может возникнуть риск понести ответственность.

Если собака нападает на человека, то его владельца можно привлечь и затребовать компенсацию за причиненный вред.

Причем не только материальный (лечение, испорченная одежда, поцарапанное ЛКП автомобилей и т.д.), но и моральный.

Изначально за нарушение правил содержания собак и кошек предусмотрена ответственность в основном в виде предупреждения.

При более серьезных проступках либо при систематических нарушениях - штраф.

Существует судебная практика привлечения и к уголовной ответственности владельцев собак по ст. 118 УК РФ (Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности).

Поэтому в данной ситуации рекомендую вам обратиться с письменной жалобой к Участковому полицейскому.

Удачи вам Владимир Николаевич

г. Уфа 11.12.2018 г.

Отдельного законодательного акта о правилах содержания животных в частном доме в Российской Федерации нет. Поэтому права владельцев собак, содержащих их в загородных домах, не столь ограничены.

Здесь выход только один - огораживаться от соседей. Обращение к участковому вам вряд ли поможет, так как территории не огорожены и имеют общее пространство. Участковый не имеет права каким то образом повлиять на соседа... только попросить, а сосед его может по доброму "послать".

Вам стоит написать жалобу на имя участкового, например на постоянный лай собак у соседа, в том числе и в ночное время.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» К систематическому нарушению прав и законных интересов соседей нанимателем и (или) членами его семьи с учетом положений части 2 статьи 1 и части 4 статьи 17 ЖК РФ следует отнести их неоднократные, постоянно повторяющиеся действия по пользованию жилым помещением без соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении или доме граждан, без соблюдения требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, правил пользования жилыми помещениями (например, прослушивание музыки, использование телевизора, игра на музыкальных инструментах в ночное время с превышением допустимой громкости; производство ремонтных, строительных работ или иных действий, повлекших нарушение покоя граждан и тишины в ночное время; нарушение правил содержания домашних животных; совершение в отношении соседей хулиганских действий и др.).

Содержание животных регулируется на местном уровне т.к. общего содержания животных законом не предусмотрено. Вот в Вашей Владимирской области он таков:

О "Правилах содержания домашних животных в городе Владимире" (с изменениями на 26 марта 2014 года)

СОВЕТ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ ГОРОДА ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 июля 2005 года N 251

29. Содержание домашних животных на территориях садоводческих, огороднических, дачных кооперативов, домов отдыха, санаториев, туристических баз, спортивных и трудовых лагерей допускается с соблюдением правил и положений вышеперечисленных организаций, в которых должно быть указано разрешение на пребывание в них домашних животных.

Вызывайте участкового по поводу нарушения Ваших прав.