Можно ли открыть новое ООО, если являюсь соучредителем и работником другого ООО, которое находится в процессе банкротства, и несет ли учредитель старого ООО субсидиарную ответственность?
Могу ли я открыть новое ООО, став учредителем и генеральным директором, если на данный момент являюсь соучредителем и работником в другом ООО, в отношении которого в ближайшее время будет вводиться процедура банкротства, но рассчитаться по долгам с кредиторами нет возможности, т.к. нет денег для расчёта из-за ещё большей дебиторской задолженности, которую взыскать не получается, суд идёт уже порядка года. И несут ли учредители старого ООО субсидиарную ответственность? К банкротству привела дебиторка.
Спасибо заранее.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201509/11/30x30/125798.jpg)
Учредители ООО несут ответственность в размере вкладов, либо при доказанности, что банкротство было вызвано их действиями, что бывает редко, так как обычно суды приходят к выводу, что органы управления действовали в рамках обычного предпринимательского риска. Новое ООО закон создавать Вам не запрещает в данной ситуации.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202303/03/30x30/eeab1857d812186a8e77e96993343d61.jpg)
Если по заявлению управляющего будете привлечены судом к субсидиарной ответственности, то понесете такую ответственность. Можете открыть другое ООО.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201702/26/30x30/290589.jpg)
Здравствуйте! Должна быть проведена процедура банкротства или получено заявление должника о несостоятельности. Доказана причинная связь между действиями привлекаемого лица и банкротством компании. Только противоправность действий ведет к субсидиарной ответственности.
СпроситьУважаемая Александра Михайловна! Не совсем понятно что означает "противоправность действий". Умысла приведения Общества к банкротству нет. Обстоятельства сложились так, что возникла тяжелая финансовая ситуация в Обществе. За какие противоправные действия со стороны участника Общества можно привлечь его к ответственности. Я правильно понимаю: должен быть умысел руководителя (учредителя) на доведение до банкротства предприятия.
Спасибо за ранее Сергей Степанович.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201702/26/30x30/290589.jpg)
Здравствуйте! Если ООО признаётся банкротом, то участников (участника) могут привлечь к дополнительной или субсидиарной ответственности. Правда, надо доказать, что к финансовой катастрофе компании привели именно действия участников (участника). Доказать связь между финансовой несостоятельностью Общества и действиями бездействием участников (участника.)
СпроситьЕсть организация, которая находиться на стадии банкротства, т.е. уже где то через месяц другой органы налоговой инспекции собираются начать процедуру банкротства. Данная организация является 100%-м учредителем двух других организаций (ООО) так вот скажите пожалуйста, если начнется процедура банкротства эти две организации тоже будут банкротить вслед за их учредителем, или процедура банкротства коснется только первой организации учредителя. В двух других организациях ООО все хорошо, т.е. задолженности не по налогам не почему то другому нет. они не являются ни филиалами не представительствами, ни дочерними, просто у них один учредитель - это организация которая находиться на стадии банкротство.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201503/15/30x30/114482.jpg)
Доля банкрота учредителя просто будет реализована конкурсным управляющим для расчетов с кредиторами. Т.е. у этих двух команий просто появятся новые хозяева.)
Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
СпроситьСубсидиарная ответственность для учредителя ООО может наступить только при банкротстве ООО или есть другие варианты допустим ген директор не платит налоги или берет кредиты не уведомляя учредителей за кредиты и налоги учредитель тоже несет субсидиарную ответственность Заранее спасибо.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201801/08/30x30/378060.jpg)
Субсидиарная ответственность возникает с момента ликвидация юридического лицаубсидиарная ответственность физического лица – вид дополнительной финансовой ответственности за все непогашенные долги организации перед кредиторами и уполномоченными органами. Правила применения субсидиарной ответственности прописаны в статье 399 Гражданского Кодекса РФ.под субсидиарную ответственность попадают все лица, имеющие непосредственное участие в руководстве предприятием: руководитель должника учредители члены органов управления должника председатель ликвидационной комиссии собственник имущества должника (унитарного предприятия) иные контролирующие органы должника.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201706/21/30x30/322174.jpg)
Сергей, здравствуйте. Любой закон нужно трактовать буквально и обращать внимание на соединительные союзы. Тот, кто виноват в причинении ущерба и доведении до банкротства и будет отвечать.
ФЗ об ООО, статья 3 п.3
3. В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
Таким образом, в случае, если факта вины участников/иных лиц в банкротстве не установлено, то данные лица отвечают только в пределах своих вкладов.
Ст. 2 п. 1
. Обществом с ограниченной ответственностью (далее - общество) признается созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества.Участники общества, не полностью оплатившие доли, несут солидарную ответственность по обязательствам общества в пределах стоимости неоплаченной части принадлежащих им долей в уставном капитале общества.
Руководящие лица ООО или его учредители могут быть привлечены к субсидиарной ответственности только в том случае, если будет доказано, что банкротство произошло по их вине. То есть, обратившиеся в суд кредиторы должны будут доказать, что именно действия участников ООО привели к ситуации, в которой Общество стало неплатежеспособным. Для всех участников ООО, в том числе его учредителей, руководителей и ответственных сотрудников предусмотрена административная ответственность. Она может наступить в случае совершения ими различных правонарушений в связи с банкротством. Так, к таким может быть приравнена попытка избежать финансовой ответственности путем назначения на руководящие посты подставных лиц или внесения изменений в состав учредителей. Также КоАП РФ предусматривает административную ответственность участников ООО в случаях фиктивного банкротства или неправомерных действий или бездействия при банкротстве.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201706/21/30x30/322174.jpg)
Сергей, это зависит от того, какую должность вы занимаете в ООО и что предусмотрено Вашим трудовым договором и должностной инструкцией. Если вы имеете ввиду, что вы гендир, то Вы по уставу исполняете единоличные функции исполнительного органа, - и как это вы тогда не подписываете никаких бумаг, если это Ваша прямая работа?
СпроситьПожалуйста что такое бездействие при банкротсве и если я не подписываю не каких бумаг и не участвую в никаких заседаниях ООО я не могу быть виновником банкротства ООО или могу.
СпроситьЕсть ООО. Учредителем Принято решение о ликвидации. У ООО имеются долги как перед ФСС, так и перед кредиторами. Учредители в соответствии с уставом несет ответственность в размере уставного капитала. Вопрос заключается в следующем: какую ответственность все таки учредители будут нести? С одной стороны согласно пункту устава. Но с другой стороны ликвидировать ООО с долгами по причине невозможности покрытия долговых обязательств не получится. Получается придется подавать на банкротство. При проведении банкротства высока вероятность что долги перейдут к учредителю.
Но с другой стороны ликвидировать ООО с долгами по причине невозможности покрытия долговых обязательств не получится. Получается придется подавать на банкротство. При проведении банкротства высока вероятность что долги перейдут к учредителю.
Есть несколько вариантов.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201306/11/30x30/43942.jpg)
С одной стороны согласно пункту устава. Но с другой стороны ликвидировать ООО с долгами по причине невозможности покрытия долговых обязательств не получится. Получается придется подавать на банкротство. При проведении банкротства высока вероятность что долги перейдут к учредителю.
По данному вопросу Вам лучше очно обратиться к адвокату. Данную ситуацию можно разрешить разными способами, которые зависят от суммы кредиторской задолженности.
Спросить
Что делать при отсутствии средств на оплату долгов и услуг по банкротству для ликвидируемой компании
Перечитала закон о банкротстве и ликвидации несколько раз, но остались вопросы.
Ситуация:
ООО должно за арендную плату 120 т.р.
Средств оплатить нет, имущества у ООО нет.
Компанию планирую ликвидировать.
Принято решение 07.09.2012 о предстоящем исключении ООО из ЕГРЮЛ.
Вопросы:
1. Ждать, когда кредитор подаст в суд и возможно на банкротство или самим подавать на банкротство.
2. Если средств на оплату расходов по процедуре банкротства у ООО нет, то на кого ложится эта обязанность? (если на банкротство подал учредитель)
3. Какая ответственность грозит учредителю ООО, если он сам не подал на банкротство, видя все его признаки и понимая, что не сможет рассчитаться с долгом.
Вообще, как лучше поступить в данной ситуации, ведь средств совсем нет на оплату и долгов и услуг по банкротству.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/М.png)
1.Должник Сам может инициировать банкротство.
2. Обязанность на оплате расходов по процедуре банкротства на должнике,сли он подает заявление.
3. Есть вероятность, что заявление о банкротстве будет подано от кредиторов.Можете вообще ничего не делать. Общество отвечает перед кредиторами в рамках своего уставного капитала. Пусть судебные приставы пытаются исполнить решение о взыскании.
СпроситьКомпания ООО находится в предбанкротном состоянии. В компании два учредителя по 50%. Один из учредителей является директором. Один из учредителей (не директор) хочет подать заявление на банкротство, чтобы потом не попасть под субсидиарную ответственность за не подачу заявления о банкротстве. Второй учредитель (директор) против и не хочет ни чем заниматься.
Как обезапасить себя второму учредителю (не директору), если в дальнейшем будут притензии по субсидиарке к нему в связи с не подачей заявления о банкротстве?
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202204/16/30x30/fb59926da7c58818306bff97064ae580.png)
Перечень лиц, которые имеют право выступить с обращением в суд о признании предприятия-должника банкротом, определяет ч. 1 статьи 7 №127-ФЗ. В их число входят: организация-должник, от имени которой выступает руководитель или один из владельцев; сотрудник предприятия, перед которым имеется задолженность по заработной плате; кредиторы компании, в качестве которых выступают банки, МФО, контрагенты и другие хозяйствующие субъекты; контролирующие органы государственной власти при наличии задолженности по платежам в бюджет и внебюджетные фонды. Любой из перечисленных субъектов имеет право обратиться в суд с исковым заявлением о признании предприятия-должника финансово несостоятельным. К заявлению необходимо приложить комплект документов.
Как видим из нормы закона Вы вправе подать заявление о банкротстве. Тот факт что ваш партнер не хочет носит больше моральный аспект ваших взаимоотношений. Но иногда лучше вовремя разойтись, чтобы избежать больших проблем в будущем.
Из вашего вопроса видно, что вы вполне представляете перспективы того что банкротство неизбежно только с худшими последствиями.
Выбор конечно за вами, но наша рекомендация, если всё реально так плохо, то разумнее подать заявление о банкротстве.
Надеемся на ваш положительный отзыв) Для нас это важно!))
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202004/24/30x30/eaf145d051753cb87d6d6584308ee546.jpg)
Такая обязанность и ответственность только на директоре.
Можно потребовать созыва собрания участников с соответствующей повесткой.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201503/15/30x30/114482.jpg)
Требовать созыва общего собрания участников с соответствующей повесткой. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202009/06/30x30/0c716000cd27fddf87f5e85c1235d189.jpg)
Здравствуйте.
Вам как второму учредителю нужно потребовать ознакомления с финансовой отчетностью компании, а потом по ее итогам созвать собрание участников, на котором поставить вопрос о обращении в суд с заявлением о банкротстве. Даже если собрание откажется принимать такое решение вы себя как минимум обезопасите от субсидиарке по основанию неподача заявления о банкротстве, когда имелись его признаки.
За доведение до банкротства Вас могут привлечь к ответственности только если вы принимали решения (на уровне собрания участников) по сделкам, которые привели к несостоятельности общества. В этом случае ответственность нести будет только директор общества.
СпроситьЕсть ООО проходит процедуру банкротства. Единственный учиедитель во время начала процедуры банкротства ООО продал свой личный автомобиль и подарил свое единственное жилье, квартиру сыну. При привлечении учредителя к субсидиарной ответственности при процедуре банкротства его ООО, могут ли анулировать, признать недействительными и т.д. данные сделки с его личным имуществом, для погашения долгов. Зарание спасибо за ответ.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201809/17/30x30/531069.jpg)
Здравствуйте! При привлечении к субсидиарной ответственности подобные сделки могут быть оспорены в суде. В то же время, единственное жилье должника не включается в конкурсную массу.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202110/18/30x30/89b889a2347adfb69ed201144c4712b4.jpg)
Единственное жилье не тронут, а вот автомобиль да, оспорят сделку, вернут и реализуют! Также от субсидиарки банкротство физ. лица не освобождает! ТАк что есть смысл автомобиль вернуть, продать и долги частично закрыть а не выводить ликвид?
СпроситьЕсть уточнения. Единственное жилье должника не входит в конкурсную массу даже есди оно превышает государственный норматив? Тоесть собственник один и прописан один. Жилплощадь 84 кв метра.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201703/27/30x30/300350.jpg)
Оспорить сделку можно и нужно. На единственное жилье действительно обращение взыскание не допускается, только арест и запрет регистрационных действий; Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 г. Москва "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"
43. Арест в качестве обеспечительной меры либо запрет на распоряжение могут быть установлены на перечисленное в абзацах втором и третьем части 1 статьи 446 ГПК РФ имущество, принадлежащее должнику-гражданину.
Например, арест в качестве обеспечительной меры принадлежащего полностью или в части должнику-гражданину жилого помещения, являющегося единственно пригодным для постоянного проживания самого должника и членов его семьи, равно как и установление запрета на распоряжение этим имуществом, включая запрет на вселение и регистрацию иных лиц, сами по себе не могут быть признаны незаконными, если указанные меры приняты судебным приставом-исполнителем в целях воспрепятствования должнику распорядиться данным имуществом в ущерб интересам взыскателя.
Наложение ареста либо установление соответствующего запрета не должно препятствовать гражданину-должнику и членам его семьи пользоваться таким имуществом.
62. Абзацем третьим части 1 статьи 446 ГПК РФ установлен запрет на обращение взыскания по исполнительным документам на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные во втором абзаце части 1 названной статьи.
В то же время обращение взыскания в судебном порядке на такие земельные участки допустимо в части, явно превышающей предельные минимальные размеры предоставления земельных участков для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, если их фактическое использование не связано с удовлетворением потребностей гражданина-должника и членов его семьи в обеспечении необходимого уровня существования при условии, что доходы должника явно несоразмерны с объемом денежных требований, содержащихся в исполнительном документе, и не позволяют удовлетворить эти требования в разумный срок.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 01.07.2018) "О несостоятельности (банкротстве)"
""Статья 61.2. Оспаривание подозрительных сделок должника
""1. Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.
В случае, если продажа имущества, выполнение работы, оказание услуги осуществляются по государственным регулируемым ценам (тарифам), установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в целях настоящей статьи при определении соответствующей цены применяются указанные цены (тарифы).
""2. Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.
КонсультантПлюс: примечание.
Положения абзаца второго пункта 2 статьи 61.2 (в редакции Федерального закона от 23.06.2016 N 222-ФЗ) применяются к поданным после 1 сентября 2016 года заявлениям о признании сделки недействительной по основаниям, предусмотренным главой III.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (в редакции Федерального закона от 23.06.2016 N 222-ФЗ).
""Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал или в результате совершения сделки стал отвечать признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица, либо направлена на выплату (выдел) доли (пая) в имуществе должника учредителю (участнику) должника в связи с выходом из состава учредителей (участников) должника, либо совершена при наличии одного из следующих условий:
(в ред. Федеральных законов от 28.07.2012 N 144-ФЗ, от 23.06.2016 N 222-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
стоимость переданного в результате совершения сделки или нескольких взаимосвязанных сделок имущества либо принятых обязательства и (или) обязанности составляет двадцать и более процентов балансовой стоимости активов должника, а для кредитной организации - десять и более процентов балансовой стоимости активов должника, определенной по данным бухгалтерской отчетности должника на последнюю отчетную дату перед совершением указанных сделки или сделок;
должник изменил свое место жительства или место нахождения без уведомления кредиторов непосредственно перед совершением сделки или после ее совершения, либо скрыл свое имущество, либо уничтожил или исказил правоустанавливающие документы, документы бухгалтерской и (или) иной отчетности или учетные документы, ведение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации, либо в результате ненадлежащего исполнения должником обязанностей по хранению и ведению бухгалтерской отчетности были уничтожены или искажены указанные документы;
(в ред. Федерального закона от 28.07.2012 N 144-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""после совершения сделки по передаче имущества должник продолжал осуществлять пользование и (или) владение данным имуществом либо давать указания его собственнику об определении судьбы данного имущества.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202202/05/30x30/26099fd01ac70c931f620ab40be93c28.webp)
Здравствуйте! Ну перепродайте еще пару раз. Сделайте добросовестного приобретателя. Машину с квартирой перепродайте 4-5 раз. И даже если признают субсидиатную ответственность, то наличие добросовестного преобретателя, даже если первоначально сделку признают мнимой не повлечет изъятие имущества..
СпроситьКредитор (ООО) подает документы в суд на банкротство своего должника (так же ООО). В процессе производства по делу о банкротстве учредитель и директор должника (одно физ лицо) меняется на новое физ. лицо. Будет ли старый учредитель и директор нести субсидиарную ответственность либо субсидиарную ответственность будет нести только новое физ. лицо (как новый учредитель и директор)?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202112/26/30x30/4f450d4fdd978b123d7481a1e6300ddf.jpg)
ЕСЛИ удастся в процессе производства по делу о банкротстве вывести прежнего учредителя из ООО, то не будет старый учредитель нести субсидиарную ответственность...
НО при наличии документов по банкротству в АС процедура вывода незаконна...
СпроситьЯ (физическое лицо) являюсь кредитором другого физического лица, которое в свою очередь является генеральным директором и учредителем ООО. Неизвестный мне кредитор инициировал процедуру банкротства и моего должника, и учреждённого им ООО. Полагаю, что до окончания процедуры банкротства ООО говорить о банкротстве моего должника (как физлица) преждевременно, поскольку он должен получать зарплату, на которую обращено взыскание по моим исполнительным производствам. По имеющимся данным, кроме доли в ООО и зарплаты мой должник не имеет никакого имущества и доходов. Как воспрепятствовать банкротству этого физлица в этом случае и есть ли в этом смысл?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201901/18/30x30/572343.jpg)
Добрый день.
Не можете вы никак препятствовать. Только если его обязательство перед вами было обеспечено залогом.
СпроситьПроконсультируйте пожалуйста. Я являюсь соучредителем ООО в состав которого по мимо меня входят еще два учредителя. Генеральным директором не являюсь. Доли распределены следующим образом: Ген. директор 50% и по 25% я и другой учредитель. Соответственно все мы официально оформлены в ООО. После некоторого разногласия с ген. директором по ведению бизнеса возник вопрос. Может ли генеральный директор вывести меня из состава соучредителей без моего ведома? Какой порядок действий для самостоятельного выхода из состава соучредителей? Выход из состава соучредителей ООО.
Участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201611/27/30x30/262072.jpg)
Самостоятельно вывести вас из состава участников он не вправе. Если вы хотие выйти из ООО, то можете подать об этом официальное заявление, в котором укажите о выплате стоимости вашей доли участия, которая рассчитывается из стоимости активов общества (всего имущества ООО). Могу рассказать об этом более подробно; я обслуживаю подобную организацию много лет. Удачи Андрей
Спроситьвыход участника из ООО без его ведома не предусмотрен законодательством, исключить вас из ООО ген. директор сможет лишь по решению арбитражного суда. выйти из общества вы сможете с соблюдением требований ст.26 ФЗ "об обществах с ограниченной ответственностью"
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/200807/21/30x30/41098.jpg)
Добрый день Андрей!Генеральный директор не имеет право по закону вывести вас из состава учредителей.Генеральный директор может заверить документы у нотариуса(на ваш выход из общества....тут он или вашу подпись подделает или вас попросит расписаться).Все, заявление на руках, нотариально заверенное -подается в 46 налоговую. После регистрации и внесения изменений в ЕГРЮЛ вас можно будет считать официально выведенным из состава учредителей.Сейчас описываю сам процесс про то, что эти действия противозаконные вам наверно и так понятно.С уважением, юрист Зайцев Даниил Сергеевич.
Спросить