Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Оценка панорамного снимка в качестве доказательства и вопросы намерения нанести телесные повреждения в судебном процессе по делу статьи 125 Украины

26.10.2016, 14:13
• г. Киев

Открыто дело по статье 125 украины если не была проведена очная ставка, то является ли панорамный снимок местностности доказательством в суде? Один свидетель врет, но он стоял со спины если были нанесены легкие телестные, но после этого злоумышленники хотели нанести еще повреждения, можно ли это считать как намерение нанести средние телестные повреждения?

Спасибо.

Читать ответы (2)
Доказательства в суде
Очная ставка
Ответы на вопрос (2):

Доброго дня шановний Виктор.

Наявнисть скоення злочину залежить вид наявности 4 обставин: субективна сторона, объективна сторона, объект, субъкт.Удачи Вам и вашим близким!!!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Открыто дело по статье 125 украины

если не была проведена очная ставка, то является ли панорамный снимок местностности доказательством в суде? Один свидетель врет, но он стоял со спины

если были нанесены легкие телестные, но после этого злоумышленники хотели нанести еще повреждения, можно ли это считать как намерение нанести средние телестные повреждения?

Если панорамная съемка производилась в ходе осмотра места происшествия экспертом-криминалистом, либо следователем, либо иным должностным лицом, уполномоченным на производство съемки, если сведения об условияхсъемки и применявшейся криминалистической технике были внесены в протокол - то является доказательством.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Киев - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги