Проблемы судебной волокиты и отсутствием реакции - жалобы на судейскую небрежность
Судьи постоянно устраивают судебную волокиту, назнаают слушания спустя один-два месяца после принятия дела из другой инстанции, или даже следующее слушание назначают спустя месяц-два, даже по алиментам и вселению, некоторые выносят решения-спустя 2 месяца. Я пишу Жалобы Председателю - в ответ пустота.
Вам необходимо обратиться в суд с исковым заявлением о присуждении Вам денежной компенсации за нарушение Вашего права на судопроизводство в разумный срок. В соответствии с Федеральным законом от 30 апреля 2010 года N 68-ФЗ
Статья 1. Право на компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срокСпроситьКонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла положений части 1 статьи 1 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 11.11.2014 N 28-П.
1. Граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок, в том числе лица, не являющиеся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, при нарушении разумного срока применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 190-ФЗ)
2. Компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок присуждается в случае, если такое нарушение имело место по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с заявлением о присуждении компенсации (далее - заявитель), за исключением чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (непреодолимой силы). При этом нарушение установленных законодательством Российской Федерации сроков рассмотрения дела или исполнения судебного акта само по себе не означает нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
3. Присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок не зависит от наличия либо отсутствия вины суда, органов уголовного преследования, органов, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, иных государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц.
4. Присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок не препятствует возмещению вреда в соответствии со статьями 1069, 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации. Присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок лишает заинтересованное лицо права на компенсацию морального вреда за указанные нарушения.
5. При подаче заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок уплачивается государственная пошлина в порядке и размерах, которые установлены законодательством о налогах и сборах.
6. Органы, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом уполномочены от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования на исполнение решений суда, арбитражного суда о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, имеют право предъявить регрессное требование к органу или должностному лицу, по вине которого допущено такое нарушение.
Статья 2. Форма и размер компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок
1. Компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок присуждается судом, арбитражным судом в денежной форме.
2. Размер компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок определяется судом, арбитражным судом исходя из требований заявителя, обстоятельств дела, по которому было допущено нарушение, продолжительности нарушения и значимости его последствий для заявителя, а также с учетом принципов разумности, справедливости и практики Европейского Суда по правам человека.
В апреле 2015 г, было возбуждено гражданское дело. В мае состоялось слушание без ответчика. Ответчику сообщили о слушании за 5 часов. Ответчик сообщил секретарю, что не сможет быть и просил перенести слушание на другой день. Суд провел слушание и вынес Решение в пользу истца. После этого по заявлению ответчика суд отменил заочное Решение, и провел еще два слушания. Судебные повестки на слушания приносил сын истца. Также приносил и Заочное Решение для вручения ответчику. Вопрос: имеет ли сын истца право вручать Решения суда ответчику. Имеет ли право мировой судья обязывать сына истца доставлять ответчику Решения суда?
В районном суде было приостановлено слушание по существу в связи с назначением судебной медико - социальной экспертизы, без оплаты этой экспертизы по ходатайству ответчика. На определение суда об приостановке слушания нами подана частная жалоба, где мы просим отменить определение суда первой инстанции в связи с назначением не законной экспертизы. Суд первой инстанции получил вовремя частную жалобу, два месяца она провалялась в суде первой инстанции, 17 февраля мы получили уведомление, что наша жалоба ушла в областной суд с приложением в 1 томе, хотя дело у нас в двух томах - 1 том где находиться и исковое заявление, и документы с доказательствами, указанными в частной жалобе судья не отправила в областной суд. На 27 февраля нас вызвали в суд, где судья возобновила слушание по делу и именно по номеру дела, которое в тот момент находилось в областном суде и областным судом по этому делу назначено слушание на 12 марта. В начале слушания судья заявила, что экспертизу она уже провела и теперь слушание возобновляется по этому делу. Мы заявили ей отвод и подали заявление, что мы покидаем зал судебного заседания ввиду не получения определений об возобновлении слушания, заключения экспертизы. И у меня такой вопрос законное ли проведение экспертизы после приостановке дела и подачи частной жалобы где одной из причин обжалования является не законная экспертиза. И законно ли возобновление слушания если у истца назначено в областном суде слушание по частной жалобе, и определения он не получил о возобновлении слушания? С уважением Боярчук Ж. В.
Вы получили уведомление о назначении дела и явились в процесс. Возобновление дела после получения результатов экспертизы судом является законным. Вы вправе были требовать отложить дело и дать возможность ознакомиться с результатами экспертизы, а также откладываться до рассмотрения частной жалобы
СпроситьПосле первого слушания дела дали два месяца на примирение. Если на второе слушание не явятся ни истец ни ответчик, брак расторгнут или нет?
Подана надзоная частная жалоба. Через месяц пришло уведомление о том, что дело затребовано для рассмотрения в коллегии и назначена дата слушания. Неявка сторон не является препятствием для принятия решения по делу. Я думала, что сначала судья рассматривает жалобу. Если решает принять её, то передаёт в коллегию, где без сторон решают, требовать дело или нет. Видимо, это не так. Если сразу затребовали дело и назначили слушание, то, наверное, есть веские основания для пересмотра и отмены решения судов первой инстанции?
Если дело передали на рассмотрение надзорной инстанции,значит ваша жалоба . о передаче дела на ее рассмотрение удовлетворена
СпроситьЕще раз , если вам не понятно.Если дело передали на назорное рассмотрение, значит есть основания для отмены определения суда.Вы думали не верно.
СпроситьНа предварительном слушании суд предложил провести автотех экспертизу по оценке степени виновности в дтп. Следующие слушание через несколько недель. Могу ли я до слушания сделать экспертизу или нужно на слушании согласиться на ее проведение судом. Как в таких случаях лучше поступить?
Лучше полагаться на результаты судебной экспертизы, назначенной соответствующим определением суда, где эксперт, например, предупреждается в установленном порядке судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. К такому заключению доверия будет куда больше, нежели к Вашему внесудебному "заключению" (фактически - даже не заключению в гражданско-процессуальном контексте, а экспертному исследованию).
Спросить
Здравствуйте! если дело в суде - все ходатайства и экспертизы назначаются в судебном заседании и проводятся на основании определения суда - ждите судебного заседания
СпроситьПеред началом судебного заседания можно подавать заявления судье, отводы, жалобы. Правильно? А если будет назначено предварительное слушание? Подаются заявления на предварительном слушании? Или после? Как просить о предварительном слушании дела?
На предварительном судебном заседании Вы также вправе заявлять ходатайства, в том числе и заявление об отводе судье, при этом не следует забывать, что все ходатайства должны быть аргументированы. Что касается ходатайства о проведении предварительного судебного заседания то Вы вправе обратиться с ним в письменной форме.
____________________________________________________
Адвокат Подольских Л.В.
Тамбов
89204753361
Спросить
Предварительное заседание начнется с вопроса судьи ко всем присутствующим о имеющихся у них ходатайствах и заявлениях, вопрос о наличии отводов также будет задан всем.
СпроситьПредварительное судебное заседание и предварительное слушание-это несколько разные процессы.
Ходатайство о проведении предварительного слушания может быть заявлено стороной после ознакомления с материалами уголовного дела либо после направления уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта (ч.3 ст.229 УПК РФ).
Ходатайство о проведении предварительного слушания заявить можно,но чтобы его удовлетворили,необходимы основания для его проведения.
Найдите в инете УПК РФ, ознакомьтесь со ст.229 УПК РФ,в ней все указано.
СпроситьНазначенное на сегодня слушание дела не состоялось. Нам сказали, что дело передано председателю суда и разбирательство состоится завтра в его кабинете.
Может ли принять решение председатель районного суда, если предварительного слушания не было?
Как отменить решение суда? Пришло постановление суда о предварительном слушании дела по кредитной задолженности. Муж не смог приехать вовремя, опоздал. Мы ждали повестки на основное слушание, но на сайте суда появилась информация, что решение вынесено заочно. Получается что судья вынес решение в день предварительного слушания. Можно ли отменить решение? И как это сделать? Спасибо заранее за ответ.
Статья 237. Обжалование заочного решения суда
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Берите копию решения (обязательно указывайте дату получения), пишите заявление об отмене решения. Обязательно или отдельным документом или в самом заявлении просите восстановить Вам срок на подачу заявления об отмене по причине того, что вы не присутствовали на заседании и получили его только... числа.
В качестве причины отмены указывайте, что у Вас есть возражения на расчет задолженности и Вы (муж) хотели, но не имели возможности представить их суду при рассмотрении дела. Ну и заявление об ознакомлении с материалами дела напишите и придите почитайте, сделайте копии документов из него. И к юристу, к юристу. Как минимум сюда, на наш сайт. И как ВИП вопрос оставьте. Хотя лучше лично, в Вашем городе.
СпроситьПосле предварительного слушания могут мне поменять судью или нет предварительное слушание назначено для решения вопроса о возможности рассмотрения дела особого порядка руководствуясь статьей 227 229 УПК.
Здравствуйте. В практике, если назначается предварительное слушание, видимо отменят рассмотрение уголовного дела в порядке главы 40 упк риф. Видимо судью что то смущает. На предварительном узнаете, может вновь дело вернут.
Спросить
Ув. Максим, если Вы или кто-либо из участников процесса заявите ходатайство об отводе судьи и оно будет удовлетворено, то дело передадут другому судье.
СпроситьВыиграла гр.дело в первой инстанции. Ответчик подал апелляцию. Судья снял дело с рассмотрения и направил, считаю не законно, дело на доп. решение в первую инстанцию.
В сентябре 2021 доп. решение было вынесено.
Только в январе апелляция назначила слушание по делу.
Номер дела в апелляции изменился, Жалоба ответчика осталась таже, законно ли это?
При изменении номера, пропала хронология событий, Жалобы на судью председателю не помогают.
