Имеет ли смысл подать в суд сейчас на дорожников для возмещенее уплаченной суммы в порядке регресса.
Уважамые юристы, скажите пожалуйста.
Если случилось ДТП, постановление обжаловалось в суд, однако арбитражный суд принял решение о возмещении ущерба, несмотря на то что в народном суде еще рассматривалось дело, причем автотехническая экспертиза показала что водитель технической возможности предотвратить ДТП не имел и правил дорожного движения не нарушал, и у дороги были низкие сцепные характеристики. В итоге было принято решение заключить мировое соглашение на определенную сумму к выплате. В народном суде постановление отмнили за истечением сроков. Имеет ли смысл подать в суд сейчас на дорожников для возмещенее уплаченной суммы в порядке регресса. Спасибо.
Из Вашего вопроса не ясно - с кем достигнуто мировое соглашение, уплатили ли Вы сумму по мировому или по решению АС, установлена ли в решении "народного" суда связь между свойствами покрытия и деяниями дорожников. Соответственно нельзя оценить ваши шансы.
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Вопросы отмены постановления о отказе в возбуждении уголовного дела в связи с ошибочной автотехнической экспертизой
Отмена постановления следователя на основании ошибок экспертизы ДТП со смертельным исходом
На что может ссылаться мой знакомый водитель при подаче кассационной жалобы на решение суда?
Имеет ли смысл обжаловать решение суда о повторной экспертизе?
В последующем организация обратилась в суд с иском к своему работнику - водителю о взыскании ущерба в порядке регресса.
Должен ли я оплачивать пострадавшей в ДТП стороне деньги по калькуляции и прочие требования?
Оспаривание степени виновности в ДТП - Возможность подачи кассационной жалобы после выхода постановления Пленума Верховного суда
