Наезд на пешехода - возможность возобновления дела и требования за причиненные повреждения

• г. Волгоград

Приветствую, на днях был наезд на пешехода, травм не было, беременая девушка отделалась легким испугом, приезжали ГАИшники, было 2 свидетеля, вопр решили миром (деньгами), девушка написала отказ вопр у меня 1 в случае моих ответных действий смогут ли возбновить дело, и добавить хулиганку.

Дело в том что мне оставили вмятину на двери маш, сломали навигатор, и избили.

Не хочу просто так прощать.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Пишите заявление в полицию. Проведут проверку по вашему заявлению, после чего примут решение о возбуждении дела или об отказе в возбуждении уголовного дела.

Спросить

Нет, если Вы должным образом составили документы и не был составлен протокол о ДТП, то на компенсацию девушка уже может не рассчитывать. А вот возместить причиненный Вам вред и привлечь обидчиков к уголовной ответственности Вы можете. Для профессиональной помощи в г. Волгограде обращайтесь по номеру 8 961 066 75 84.

С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.

Спросить
Сергей
15.07.2013, 08:36

Наезд на пешехода во время движения задним ходом - обстоятельства, последствия и возможные наказания

Совершил наезд на пешехода, при движении задним ходом вне пешеходного перехода. Пешезод был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Точнее пешеход сам упал под авто, в результате чего, пешеход сломал руку. Вызвал все службы. Есть показанме свидетеля о том, что пешеход сам упал под авто. Какое грозит наказание. Как смягчить ответственность.
Читать ответы (1)
Айрат
09.04.2011, 21:13

Недействие сотрудников ГИБДД в расследовании наезда на пешехода - что делать, какие документы собрать

2.04.11 был наезд на пешехода, пешеход после того как сбила машина упал (наезд был сзади пешехода), со скорой помощи отправлена в больницу, в итоге была сломана нога (пешеходу сделана операция, будет наложен гипс, лежит в больнице). До сегодняшнего дня никакого расследования со стороны сотрудников гибдд не произведено, обращении к пешеходу никаких не было (так как, по словам дознания, были очевидцы, которые заявляют о том, что пешеход упал и сломал ногу в двух местах (смешно)). В данной ситуации: 1) что нужно сделать; 2) какие документы собрать и в какие надзорные органы написать на бездействия сотрудников дознания гибдд; 3)И на какое возмещения ущерба может рассчитывать пешеход по судебной практики; 4) Где можно взять примерное исковое заявления?
Читать ответы (1)
Владимир юрьевичь
12.12.2015, 14:06

Спорный инцидент - возможно ли составление протокола о наезде на пешехода без фактических следов и свидетелей

Может ли быть составлен протокол, о наезде на пешехода,? когда сам пешеход шол по среди дороги, из сведетелей мой друг который сам был в машине и сказал что наезда не было, а сам пещеход пытаеться доказать обратное. И следов наезда на пешеходе тоже не было!
Читать ответы (5)
Роман
05.09.2015, 17:09

Наезд на пешехода - как правильно поступить, если возбуждено уголовное дело и на вас подан иск о компенсации ущерба

09.02.2014 г. было я совершил наезд на пешехода, пешеход начал перебегать дорогу перед самым автомобилем наезд было не избежать, сотрудники ДПС и свидетели видели как пешеход бросился под машину. Пешеходу откали в возбуждению уголовного дела. Теперь мне пришла повеска в суд на иск 100 000 рю при аварии машина пострадала. Что мне делать.
Читать ответы (2)
Халил
28.11.2015, 12:44

Несчастный случай со сбитым пешеходом - конфликт и необходимость финансовой компенсации

Был совершен наезд на пьяного пешехода в темное время суток в районе пешеходного перехода. Водитель отвез пострадавшего в травмпункт, тот отказался от медицинской помощи. Пешеход потребовал денег в сумме 10 тысяч рублей. Водитель отвез пешехода в ГИБДД, где дежурный порекомендовал уладить вопрос мирно. Случай наезда не зарегистрировали. Водитель написал расписку о том, что обязуется оплатить лечение, если у пешехода будут претензии. Пешеход на данный момент требует денег. Как нам быть?
Читать ответы (2)
Александра
27.01.2014, 13:40

ДТП на автомагистрали - наезд на пешехода в темное время суток за пределами пешеходного перехода при скорости 70

Совершен наезд на пешехода в темное время суток, вне пешеходного перехода, на автомагистрали. Скорость была 70 км/ч. Пешеход получтл перелом голени. Но был в легком алкогольном опьянении. Какое решение бкдет данной ситуации?
Читать ответы (2)
Виктор
05.07.2015, 22:51

Авария во дворе - Незадачливая встреча с детьми закончилась переломом ноги

Недавно попал в неприятную ситуацию, при движении во дворе (со скоростью 10-15 км в час) в меня в левую сторону врезалась выбегающая из за припаркованного вдоль тротуара автомобиля группа детей, один в заднюю дверь, а двое в водительскую. Тот который ударился сзади сломал себе ногу при падении, остальные отделались испугом. Может ли такое действие классифицироваться как наезд на пешехода?
Читать ответы (1)
Айгуль Дусмухаметова
01.06.2015, 04:22

«Отцу нанесли травмы и украли имущество в его квартире - рассмотрение возможности возобновления уголовного дела»

Моего отца избили у него в квартире, сломали дверь и украли двд. в милиции примирились обоюдно. Они написали расписку что возместят ущерб за сломанную дверь. Теперь мы хотим возобновить уголовное дело, так как на следующий день он из-за полученных травм попал в больницу с сотресение мозга. Можно ли возобновить уголовное дело?
Читать ответы (2)