Авария без разметки - как доказать свою невиновность и получить справедливое рассмотрение дела
Я ехала на дороге без размето со скоростью 30 км. Знак 40 км. Решила повернуть налево к магазину, включила поворотник и посмотрела по зеркалам. Взади идущая машина была далеко. В мою машину взаднию, левую дверь врезалась. Были на разборах в гаи считают меня виноватой типа я ехала посередине 2 полос. Водитель который врезался в мою машину говорит что ехал 50 км и увидел мою машану за 20 метров до столкновения. Меня считают виноватой. Но я не считаю себя виноватой. Отправили доки экспертам. Говорят след торможения 10 метров. Сотрудник ГАИ говорит что водитель сотрудник полиции возможно торопился на задание. Я ему говорю во 1-х это машина была как гражданская и без опознавательных сигналов итд. И он превысил скорость. Они это не учитывают. Завтра 2-ой разбор. Что делать? Куда дальше идти если я считаю себя не виновной.
Настаивайте на назначении трассологической и автотехнический экспертизы. Это единственный путь который может как доказать Вашу невиновность так и наоборот установить Вашу вину.
СпроситьДалее обжалуйте решение сотрудников ГИБДД в районном суде. Суд более независим и примет соответствующее решение. Главное не упустите срок для обжалования постановления или определения.
СпроситьХабаровск - онлайн услуги юристов
Автомобильный инцидент - Водитель считается виновным после столкновения на грунтовой дороге
ДТП на нерегулируемом перекрестке - рассматриваем вину и возможность обжалования постановления.
ДТП с нарушителем без страхового случая - как добиться ремонта машины за его счет?
Авария на дороге - Водитель не успел убедиться в безопасности своего маневра и столкнулся с другим автомобилем
Неприятный опыт первого ДТП после 11 лет безаварийной езды - стоит ли обжаловать постановление?
