Имеет ли смысл подать в суд сейчас на дорожников для
Уважамые юристы, попробую задать вопрос более четко.
Случилось ДТП, постановление об адм. правонарушении обжаловалось в суд, однако потерпевшая сторона не дожидаясь решения по постановлению об административном правонарушении подала исковое в арбитражный суд который впоследствии принял решение о возмещении ущерба, несмотря на то что в народном суде еще рассматривалось дело по жалобе на постановление об адм. правонар., причем автотехническая экспертиза показала что водитель технической возможности предотвратить ДТП не имел и правил дорожного движения не нарушал, и что дорога имеет низкие сцепные характеристики, так же в деле имелся акт составлены ДРСУ о том что дорога не была надлежащим образом обработана (гололед). Ап.Инст. решение АС оставило в силе, в касс. Инст. мы заключили мировое соглашение т.е. выплатили потерпевшей стороне ущерб, хотя не была доказана виновность нашего водителя так как постановление об административном правонарушении находилось в стадии обжалования. В народном суде постановление об адм. правонар. Отменили за истечением сроков. Имеет ли смысл подать в суд сейчас на дорожников для
в порядке регресса. Спасибо.
Здравствуйте, Нина!
Я не совсем понял, какое решение принял суд общей юрисдикции по постановлению об административном нарушении.
Прежде всего, арбитраж в первой инстанции должен был приостановить производство по делу (с. 143 АПК) до рассмотрения жалобы в суде общей юрисдикции (и такие случаи, по крайней мере, в моей практике, были).
Если постановление об административном правонарушении отменили, то, по-моему, есть смысл обратиться в кассационную инстанцию арбитражного суда в порядке гл. 37 АПК - для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
С уважением,
Дмитрий Маневич
СпроситьЮристы ОнЛайн: 92 из 47 430 Поиск Регистрация