Отсутствие свидетелей и видео записи - что будет, если обвинение в нанесении вреда здоровью основано только на словах потерпевшего?

• г. Челябинск

Скажите есть обвинение в нанесении вреда здоровью.

О причинении вреда здоровью и порчи имущества, но нет ни свидетелей ни видео записи происходящего, какие последствия могут быть если есть только слова потерпевшего и ничего больше. Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте! Если только слова потерпевшего, то это недостаточное доказательство для предъявления обвинения. А вот если следствие найдет и другие доказательства вины подозреваемого, тогда он будет привлечен к уголовной ответственности по соответствующим статьям УК РФ.

Спросить
Евгения
20.12.2015, 18:30

Как отстоять свои права без медицинских документов - история суда по делу о нанесении легкого вреда здоровью

У меня 161 ч 2 с нанисением легкого вреда здоровью но на суде потерпевший не предоставил ни каких медицынских осведетелствований а только со слов его и сотрудников магазина он сам охранник и есть видео запись где я к нему не применял каких либо действий но суд этого не взял во внимание также ушиб колена у него тоже нет каких медецинских осведетелствований.
Читать ответы (3)
Андрей
28.10.2016, 08:58

Если тебя обвиняют в нанесении вреда здоровью, и порчи имущества но не могут это доказать, есть только слова потерпевшего.

Если тебя обвиняют в нанесении вреда здоровью, и порчи имущества но не могут это доказать, есть только слова потерпевшего. Могу ли я обвенить его в кливите и на каком этапе!
Читать ответы (0)
Андрей
28.10.2016, 06:00

Скажите, возможно ли привлечь человека за причинение ущерба имуществу и вреда здоровью без свидетелей и других доказательств?

Скажите пожалуйста можно ли привлечь человека за порчу имущества (разбитые окна на автомобиле) если нет свидетелей или каких то других весомых доказательств, а так же обвенить человека в причинении вреда здоровью если так же нет доказательств, только лишь слова потерпевшего.? спасибо.
Читать ответы (1)
Гость 8543936
31.10.2020, 18:35

Если экспертиза не установила никакого вреда здоровью, то какую сумму может попросить потерпевший за моральный вред?

Если экспертиза не установила никакого вреда здоровью, то какую сумму может попросить потерпевший за моральный вред?
Читать ответы (2)
Ирина Дмитриевна
06.08.2018, 15:28

Как защититься, если вас ложно обвинили в насилии - опыт моей родственницы.

Мою родственницу ложно обвинили в нанесении побоев легкой степени тяжести (синяки), прошел суд и ей назначили штраф 5000 руб. Этого человека она не била. Как дальше действовать, куда обратиться? Дозвониться по указанному номеру не могу.
Читать ответы (11)
Галина
19.11.2012, 20:46

Оправдание обвиняемой по ст. 115 УК РФ - как обжаловать решение суда и достичь справедливости

Как доказать виновность обвиняемой поч.1 ст.115 УК. РФ. если суд вынес оправдательный приговор ссылаясь на то, что потерпевшая обосновывает свой вывод о виновности подсудимой инкриминируем ом ей деяние, заключением судебно-медицинской экспертизы, медицинской справке ссылаясь на показание свидетелей а также на представление об устранение выявленных нарушений служебной дисциплины в деятельности администрации и приказа начальника. Заключение суд. мед. эксперта, мед справки констатируют лишь факт получения потерпевшей телесных повреждений, но он не подтверждает достоверную вину подсудимой в умышленном причинение лёгкого вреда здоровью. Ни один из допрошенных в судебном заседании свидетелей не подтвердил факт причинения телесных повреждений подсудимой потерпевшей, все свидетели не отрицали лишь факт того, что между ними была обоюдная словесная ссора из-за работы, никто из свидетелей не видел нанесения потерпевшей подсудимой телесных повреждений, на которые ссылается потерпевшая, а также те которые указанны в заключении судебно-медицинского эксперта. Лишь один свидетель констатирует лишь факт того, что подсудимая чуть-чуть схватила за волосы потерпевшую один раз, но не таскала её за них, отчего не могут наступить последствия указанные в заключении суд. мед.эксперта. Суд не может согласиться с доводами потерпевшей о том, что свидетели не говорят о том, как было в сё на самом деле. Поскольку показания свидетелей согласуются с показаниями друг друга и показаниями подсудимой, свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того потерпевшая ссылается как на доказательства по делу на представление об устранении выявленных нарушений служебной дисциплины в деятельности администрации учреждения и приказа начальника по личному составу о привлечение виновных к дисциплинарной ответственности однако данные документы также не подтверждают причинение обвиняемой потерпевшей телесных повреждений, указанных в суд. мед.экспертизе, а лиш подтверждают, что между обвиняемой и потерпевшей произошел конфликт. Факт того, что обвиняемая умышленно наносила удары потерпевшей кулаком по голове и пенала её, в результате чего ей причинены множественные телесные повреждения, закрытая черепно=мозговая травма, сотрясение головного мозга, указанные в заключение суд. мед.эксперта, не нашел своего достаточного подтверждения в ходе судебного разбирательства. Подсудимая изначально отрицала факт нанесения телесных повреждений потерпевшей показания в ходе судебного разбирательства не меняла. Иных доказательств умышленного причинения лёгкого вреда здоровью подсудимой потерпевшей не предоставлено. Это, что получается, что разрешается избивать и причинять вред здоровью и если у потерпевшего нет свидетелей или свидетели не подтверждауют что тебя избивали и это останется без наказано прошу подскажите как в этой ситуации добиться справедливости.
Читать ответы (2)
Нина
31.08.2020, 18:28

Возможные варианты выхода из ситуации частного обвинения в побоях и последствия примирения

По частному обвинению в побоях судья требует примириться. Представитель подсудимого требует забрать заявление. Какие варианты выхода из ситуации частного обвинения по причинению легкого вреда здоровью существуют? И какие последствия примирения каждого из вариантов? Спасибо.
Читать ответы (4)