Но ни сотрудники ГиБДД, ни водитель БТРа, ни мои пассажиры небыли приглашены на суд. 22.11.2010 г. Я подал жалобу.

Происшествие на трассе Нижний Новгород - обгон вопреки знаку, сомнительное видео и лишение водительского удостоверения

Ехал по трассе нижний новгород. Начал обгон в действии знака обгон разрешон происходящее снималось на видео камеру сатрудниками дпс. Обог был закончин в действии знака обгон запрещён.Работники дпс окозав на меня моральное давление што видели и зафиксировано видео камерой што я закончил обгон заехав на сплашную полосу тем самым подписав протокол с обьяснением водителя што может быть и заехал при завершении обгона. С нарисованной от руки дорожной схемой написал несогласин на требование федерального суда выслать видео материал в полном обьёме работники дпс отписались што видео изображение нечёткое, на компьютер невыводиться и не подлежит просмотру. Сёравно лешили водительского удоставирения. Посаветуйте што дальше делать и как доказать што я невиновин.

Читать ответы (1)

Штраф за обгон запрещенного места - правы ли были сотрудники ГИБДД?

Правы ли были сотрудники Гибдд? И сколько действует знак "Обгон запрещен" если нет знак "Конец зоны огранечения обгона"? Перед мостом (мост 300-350 м) стоял знак "Обгон запрещен" и шла сплошная разделительная полоса, после моста началась прерывистая полоса я начала обгон впереди идущего транспорта, при завершении маневра, который я также завершила на прерывистой полосе, меня остановили сотрудники ГИБДД и выписали штраф в размере 1000 р. Объяснив, что разметка не отменяет знак. Дело в том, что разметка на данной трассе была нанесена небольше месяца назад, т.к. недавно был ремонт дороги.

Читать ответы (1)

Проект судебного решения по делу о нарушении Правил дорожного движения на междугородней трассе\n\nСудебное дело

Водитель автомобиля на междугородней трассе вышел на обгон впереди идущей машины. В момент начала маневра разделительная линия была прерывистой. Никаких дорожных знаков не было. После завершения маневра его, а также автомобиль, который он обогнал, остановил сотрудник ГИБДД, стоявший в 300 метрах от того места, где был закончен маневр обгона. Водителю было предъявлено, что он завершил обгон в зоне действия сплошной линии. Водитель от объяснений отказался, с нарушением был не согласен. Сотрудник ГИБДД взял объяснение в качестве свидетеля у пассажира автомобиля, которого обогнали. При проверке водителя по базе выяснилось, что он уже привлекался к ответственности по аналогичной правонарушению – ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ три года назад, при этом штраф так и не был уплачен. В связи с чем с учетом повторности работник ГИБДД составил протокол по ч. 5 ст. 12.15. КоАП РФ. Какое решение должен принять суд? нужно написать проект судебного решения по делу.

Читать ответы (1)

Обгон на трассе после знака «Обгон запрещён» - рассмотрение протокола об административном правонарушении и возможные последствия

Совершая обгон на трассе, закончил манёвр примерно через 10-15 метров после знака «Обгон запрещён». Обгонял две машины идущие друг за другом на близком расстоянии и не было возможности до знака закончить манёвр и вернуться на свою полосу между двумя ТС. Был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые составили протокол об административном правонарушении по статье 12.15 часть 4. Была произведена видеофиксация (камера была не закреплена стационарно, сотрудник ГИБДД снимал держа камеру в руках). В протоколе я написал, что не согласен с нарушением. Есть ли шанс, что судья назначит минимальное наказания и не лишит прав?

Читать ответы (1)

На трассе Ульяновск-Саратов в зоне ограниченой видемости в зоне действия знака 3.20 обгон запрещен совершил обгон

На трассе Ульяновск-Саратов в зоне ограниченой видемости в зоне действия знака 3.20 обгон запрещен совершил обгон тс (фуры полуприцеп) за которой знак не был виден за что был остановлен сотрудниками гибдд и были отобраны права сплошной линии там не было это же было не соблюдение действия знака имели ли сотрудники гибдд отбирать права? Спосибо за ответ.

Читать ответы (1)

Как надо действовать в суде что бы меня не лишили прав?

Я двигался по трассе M7 в районе города Воротынец в сторону москвы. В этом месте на дорога двухполосная (по одной полосе в каждую сторону). Я начал обгон транспортного средства до знака 3.20 (обгон запрещен). В месте начала обгона была разметка 1.5 (прерывистая линия). Закончил же обгон я уже в зоне действия знака 3.20. Был остановлен сотрудником ГИБДД, который забрал мое водительское удостоверение и выписал протокол. Как надо действовать в суде что бы меня не лишили прав?

Читать ответы (1)

Считается ли нарушением обгон после знака 3.21 "конец зоны запрещения обгона" и законченный после знака 3.20 "Обгон запрещен"?

Помогите пожалуйста. 10.08.2009 Я двигался по трассе М 5-Челябинск-Уфа. Начал обгон ТС на разметке 1.11 (со стороны прерывистой линии), после знака 3.21 "конец зоны запрещения обгона", и закончил обгон в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен". Сотрудники ГИБДД инкриминируют административное правонарушение согласно статья 12.15 часть 4, в/у соответственно изъяли. Была попытка попросить показать видеоматериал, но сотрудники ГИБДД отказались его предоставить. Кроме того в качестве понятых были привлечены случайные водители. У людей которые находились со мной в машине показания не брались. Суд 21-го числа, что можно сделать? Правильно ли поступили сотрудники ДПС? Считается ли нарушением обгон после знака 3.21 "конец зоны запрещения обгона" и законченный после знака 3.20 "Обгон запрещен"? Какое наказание предусмотрено КОАП РФ в данной ситуации?

Читать ответы (1)

Вопрос законности видеофиксации скрытой камерой ГИБДД в судебном процессе после выписки протокола за обгон запрещен

Совершил обгон через прерывистую, возвратился на свою полосу, зацепив сплошную. Был знак "обгон запрещен", возле знака не было таблички 8.23 - ведется видеофиксация. Остановили ГИБДД дальше на 1 км от наезда на сплошную и выписали в суд протокол по ст. 12.15 п.4. Треноги с камерой на обочине тоже нигде не было. Значит видеофиксация произведена "скрытой камерой", замаскированной где либо с функцией передачи видео на расстояние, в машину ГИБДД. Законна ли для суда видеофиксация скрытой камерой. Путин ведь в том году возмутился что таким образом ГИБДД ведет видеофиксацию.

Читать ответы (6)

Административный протокол нарушения ПДД в условиях неочевидных знаков и разметки дороги.

Двигались по трассе Москва-Челябинск 18.06.2008 (в 03-30). На одном из ее участков начали маневр обгона впереди идущей фуры. После завершения маневра нас остановил сотрудник ДПС, так же была остановлена фура. Составлен административный протокол о нарушении мною п. 1.3 ПДД "выезд на сторону встречного движения в зоне знака 3.20 "Обгон запрещен". Однако в момент совершения обгона указанный знак был перекрыт фурой, о чем я написала в протоколе. Также был опрошен водитель фуры (сотрудниками ДПС взяты его личные данные), который подтвердил, что обгон был начат до зоны действия знака и во время движения знак был перекрыт его машиной. Что мне грозит в суде? На даном участке дороги полностью отсутствовала линия разметки дороги и дублирующий знак на правой стороне трассы.

Читать ответы (3)

Обгон с наездом на сплошную линию на загородной трассе - является ли это нарушением ПДД?

При движении по загородной трассе я совершил обгон. Начал обгон по прерывистой линии. При завершении обгона наехал на сплошную линию (видимо места для обгона было очень мало). Является ли это нарушением ПДД?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Но ни сотрудники ГиБДД, ни водитель БТРа, ни мои пассажиры небыли приглашены на суд. 22.11.2010 г. Я подал жалобу.

Нижний Новгород - онлайн услуги юристов