Моральный вред при назначении судебной экспертизы по установлению отцовства и отказе от подтверждения отцовства - вопрос оплаты и возможности взыскания с пенсионера

Думаю что суд разделит между вами издержки по судебной экспертизе. Ваше досудебное исследование специалиста не является доказательством согласно ст.55 ГПК.

Мало конкретики, суд не может назначить экспертизу без указания её вида.

Иван, имеет право. В некоторых случаях проведенная судебная экспертиза может потребовать оценки доказательств или даже оспаривания в суде (ст. 67 ГПК РФ).

Добрый день! Для отмены решения суда и назначения повторной судебной экспертизы в судебном процессе рекомендую обратиться в ООО «Организацию независимой помощи обществу».

Опытные судебные эксперты. Их сайт https://www.sudrecense.ru/. Сделал рецензию на судебную экспертизу. Также в организации подготовили правовую позицию для допроса судебного эксперта.

Указано только - "назначить экспертизу с целью определения качества товара" (т.е речь то товароведческой экспертизе) но слово товароведческая - не указано.

Валерий! Действительно такая экспертиза существует.Экспертиза спорного отцовства проводится по определению суда. На экспертизу в судебно-медицинскую лабораторию для взятия образцов крови должны быть направлены мать, ребенок и предполагаемый отец с документами, удостоверяющими их личность. Решаемые вопросы:

Какова групповая принадлежность крови матери, ребенка и предполагаемого отца?

Мог ли гражданин (указываются фамилия, имя и отчество) быть отцом данного ребенка?

Все представляют документ, удостоверяющий личность. При этом необходимо знать, что выраженность групповых антигенов некоторых систем крови в первые месяцы жизни ребенка довольно низкая. Поэтому во избежание судебных и экспертных ошибок такие исследования должны назначаться и проводиться не ранее полугода со дня рождения ребенка, а в случаях рождения недоношенного ребенка - и того позже.

Но этот метод определение отцовства менее эффективна генетической экспертизы.

Cудебно - генетическая экспертиза дает 99,99 % и у суда не возникает сомненний, а устанавливает она биологическое родство. С Уважением

Уважаемая Ирина! Суд вправе по собственной инициативе назначить экспертизу и в отсутствие ходатайств сторон ( ст.74 Гражданского процессуального кодекса РСФСР 1964 года). Кто обязан оплачивать расходы - в настоящее время законом не установлено. Однако в судебной практике имеют место случаи, когда суды рассматривают отказ от оплаты государственной пошлины как уклонение от участия в экспертизе, что дает суду право признать факт, для выяснения которого назначена экспертиза, установленным или опровергнутым, в отношении той стороны, которая уклоняется от производства экспертизы.

Лишь в новом Гражданском процессуальном кодексе РФ, вступающем в силу с 1 февраля 2003 года, вопрос об оплате расходов на экспертизу прямо установлен в части 2 ст.96 ГПК РФ. В подобном случае, если экспертиза назначается по инициативе судьи, то эти расходы возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.

Здравствуйте.

Согласно ч. 2 ст. 79 ГПК РФ:

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы . Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом . Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

Если дело еще в суде, можно попробовать написать заявление о том, что вы не имеете возможности оплатить экспертизу в данном экспертном учреждении.

На кого суд возложил обязанность по оплате экспертизы, тот и платит, в противном случае, будет принято решение не в Вашу пользу.

А в чем заключается причиненный Вам моральный вред? Оснований для его компенсации не имеется.

Моральный вред тоже надо доказывать. В вашей ситуации не вижу , чтобы могло причинить вам нравственные страдания.

Уважаемая Ольга!

Вы упустили несколько важных моментов. Во-первых, Вам необходимо будет выиграть процесс. Во-вторых, ответчик должен дать согласие на производство экспертизы (без его согласия его никто не может заставить его сдать образцы биоматериала для экспертизы). В-третьих, результаты экспертизы должны быть признаны судом. В случае Вашего выигрыша дела Вы имеете право потребовать с отвтетчика возмещение своих расходов (ст.98 ГПК РФ), однако, для начала я рекомендовал бы Вам подать иск, а затем уже в рамках процесса ходатайствовать о назначении экспертизы. Если суд по своей инициативе проведёт её, тогда расходы лягут на федеральный бюджет. В том случае, если это будет сделано по Вашей инициативе, тогда Вам необходимо будет сначала внести средства на производство экспертизы на счёт управления (отдела) Судебного департамента в субъектах РФ.

С уважением,

Адвокат В.А.Латышев

Все зависит от того, какого рода была экспертиза и требовалось ли ваше присутствие. Если экспертиза проводилась только по документам, то вполне возможно, что ваше присутствие не нужно. Если не оспаривается сам диагноз, а только решение комиссии.

Алексей!

Если суд на Вас возложит данную обязанность Вы вправе такое решение обжаловать.

Проигравшая сторона возмещаем понесенные расходы. Обращайтесь помогу.