Правомерность наложения ареста на дома из-за несоразмерного долга и возможность выплаты по закону

• г. Санкт-Петербург

У меня сумма долга составляет 500 000 р. Пристав наложил арест на пару моих домов. Каждый стоит от 5 000 000 р. И грозится выставить на продажу хотя бы один. Правомерно ли это? Ведь сумма долга не соизмерима. И если я буду выплачивать по 20 000 р в месяц, по закону возможно ли это? Т.к. взыскатель требует прямо сейчас отдать всю сумму, которой у меня нет. Официально я не работаю.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

---Здравствуйте, всё законно денег у вас нет продадут дом и погасят долг. Это уже только ваши проблемы. Удачи Вам и всего хорошего.

Спросить

Статья 37 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения 1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. 2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку. 3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки. Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. 3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов. 4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа. Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам 1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Спросить

Правомерно вполне, так как деньгами Вы не можете погасить долг. В этом случае пристав выставит на торги Ваш дом. Его продадут, необходимую сумму отдадут банку, а оставшуюся вернут Вам. Обычно продают приставы за очень небольшую сумму. Лишь-бы долг покрыть.

Спросить
Сания Равиловна
03.06.2014, 11:59

Постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника

Получили Постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, в отношении должника: ФИО,сумма находящиеся на счете составляет 137 000 рублей, а сумма долга 130 000., в пользу первого взыскателя: ФИО. Второй взыскатель ФИО не указан, сумма долга 50 т. р.,всего сумма долга 180 000. Пристав постановил: обратить взыскание на денежные средства в размере 128 810 рублей. Вопрос: почему в данном письме нет второго взыскателя и по какой причине приставы не переводят всю сумму, находящиеся на счете?
Читать ответы (1)
Наталья
22.09.2013, 10:03

Правомерность ареста долга перед приставами на сумму 9500 рублей и ограничения доступа к средствам на карте

Долг перед приставами составлял 3700 рублей. Арестовали все карты, на сумму 9500. Общая сумма долга.5000 из этой суммы уже уплачено. На одной из моих карт, (не зарплатная) были средства 23000 рублей. У меня получилось снять только 8000. Почему я не могу снять остальное? Ведь арест на 9500. Хотя я считаю что арест должен быть на оставшуюся сумму долга. Это правомерно?
Читать ответы (1)
Гость
11.09.2021, 13:02

Возможно ли снять арест с недвижимости, превышающей сумму долга? Шансы на успех

Судебные приставы наложили обременение на всю мою недвижимость, но она в сумме составляет больше, чем сумма долга. Если я сделаю оценку имущества всего и обращусь в суд о снятии ареста недвижимости. А попрошу оставить арест только на сумму долга. По суду возможно ли это? И есть ли шансы?
Читать ответы (3)
Анна
20.03.2019, 15:00

Проблемы с долгами и приставами - почему вновь накладывают арест после договоренности о выплатах?

У меня долг по кредитам и работают пристава. Наложили арест, оплатила сумму ареста. Арест сняли. Договорились что платить буду по чуть чуть каждый месяц. Сегодня приставы пришли опять и говорят что нужно накладывать арест. Но у меня однозначно не будет денег для оплаты. Что можно сделать? Почему договорившись о твердой сумме, через месяц они опять начинают меня терроризировать.
Читать ответы (2)
Наталья
28.10.2004, 06:56

Судебный пристав наложил арест на недвижимое имущество организации без проведения торгов

Судебный пристав наложил арест на недвижимое имущество организации и без проведения торгов передал его взыскателю. От должника и от взыскателя имеются по официальному письму: взыскатель - прошу передать это имущество мне в счет погашения долга; должник - прошу передать это имущество такому-то взыскателю в счет погашения долга. Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя, ведь после ареста он должен был сначало передать имущество на реализацию. Или этот этап (проведение торгов) можно пропустить в случае если обе стороны не возражают?
Читать ответы (1)
Виктор
01.05.2014, 11:51

Судебный пристав наложил арест на регистрационные действия автомобиля - правомерные действия или нет?

Решением суда было назначено выплатить долг ответчику в сумме 6000 рублей. Я в срок не оплатил. Судебный пристав наложил арест на все регистрационные действия связанные с моим автомобилем. Стоимость авто 150 000 руб. Правомерны ли действия судебного пристава? С какой суммы долга накладывается арест на авто? У меня есть мобильный телефон стоимостью 10 000 который я предлагал арестовать и вместо денег вернуть истцу.
Читать ответы (2)
Марина
09.09.2021, 11:13

Исполнительное производство - правомерность ареста на земельный участок и дом при счете долга по кредиту

В счет долга по кредиту взыскатель забрал машину. Остаток долга-110 000. Есть исполнительное производство. Приставы наложили арест на земельный участок и дом. Правомерны ли их действия? Стоит ли здесь применить соразмерность долга? Ведь дом с десятки раз дороже суммы долга.
Читать ответы (3)
Виталий
19.12.2016, 11:34

Как снять арест с кредитного счета при наличии задолженности за ЖКХ и неприватизированную квартиру

Гражданской супруге наложили арест на кредитный счёт. с банка позвонили предупредили. По аресту сумма 35500 за ЖКХ (хоть и по проэкту домов уже лет 10 не существует) арест наложен за долг за квартиру (не приватеризирована) . платить получается не всегда. Так вот собрали половину суммы от долга. Вопрос такой. Возможно ли договориться чтобы сняли арест если нет возможности погасить всю сумму сразу?
Читать ответы (2)
Екатерина
25.04.2020, 10:58

Должник ошибочно перевел штраф вместо алиментов, приставы просят перевести сумму на их счет - но есть ли в этом смысл?

Должник ошибочно перечислил сумму штрафа взыскателю алиментов, вместо приставов. При этом сумма задолженности после проведенной приставами проверки по заявлению взыскателя составляет 150000. Приставы просят перевести сумму штрафа 15000 на их счет. Считаю, что это ошибка бухгалтера, перечислять эту сумму с учетом суммы долга не имеет смысла. Я права?
Читать ответы (2)
Марина
02.09.2010, 22:05

И как можно себя защитить?

Постановление суда было в 1998 г. Сумма долга составила 24518 р. На данный момент сумма выплачена, но истец грозиться подать на пересчет суммы и требует ещё такую же сумму, хотя долг выплачивался с процентами. Правомерно ли это? И как можно себя защитить? Ведь срок давности истёк.
Читать ответы (1)