Я переезжаю в другой город на пмж, продаю всю недвижимость, в т.ч гараж.

Более 5 лет в разводе, имущественных претензий при разводе не было (он забрал машину у меня остался гараж из совместнонажитого имущества) раздела имущества не было. Я переезжаю в другой город на пмж, продаю всю недвижимость, в т.ч гараж. Но сделку в агенстве мне не проводят, нужно согласие бывшего супруга, ему э.ти проблемы не нужны, на контакт не идет, мы 7 лет фактически не живем и не поддерживаем отношений.

Все э.то время я несла все расходы по содержанию этого имущества (собственником по документам являюсь я) платила налог на имущество, аренду земли, продление договора аренды и т.д. Поскольку в деле есть согласие супруга юстиция эту сделку не пропускает и мне предлагают обратится в суд по поводу раздела имущества. Но с момента развода прошло пять лет и я считаю что истек срок исковой давности, мне говорят что в этом случае срок исковой давности не применяется. Я не могу с этим согласиться, т.к суд может отклонить иск за недостаточностью доказательств, т.к через столько лет невозможно найти свидетелей и я сама уже ничего не помню (даты приобретения и другие факты). Считаю что сделку мне должны провести, а если он будет предъявлять претензии то ко мне, но он их предъявлять не собирается и ходить со мной по нотариусам тоже не будет. Если в этом случае действительно не применяется срок исковой давности (с чего они это взяли понять не могу, я такого в законодательстве не нашла и судья при разводе нам говорил, что мы можем в течение 3 лет подать на раздел имущества) то это большой пробел в законодательстве, т.к люди через столько лет становятся совсем чужими и договорится очень сложно,