Проходят ли его деяния под уголовную ответственность по статье мошенничество?
Прошу Вас дать консультацию по следующему вопросу. Коллега по работе под различным предлогом взял у нескольких сослуживцев приличные суммы денег. Расписок с него никто не взял, но передача денег была осуществлена при свидетелях. Теперь он уволился с работы и нет никаких оснований считать, что он будет возвращать долг. Есть ли возможность вернуть деньги? Проходят ли его деяния под уголовную ответственность по статье мошенничество? Будем очень благодарны за помощь!
К сожалению, вы не можете доказать существование договора займа свидтельскими показаниями, сли сумма по займу превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Поэтому ищите дроугие доказатльства, иначе не взыщите в гражданском процесс.
Заявить о возбуждениии уголовного дела вы можете.
СпроситьВ соответствии со ст.808 Гражданского кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает 1000 рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Однако в вашем случае Вы не соблюли обязательную письменную форму договора. В связи с этим Вы можете представлять любые иные доказательства наличия между вами договорных отношений, за исключением свидетельских показаний (ст.162 Гражданского кодекса РФ). Насколько убедительными покажутся Ваши доводы и доказательства – зависит от усмотрения судьи. попробуйте обратиться в милицию. С уважением,
СпроситьЮристы ОнЛайн: 50 из 47 430 Поиск Регистрация
Мошенник-строитель скрылся с авансом - как вернуть деньги и правильно оформить заявление в полицию?
Коллега на мои предложения вернуть мне долг говорит, что денег у него нет, мол потом отдаст!
Взял в долг у знакомого на заданный срок, возникла спорная ситуация - мошенничество или недоразумение?
Я предполагаю что обыск производился с нарушениями и можно ли в суде доказать что они и сами могли пометить деньги?
