Телефон моего начальника (телефон этот я банку не давала, видимо дали из отдела кадров), звонят даже в 10 вечера.

• г. Киров

Помогите пожалуйста. Банк обратился в суд с заявлением о взыскании с меня долга по кредиту. Я подала встречный иск. Дело рассматривается в суде, но банк передал мой долг коллект. Агенству. Коллекторы звонят не мне, а мне на работу на сот. телефон моего начальника (телефон этот я банку не давала, видимо дали из отдела кадров), звонят даже в 10 вечера. Так я могу и работу потерять. О передаче долга мне пришла какая-то бумажка неизвестного происхождения с требованием оплаты долга. Письмо пришло в почтовый ящик. На судебные заседания банк не является и никаких возражений и отзывов на мой встречный иск не присылает.

Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте , Ольга .

Отвечаю по пунктам :

1) Да ,банк имеет требовать долг ,т.к. . Вы должник , а банк кредитор , а коллектор в Вашей ситуации , как я понимаю, выступает на агентских началах .

Еще, что касается коллектора :

Коллектор, то есть специалист по взысканию, не является субъектом права, статус которого урегулирован каким-либо особым конкретным образом, в связи с чем коллектором может быть любое лицо независимо от пола, расы, гражданства, образования, языка, места жительства и т.п.

Коллекторы осуществляют свою деятельность в двух формах.

Во-первых, речь идет о покупке долга у взыскателя (кредитора) с некоторым дисконтом (часто весьма значительным, по рынку в целом скидка составляет от 20 до 90% от суммы долга), благодаря которому меняется сторона обязательства и на место кредитора становится коллектор.

По-существу, это договор уступки права требования - цессии. Вообще говоря, на основании ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Очень важный момент: для перехода к коллектору прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Однако необходимо уведомление должника о случившемся факте. Закон прямо предусматривает, что, если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В остальном же такая уступка возможна, при этом по общему правилу право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Есть тут гарантия и для должника: он вправе не исполнять обязательство новому кредитору - коллектору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования. ( Вы упомянули "какое-то письмецо" , как понял , там всего этого не указано !!! )

Как вести себя с коллектором или другим кредитором? Прежде всего необходимо помнить, что банк или иная кредитная организации (коллектор, любой иной кредитор) не субъекты публичного права: Вы несете ответственность перед ними лишь в рамках вашего договора и никаким иным образом, т.е. отношения только и исключительно гражданско-правовые, а именно договорные. Ни о каком причинении вреда, нового ущерба, его особой стоимости речи идти не может. Вы не исполнили своих обязательств перед кредитной организацией - пусть она подает в суд. Другой момент - относительно коллектора. Коллектор вообще не имеет с Вами никаких отношений (если только он не выкупил ваш долг у кредитора по договору цессии, а действует на агентских началах): договор с коллектором Вы не заключали, это его попросил (по договору) ваш кредитор получить с Вас причитающееся ему имущество. То есть коллектор не судебный пристав-исполнитель. Это не должностное лицо, для Вас он никто, его требования необязательны и даже... неинтересны! Мой совет - не вступайте ни в какие отношения и переговоры с коллектором !!!!

2) На судебном заседании , считаю можете не упоминать ни про каких коллекторв , если только представители банка сами об этом не заявят, предоставив при этом небоходимые документы

3) По поводу звонков начальнику : тут советую выяснить телефон, с которого ему звонят и позвонить самой , разобраться только в ТЕЛЕФОННОМ РЕЖИМЕ , кто. что хотят , либо если " игра на нервах продолжиться" обратитесь очно к юристу за консультацией в этом вопросе.

Также считаю , что Вам уже необходимо обратиться к юристу (адвокату) за помощью , чтобы сложившуюся ситуацию разрешить в свою пользу.

С уважением , Салов М.В...

Спросить
Пожаловаться

Ольга! Несколько не соглашусь с мнением коллеги. Да, банк имеет право передать долг коллекторскому агентству. Только с этого момента все права кредитора переходят от банка к агентству (включая право на взыскание задолженности) и банк к данному кредитному договору более не имеет никакого отношения. Вам следует в суде показать данное сообщение, взять распечатку с входящих звонков на Ваш телефон и на основании этого требовать от суда отказа в удовлетворении исковых требований банка. Относительно обоснованности предъявляемых к Вам требований по сути кредитного договора, не видя документов ничего нельзя пояснить. Коллекторское агентство посылайте в суд...На звонки не отвечайте. Можете обратиться в милицию по факту вымогательства (статья 163 УК РФ). Деятельность коллекторов практически всегда противозаконна. Для разрешения споров существует суд. Удачи!

Спросить
Пожаловаться

Звонят почти каждый день и даже в 10 вечера. Телефон начальника я банку не предоставляла, предоставляла телефон отдела кадров, видимо они банку и дали телефон начальника. Банк не извещал меня о передаче долга. Банк сам подал в суд на меня для возврата долга, я подала встречное. Словом, дело у нас давно уже в суде, а коллекторы продолжают названивать начальству-могу потерять работу.

Вопрос такой, банк передал долг по кредиту коллекторскому агентству, пришло письмо с заявлением о процессуальному првоприместве из суда, в котором коллекторы хотят стать полноправными требовать долг, в письме прописано, что ранее банк подавал на меня в суд, и есть судебное решение о взыскании с меня долга, но банк в суд не подавал и никаких решений судебных нет, что делать в данной ситуации.

Есть долг по кредиту банку (БИНБанк). Банк подал в суд. После судебного заседания дело передали судебным приставам. Небольшую часть выплатили приставам. Появились звонки от коллекторской фирмы Долгофф, якобы банк передал им по договору цессии наш долг. Мы позвонили в банк, но там нам ответили, что от приставов свое требование банк не отзывал. Приставы ответили, что у них тоже нет отзыва от банка. Теперь пришла повестка из суда, что 24 февраля состоится заседание по иску фирмы Долгофф о передаче долга. Это правомерно?

Брала кредит в мдм банке, не могла выплатить остаток долга в срок, банк подал в суд, по решению суда выплату долга распределили на 3 года, был небольшой остаток невыплаченного долга, банк передал долг коллекторскому агенству "Актив БК", официального письма от банка о передаче долга не было, коллекторы прислали бумажку без печати и подписи что мой долг у них. Мне не звонили ни разу, звонят моим родителям, не понятно откуда взяли их номера телефонов. Какие мои дальнейшие действия? Правомерен ли банк и коллекторы? Спасибо.

Банк подал в суд на взыскание кредита. Суд выиграл. Дело передали судебным приставам. Через какое-то время я узнаю, что банк продал этот долг коллекторскому агентству. На сколько законно действие банка? Кому платить теперь, если у судебных приставов написано, что они передают деньги Банку, а у Банка этого долга уже нет? Могут ли Судебные приставы продолжать работать по взысканию этого долга ведь сменился кредитор?

Как такое возможно банк подал иск в суд и паралельно требуют оплаты долга коллекторы, пришло писмо с требованием оплатить долг, можно ли мне это писмо показать в суде. Заранее благодарна.

Есть долг по кредиту банку (БИНБанк). Банк подал в суд. После судебного заседания дело передали судебным приставам. Небольшую часть выплатили приставам. Появились звонки от коллекторской фирмы Долгофф, якобы банк передал им по договору цессии наш долг. Мы позвонили в банк, но там нам ответили, что от приставов свое требование банк не отзывал. Приставы ответили, что у них тоже нет отзыва от банка. Теперь пришла повестка из суда, что 24 февраля состоится заседание по иску фирмы Долгофф о передаче долга. Это правомерно? Насколько я знаю, банк должен известить нас о изъятии своего требования у приставов и передаче долга третьему лицу. На основании чего я должна платить каким то людям из другого города? Где вообще в этой схеме присутствует банк? Представителей банка на суд не пригласили. И какие документы я должна предоставить на судебное заседание?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Коллекторы отправили документы в суд (банк ОТП продал мой долг Фениксу) Сегодня пришло решение суда о выплате коллекторскому агентству 195776 руб. 38 копеек, из них долг-101000. Никаких документов мне не присылали ни банк, ни коллекторы. Направляла заказное письмо, на каком основании передали мой долг, Феникс ответил, что сейчас по закону не сообщают о передаче долга.

Есть долг в банке, был суд дело у приставов, сейчас звонят коллекторы так как банк передал им полномочия по взыскании долга.

Несколько лет назад брала в рассрочку шубу в ОТП банке. Рассчиталась с ними полностью. Но мне начали поступать звонки, что я не полностью Рассчиталась. Позже пришло письмо, что якобы мой долг переделки агентству АДи коллект, после чего с суда по месту жительства мне было вынесено постановление на оплату долга, я написала возражение. Мне пришёл ответ, что судебный приказ отменен. И вот буквально недавно меня информирую судебные приставы что на меня пришел к ним с суда исполнительный лист, об уплате долга. Видимо без меня уже было повторно вынесено решение. Могу ли я подать встречный иск в этот же суд на это агентство. И как его составить?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение