Советы по оплате услуг адвоката - как не переплачивать за ненужные действия и решить вопрос с оплатой за допрос

• г. Ростов-на-Дону

Как правильно оплачивать услуги адвоката, просит 50000 за все, а дело может закроют и что платить 50000 за его участие в одном допросе.

Ответы на вопрос (4):

Между клиентом и адвокатом заключается соглашение, оплачивается гонорар. Цена - это уже стороны между собой договариваются. Если вы считаете, что дорого, то обратитесь к другому адвокату. Следователь (дознаватель) обязан предоставить вам защитника бесплатно, чье дежурство определено Адвокатской палатой региона. Не значит, что если бесплатный, то он будет бездействовать. А по поводу прекращения дела - надо знать обстоятельства дела. Возможно, что есть все основания для прекращения уголовного дела и такая сумма явно завышена. Позвоните мне, проконсультирую, телефон есть в моих данных.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Составляйте договор возмездного оказания услуг и прописывайте свои условия. Согласно ст 779 ГК РФ 1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Вы считаете, что адвокат ничего не делает, просто проводит время на допросе? Дело обычно и закрывается благодаря работе адвоката. А если сейчас дело наоборот затянется, потому что никто по нему не поработал? А вообще, прописывайте все условия в соглашении.

Спросить
Пожаловаться

А Вы уверены, что закроют? А если нет? Возможно его и закроют благодаря адвокату, вы об этом не подумали? Если Вас не устраивает сумма Вы можете отказаться от его услуг и нанять другого адвоката, слава богу их море по городу и грамотных и к сожалению безграмотных. Чтобы отбросить сомнения оговорите с адвокатом конкретно данный вопрос, так у него сами спросите.

Каждый адвокат устанавливает свои расценки, что касается клиента - это его личное дело соглашаться с данными расценками или нет.

Удачи, вам в решении проблемы!

Спросить
Пожаловаться

В соответствии с п. 6 ч. 4 ст. 56 и ч. 5 ст. 189 УПК РФ свидетель вправе являться на допрос с адвокатом. В отличие от защитника подозреваемого (обвиняемого), адвокат присутствует на допросе для оказания юридической помощи свидетелю.

Если Вы явились на допрос без адвоката это не препятствует допросу и не влечет признание допроса недопустимым доказательством.

Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса. И тогда оно влечет обязанность следователя разрешить адвокату присутствовать при Вашем допросе. Только в случае отказа следователя явившемуся с Вами адвокату присутствовать при допросе, он нарушит Ваши права, что будет являться основанием для обжалования действий следователя и постановке вопроса о допустимости данного доказательства.

Теперь вопрос: Меня как задержали как подозреваемого, было постановление на задержание и все вытекающими (собор, обыск, отпечатки, очная ставка, и протокол допроса сведетеля) ну так вот сказанное ранее мне юристом (

Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса) я не мог обеспечить себе адвоката, так был задержан, и телефона не было и звонка не дали.. Вот здесь есть нарушение УПК или нет? и как вообще такие допросы возможны, и могут ли они потом стать основными показаниям и в уголовном деле?

Согласно протоколу допроса подозреваемого допрос производился с 11-00 до 15-00 присутствовал адвокат, следователь и подозреваемый. На самом деле во время допроса адвокат отлучался на другой процесс что никак не зафиксировано, так же на допросе присутствовал оперуполномоченный, что тоже не зафиксировано. На суде следователь заявил что допрос не прерывался и что кроме него и адвоката никого небыло. Но судьей был сделан запрос по поводу участия адвоката на эту дату в другом процессе запрос подтвердил что с 11-45 до 13-00 адвокат был на другом процессе т.е. следователь говорит неправду. Можно ли на основании этого отменить протокол допроса и его результаты.

Обвинение по статья 161 часть 2 п. а УК РФ. К моменту предъявления обвинения, один из подозреваемых умер. В материалах дела имется явка с повинной, и протокол допроса умершего в качестве подозреваемого (протокол допроса с участием адвоката). Адвокат при допросе умершего не присутвовал (как говорил умерший до смерти), но в материалах дела имеется ордер и подписи адвоката на допросе. Доказать тот факт, что адвокат непосредственно не присутствовал при допросе, скорее всего весьма проблематично. Все обвинение строится на показаниях потерпевшего и протоколе допроса умершего подозреваемого.

Скажите, пожалуйста, есть ли шанс признать явку с повинной и протокол допроса умершего подозреваемого недопустимыми доказательствами?

Здравствуйте. На меня завели уголовное дело. Частный адвокат просит 50000 руб, таких денег у меня нет. Можно ли найти адвоката удалённого и оплачивать услугу разово, к примеру писать заявления и прочие необходимые бумаги в прокуратуру отталкиваясь от материалов дела.

Четыре потерпевших по одному уголовному делу, адвокат только у одного потерпевшего, с ним и заключено соглашение об оказании юридических услуг. Как необходимо оплачивать услуги адвоката? И может ли адвокат потребовать оплату с остальных потерпевших, если соглашения сними нет?

Задержали по подозрению в краже. На допросе у оперуполномоченного была написана явка с повинной под моральным давлением без адвоката, после чего дознаватель провел допрос без адвоката. Дознаватель сказал так можно. Телефоном пользоваться не давали. Адвокат приехал государственный после допроса и подписал протокол допроса.

Вот такая ситуацыя, у мужа на допросе не присутствовал адвокат но когда допрос был окончен следователь вызвпл дежурного, и этот адвокат расписался в протоколе допроса. И этот адвокат сказала мужу чтоб он подписался что согласен. Что делать? Как можно оспорить эти покозания? У нас теперь нормальный адвокат. А по тому допросу ему светит 10 лет.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Следователь полиции на допрос подозреваемого пригласил госуд. Адвоката для защиты его интересов, кто будет оплачивать его услуги, и как определить сколько денежных средств получит адвокат. Это определяет суд?

Заключила договор с адвокатом и заплатила 100000 рублей. Дела было проигранно в районном суде города. Подали аппеляционную жалобу в верховный суд. Адвокат запросил еще 50000 рублей или он прекращает со мной дальше работать. Должен ли адвокат вернуть мне 100000 рублей за проигранное дело в случае прекращения с ним договора на работу по моему делу (инициатива прекращения договора со стороны адвоката, так как я отказалась дополнительно оплачивать его услуги, 50000 руб)?

Скажите пожалуйста, можно ли вернуть деньги, которые заплатили адвокату? Дело в том, что по договору стоимость услуги адвоката 50000 руб., а по устной договоренности адвокат взял за свои услуги 500000 руб., но работу свою не выполнил, даже не пришел в суд и на звонки не отвечает. Подскажите пожалуйста, как нам быть и что делать? Спасибо за ответ!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение