Проблемы с наследством - подделка документов и бездействие полиции вызывают волнение у граждан. Как прокуроры могут ускорить возбуждение уголовного дела?
Дело в том, что моя мама приняла наследство на дом и землю по поддельным документам, в том числе и нотариальному свидетельству о праве на наследство от 1986 г. А так же мной в 2016 г. было выявлено, что начальник ПВС в 2005 году в паспорте интернатской воспитанницы поставил регистрацию без правоустанавливающих документов в наследуемом доме моей мамы. Интернатская воспитанница не относится к числу наследников. В апреле месяце было подано заявление в полицию о подделке официальных документов администрациями, БТИ, нотариусами, ОМВД - паспортный стол 2005 г. Прокуратура района постоянно выносит предписание о дополнительной проверке. Полиция бездействует. Вопрос. Должны ли прокуроры как надзорный орган вынося предписание руководству ОМВД писать ключевую фразу с рекомендательным характером, С ВОЗБУЖДЕНИЕМ УГОЛОВНОГО ДЕЛА О ПОДДЕЛКЕ ОФИЦИАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ? Ведь без этой фразы будет бесконечная доп проверка, а уголовное дело так и не будет возбуждено Спасибо.
Здравствуйте. Прокурор после изменений законодательства уже не имеет права ни сам возбуждать уголовное дело, ни давать такое обязательное указание органу следствия.
Он вправе лишь отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и потребовать провести дополнительную проверку.
Попробуйте пожаловаться на действия полиции, которые Вы считаете незаконными, в Следственный комитет РФ, они имеют право не только сами возбуждать уголовные дела по вашим заявлениям, но и могут их возбуждать в отношении сотрудников полиции.
Удачи Вам.
Спросить
Доброго времени суток Уважаемые адвокаты и юристы. Вопрос такого характера. По наследству перешел частный дом, соответственно и земельный участок. Администрации вторглись в частную собственность решением, постановлением и заселили интернатскую воспитанницу, без правоустанавливающих документов. Было исковое заявление о признании не действительными ряда документов и выселении. В заседании присутствовал прокурор, согласно ст 45. п.3 ГПК. А п.1 этой же ст. гласит, что прокурор в праве обратится в суд с заявлением в защиту прав, и законных интересов граждан... обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; А у нас повторюсь частный дом. Имел ли право прокурор выносить резолютивное заключение в пользу интернатской воспитанницы. Ведь это частном дом? поскольку интернатская воспитанница по базе данных МВД миграции не значится и фактической регистрации не имеет, только запись в паспорте, фиктивная.
В 2014 году был подан иск о признании постановлений и решений администрациями не действительными. Эти документы были поддельными, т.е администрации вторглись в частную собственность не законным путем в 1984 г. разделив дом на доли, который на сегодняшний день не имеет долевой собственности, а в 1998 г. Администрация района закрепила интернатскую воспитанницу в дом без правоустанавливающих документов. В 2005 ПВС г. ОМВД не законно внесли запись в паспорт интернатской воспитанницы о регистрации, без правоустанавливающих документов. В 2014 году суд отказал в иске без оснований. Апелляция и кассация продублировали решение районного суда. Вопрос. Будет ли влиять решение суда на подачу негаторного иска? В нашем случае сроки исковой давности не распространяются. Согласно ст.208 ГК и ст. 304 ГК.
В наследуемом частном доме не законно прописана бывшая интернатская воспитанница. У нее в паспорте н регистрация стоит штемпель ПВС. При замене паспорта в 2007 году ей поставили штемпель ПВС. Вопрос. Имели ли право сотрудники ОМВД в 2007 г. ставить данный штемпель? Поскольку в 2007 г регистрацию оформляли в ФМС.
По заявлению в полицию за лжесвидетельство в суде сначала также был отказ в возбуждении уголовного дела, который отменила прокуратура по причине неполноты проведенной проверки. Сейчас материалы находятся на дополнительной проверке в полиции. Может ли полиция возбуждать возбуждать уголовное дело по статье лжесвидетельство?
Скажите кому писать заявление на подделку документов. В полицию или в прокуратуру.? что бы возбудили уголовное дело. Подделку документов в отношении частного жилого дома совершила администрация района, бти, нотариус и полиция, которые в паспорте указали фиктивную регистрацию.
Подала заявление в полицию о проведении проверки в отношение группы лиц распространяющих в отношение меня сведения несоответствующие действительности (клевету). Был отказ в возбуждении уголовного дела, который отменила прокуратура по причине неполноты проведенной проверки. Сейчас материалы находятся на дополнительной проверке в полиции. Но дознаватель говорит, что полиция не может возбуждать уголовное дело по данной статье согласно УПК верно ли это? как возбудить дело?
ПОСТОРОННЕЕ ЛИЦО ЗАКАЗАЛО И ПОЛУЧИЛО В БТИ, БЕЗ НОТАРИАЛЬНОЙ ДОВЕРЕННОСТИ ТЕХНИЧЕСКИЙ ПАСПОРТ НА ЧУЖОЙ ЖИЛОЙ ДОМ. КАК КВАЛИФИЦИРУЕТСЯ ЭТО ДЕЯНИЕ И МОЖЕТ ЛИ ПО ЭТОМУ ФАКТУ ВОЗБУЖДЕНО УГОЛОВНОЕ ДЕЛО?
Прокуратурой была произведена проверка и выявлено грубейшее нарушение выдачи тех паспорта и подделку подписи собственника дома при получении. Материалы дела были переданы в полицию, те отписались - что нет состава преступления!
Я написал заявление в отдел полиции о совершении преступления в отношении меня в с просьбой возбудить уголовное дело Отдел полиции в возбуждении уголовного дела мне отказал. Я написал жалобу в прокуратуру помощнику прокурора о несогласии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.
Прокуратура запросила материалы проверки для проверки законности этого отказа. Но материалы проверки по моему заявлению из отдела полиции в прокуратуру не поступили. Полиция просто проигнорировала запрос прокуратуры о выдачи ей прокуратуре материалов проверки по моему заявлению.
В связи с этим прокуратура в удовлетворении моей жалобы мне отказала. Что мне в этом случае делать? Какие в этом случае у прокуратуры есть рычаги воздействия на полицию чтобы получить материалы проверки по моему заявлению для рассмотрения.
1. В полицию было подано заявление на возбуждение уголовного дела по признакам ст.159 (мошенничество).
2. Из полиции было получено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
3. В прокуратуру был обжалован отказ в возбуждении уголовного дела.
4. Прокуратура согласилась с доводами жалобы и отменила незаконный отказ в возбуждении уголовного дела.
На этом этапе непонятен текущий статус дела. Значит ли это что дело возбуждено? Как проверить статус? Куда обратиться? Или нужно снова писать в полицию заявление на возбуждение с приложением постановления прокуратуры? Спасибо за разъяснения.
Полиция не выполняет указаний районного прокурора в ходе дополнительной проверки. Прокурор только отменяет постановления полиции об отказе в возбуждении уголовного дела. Но полиция по прежнему не выполняет законные требования прокурора. В этой ситуации надо писать жалобу на прокурора вышестоящему прокурору за то,что прокурор не принимает мер против полиции?
