Спор о соответствии преамбулы и подписи в акте выполненных работ

199₽ VIP

Есть точная статья.

Акт выполненных работ действителен.

Ст. 182 ГК РФ такая.

Сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

В данном случае критичным является наличие у лица, подписавшего документ полномочия на такое подписание. Учитывая, что это не единоличный исполнительный орган, у него должна быть доверенность (ст. 185 ГК РФ). А то, что указано в преамбуле может вообще быть опиской.

Вообще действует общее правило что договор от лица фирмы подписывает ее руководитель (ст. 53 ГК РФ). при этом директор может передать право любому другому лицу. Достаточно оформить от лица организации доверенность (ст. 185 ГК РФ).

Здравствуйте, точной статьи нет, просто в дальнейшем в сулчае судебных разбирательств это может повлечь неудобства, лучше в преамбуле указать фамилию того человека, который и подписывал договор. Понятно, что в любом случае, договор подписан уполномоченным лицом (для суда это самое важное), однако в юриспруденции все должно быть точно и красиво.

Статья 182. ГК РФ Представительство

Позиции высших судов по ст. 182 ГК РФ >>>

 

1. Сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).

2. Не являются представителями лица, действующие хотя и в чужих интересах, но от собственного имени, лица, лишь передающие выраженную в надлежащей форме волю другого лица, а также лица, уполномоченные на вступление в переговоры относительно возможных в будущем сделок.

(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

3. Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично, а также в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Сделка, которая совершена с нарушением правил, установленных в абзаце первом настоящего пункта, и на которую представляемый не дал согласия, может быть признана судом недействительной по иску представляемого, если она нарушает его интересы. Нарушение интересов представляемого предполагается, если не доказано иное.

(п. 3 в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

4. Не допускается совершение через представителя сделки, которая по своему характеру может быть совершена только лично, а равно других сделок, указанных в законе.

Если мнения разделились на этот счет, то те мнения против действительности такого акта являются просто ошибочными. Точной статьи где черным по белому написано, что такой акт является недействительным не существует в законодательстве.

Я вам вчера достаточно подробно ответил на ваш вопрос.

За основу должно браться не то что написано в преамбуле, а то: есть ли у господина Петрова полномочия на подписание актов или таких полномочий нет. А не формальный момент. Что указано в преамбуле Если у господина Петрова есть доверенность ст 185 ГК РФ с полномочиями на подписание актов выполненных работ и копия этой доверенности приложена к акту, то такой акт является на 100% действительным И ни один суд не поставит под сомнение действительность такого акта.

Здравствуйте.

Если исходить из того что вы оказали какие то работы (будь то строительные или еще какие, неважно) . Ваши отношения будут регулироваться п.4 ст.753 ГК РФ «сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами».

Согласно ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.

Т.е. ваш акт нужен для двух вещей 1) Урегулировать отношения с заказчиком и доказать факт оказания услуги. 2) Для бухгалтерии и налоговой.

Если по первому вопросу у вас не должен быть вопросов в принципе, то по второму бухгалтера могут потянуть жилы.

Отвечая на ваш вопрос про приамбулу и подпись необходимо вспомнить что есть унифицированная форма акта. Унифицированная форма № КС-2 содержится в Альбоме унифицированных форм первичной учетной документации, утвержденном Постановлением Госкомстата России от 11.11.1999 № 100. Большинство предприятий составляют акт именно по форме КС-2. Но данная форма носит рекомендательный характер.

В соответствии с ч. 4 ст. 9 Федерального закона N 402-ФЗ, с 01.01.2013 г. формы первичных учетных документов утверждает руководитель. Поэтому в информационном писме № ПЗ-10/2012 Минфин РФ разъяснил, что с 1 января 2013 г. формы первичных учетных документов, содержащиеся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, не являются обязательными к применению.

Т.е акт сдачи строительных работ не обязательно должен соответствовать унифицированной форме. Однако акт содержал обязательные реквизиты первичного документы.

В ст.9 Федерального закона № 402-ФЗ перечислены обязательные реквизиты:

1) наименование документа;

2) дата составления документа;

3) наименование экономического субъекта, составившего документ;

4) содержание факта хозяйственной жизни;

5) величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения;

6) наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за правильность ее оформления, либо

наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за правильность оформления свершившегося события;

7) подписи лиц, предусмотренных п. 6 данной части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.

Теперь перевожу на русский: Если у вас на акте стоит подпись любого уполномоченного лица с указанием его должности то данный акт действителен. Местонахождения подписи не имеет значения, она может быть внизу в верху справа, слева, может быть выполнена по середине по верх всего текста. Главное необходимый реквизит в виде подписи есть. НИ одна норма не устанавливает где она должна быть.

Если что то не понятно скиньте в личку копию акта, прокомментирую.