Приговор дали такой - 3 года поселения, 400000 р и 3 года лишения прав.

26.11.2010, 19:45

• г. Цимлянск

Зимой во время ливня, в ночное время сын на машине сбил человека, в больнице он умер. 2 раза отказывали возбуждению уголовного дела. Третий раз возбудили. Летом проводили эксперимент, с кучей нарушений. По обе стороны имеются тротуары и обочина. Несмотря на это группа людей двигалась по дороге на встречу сыну не гуськом а по двое и гурьбой. После проезда встречной машину сын увидел и успел объехать первые одиночные и двойные пары, но последняя пара (или тройка) шла около двух метров от проезжей части к центру. Т.к. на встречу ехала еще одна машина и объехать не было возможности (потому что он итак прижался к центру) сын принял экстренное торможение, но зацепил крайнего пешехода. Сын вызвал ГАИ и скорую, с места происшествия не уезжал и был трезв. После летнего эксперимента резко изменили видимость и скорость. И еще много фальсификаций. Был суд. Потерпевшие потребовали 1200000 р и 5 лет колонии. Приговор дали такой - 3 года поселения, 400000 р и 3 года лишения прав. Сыну 25 лет, не судим и не привлекался. Суд обвинил только его, хотя есть свидетельские показания, что пешеходы создали аварийную обстановку и нарушили пункт правил 4.1.

Читать ответы (3)

Ответы на вопрос (3):

Адвокат

Стрикун Г.В. 4.8

26.11.2010, 19:48,

г. Санкт-Петербург

Приговор надо обжаловать ВСЕГДА, поскольку закон такое право дает., чтобы потом не было мучительно больно за то, что вы такого права своевременно не использовали, а сроки уже все прошли.

Спросить

Адвокат

Стрикун Г.В. 4.8

27.11.2010, 10:54,

г. Санкт-Петербург

Кассационная жалоба осужденного никогда не может ему повредить, т к увеличение накакзания исключено и не допускается по закону. а смягчение вполне возможно.Удачи

Спросить

Адвокат

Ткачук Ю.А. 4.8

27.11.2010, 12:38,

г. Волгодонск

С предыдущим ответом не согласен, т.к. существует Постановление Конституционного Суда РФ от 11 мая 2005 г. N 5-П "По делу о проверке конституционности статьи 405 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации...", в соответствии с которым нормы ст.405 УПК РФ (которые не допускают повората к худшему размера наказания) признаны не соотв. Конституции РФ, т.е. возможно ухудшение наказания, но не в Вашем случае.

Поэтому считаю, что кассационную жалобу подавать необходимо. В ней указать на все, по Вашему мнению, нарушения, фальсификации по делу (но данные факты необходимо подтвердить), действия после ДТП сына, характеризующие его положительно, бытовые харкатеристики. хар=ки с места учебы\работы и т.д., суровость приговора в части как самого наказания, так и гражданского иска. Хотя мое личное мнение - приговор оставят в силе.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 46 из 47 431 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59