Допустимость использования незаконной съемки в суде - аргументы на примере съемки через вентиляцию

Является ли уголовным преступлением частная видеосъемка разговора (диалога) человека, в котором раскрываются преступные дейситвия другого лица. Может ли данная съемка использоваться в качестве доказательства вины этого другого лица?

Незаконная прослушка дома и незаконная видео сьемка. Мы с мужем находимся в стадии развода. Суды. И по имуществу тоже. Установил дома поослушку и видео сьемку. Для доказательств в суде против меня. Законно ли это? И примет ли записанные материалы суд? Возможно ли мужа пр звать к о ветственности за эти сьемки и прослушку?

Может ли использоваться видеосъемка скрытой камерой для обвинения, предъявленная в суд через 6,5 месяцев после съемки? Продажа часов была произведена 17 мая 2014 г.Ни съемка, ни протокол, претензия ответчику представлены не были.

Выписывают штраф за проданную водку на вынос (в закусочной не открыли водку как бы). Представлена скрытая съемка с неизвестного мне устройства, где зафиксирован только факт пробивки чека и запись заканчивается. Правомерна ли такая съемка, может такая запись использоваться в качестве доказательства? Съемку проводили граждане Узбекистана и написали жалобу в лицензионную палату о том, что им не открыли водку. Является ли такая жалоба с такой съемкой основанием для штрафа?

Не так давно пришло предписание явиться в суд в качестве ответчика по вопросу отсутствия вентиляции в моей квартире. Удивило то, что, во-первых, из ЖЭКа никто не звонил, т.е. решить вопрос адекватно желания у власти не возникло, во-вторых, вентиляция в квартире есть и давно. Таким образом возник вопрос: на каком основание мне пришла повестка в суд.

После разговора ЖЭКом выяснилось, что им там всем плевать, что у меня есть вентиляция, т.к. у них справка, что вентиляции нет. Как получена справка - не сказали. На каком основании достоверность информации справки не проверили - не сказали.

Вызвала работников ЖЭКа. Предоставила им все документы на вентиляцию, в том числе фотографии. Сначала они обвинили меня в том, что вентиляция у меня бутафорская (ПРЕКРАСНО!), а потом и вовсе в том, что она сделана неправильно (что исключено). Как правильно - не сказали. Сказали, что будут вентиляцию вскрывать и проверять.

Что мне делать в этой ситуации? Как вести себя в суде и какие доказательства применять. Кроме логики и документов о наличии вентиляции, если у них есть магическая справка, отменяющая наличие вентиляции в квартире?!

Может ли использоватся в качестве доказательства явка с повинной не совершенно летнего сведетеля, данная без законного притставителя, психолога, педогога. Евляется ли это нарушением и может ли использоватся в качестве доказательства.

Может ли использоватся в качестве доказательства явка с повинной не совершенно летнего сведетеля, данная без законного притставителя, психолога, педогога? Является ли это нарушением и может ли использоватся в качестве доказательства?

Оформлен протокол по п. 12.15 ч 4. (выразил несогласие) Предъявлена съемка бытовой видеокамерой. В протоколе факт съемки, данные камеры не указаны. На видео даты нет. Диск с записью прилагается к материалам дела. Знак 3.20 не виден. Составлена схема. (не согласился). Может ли в данном случае видео использоваться как доказательство в суде?

Скажите, если ГИБДД при досмотре автомобиля без понятых вело видео съёмку, далее направило материалы в суд, в т. ч. и видео (в цифровом формате). На суде выяснилось, что видео не цельное, частями, фрагментами, но вроде как их последовательность соблюдается. Вопрос: может ли это видео использоваться в качестве доказательства?