Почему с моего зарплатного счета могут снимать долг перед банком, если только юридические лица могут снимать деньги?

Вы не так поняли приставы при наличии задолженности могут снимать как с юрмдических так и физических лиц денежгые средства со счетов, вам необходимо предоставить приставу справку с места работы что на данный счет поступает заработная плата, арест снимут однако удержания будут производится из зарплаты еще в бухгалтерии предпричтия до 50%

Согласно пункту 3.1 Положения Центрального банка РФ от 31.08.1998 г. № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» погашение (возврат) размещенных банком денежных средств и уплата процентов по ним производятся путем перечисления средств со счетов клиентов-заемщиков (физических лиц) на основании их письменных распоряжений, перевода денежных средств клиентов-заемщиков (физических лиц) через органы связи или кредитора на основании приходного кассового ордера, а также удержания из сумм, причитающихся на оплату труда клиентам-заемщикам, являющимся работниками банка-кредитора (по их заявлениям или на основании договора).

Как это следует из приведенных положений, последние также не предусматривают возможность безакцептного списания. Напротив, погашение (возврат) размещенных банком денежных средств и уплата процентов по ним производятся по деятельному волеизъявлению заемщика, будь то платежное поручение в случае расчетов в безналичном порядке либо письменное распоряжение, перевод, взнос наличных денег в кассу банка - в иных случаях.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 06.07.2001 г. № 131-О, указал, что конституционные гарантии, закрепленные в частях 1, 2 и 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации, устанавливающие, что право частной собственности охраняется законом, и никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, распространяются как на отношения в публично-правовой сфере, так и на гражданско-правовые отношения, а принудительное изъятие имущества может быть применено к собственникам лишь после того, как суд вынесет соответствующее решение.

Таким образом, включение банком в кредитный договор условия о возможности безакцептного списания банком денежных средств с иных банковских счетов заемщика, фактически ставит последнего в ситуацию, когда он не обладает информацией о том, когда, каким образом и в каком размере находящиеся на счету денежные средства будут списаны,-чем, в свою очередь, он лишается установленных гарантий на безопасность: сохранность денежных средств, находящихся на своем банковском счете.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона №2300-1 условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Аналогичная позиция содержится в постановлениях Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2015 по делу №А 40-84570/2014, Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2014 по делу №А 37-220/2014, Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 по делу №А 44-5423/2013, Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2015 по делу №А 68-11269/2013, Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 по делу №А 78-970/2014, Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2016 по делу № А 56-85087/2015, Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2016 по делу № А 65-23297/2015 и многих-многих иных судебных актах.