Вопросы определения порядка общения отца и бабушки с ребенком - сложности обжалования решения суда и попытки изменить его
Был суд об определении порядка общения отца, бабушки с годовалым ребенком! Я мать и суду представила документы о том что у ребенка потологии и у ребенка проблемы с нервной системой, кормлю грудью, судья пошла мне на встречу и решила, что они будут видется с ребенком на моей территории до 3, а потом без ночевок по два часа два раза в неделю! Вот теперь не прошел еще месяц, они хотят обжаловать ее решение, это же сложно отменить решение суда? Они теперь копаю, пытаются договориться с врачом у которого ребенок наблюдается, хотят чтобы она справку выдала липовую о том что она здорова, они хотят чтобы я с ребенком приходила к ним домой, что б муж, что бабушка не хотят приходить потому что они гордые и целый год их вообще не было, как они в суде сказали что это унижение звонить и просить увидеть внучку! При обжаловании суд разве приобщит к дело справки новые, нужно же было беспокоиться раньше и сложно вообще обжаловать решение суда, какие доводы нужно приводить то чтобы поменять решение суда?
Если срок для подачи апел. Жалобы не истек, жалоба будет удовлетворять требованиям закона, то оно будет принята и рассмотрена.
Есть такая норма закона, что ходатайство о приобщении к материалам дела новых (в т. ч.письменных) доказательств возможно при условии, если сторона докажет невозможность предоставления таких доказательств в суде первой инстанции. Ссылайтесь на эти нормы.
СпроситьЗдравствуйте, Екатерина!
Добавлю, что в апелляционному суде, если они захотят приобщить "липовую" справку, можно сделать заявление о подлоге доказательства, ссылаясь на материалы дела о том, что ребенок нездоров.
Удачи!
СпроситьУважаемая Екатерина, у них нет шансов изменить решение суда первой инстанции даже если они его обжалуют. Так что не переживайте. Всего Вам хорошего.
С уважением, Надежда.
СпроситьЗдравствуйте, ваши доводы в защиту ребенка:
Статья 65. Осуществление родительских прав
Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию.
Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.
СпроситьЯ мать и суду представила документы о том что у ребенка потологии и у ребенка проблемы с нервной системой, кормлю грудью, судья пошла мне на встречу и решила, что они будут видется с ребенком на моей территории до 3, а потом без ночевок по два часа два раза в неделю!
Не переживайте. Суд апеляционной инстанции откажет в удовлетворении их требований.
СпроситьПри обжаловании суд разве приобщит к дело справки новые, нужно же было беспокоиться раньше и сложно вообще обжаловать решение суда, какие доводы нужно приводить то чтобы поменять решение суда?Приобщение новых материалов дела в суде ап.инстанции не возможно.Спросить
Был суд об определении порядка общения отца, бабушки с годовалым ребенком! Я мать и суду представила документы о том что у ребенка потологии и у ребенка проблемы с нервной системой, кормлю грудью, судья пошла ко мне на встречу и решила, что они будут видется с ребенком на моей территории до 3, а потом без ночевок по два часа два раза в неделю! Вот теперь они хотят обжаловать ее решение, они теперь копаю, пытаются договориться с врачом которым ребенок наблюдается, хотят чтобы она справку выдала о том что она здорова, они хотят чтобы я с ребенком приходила к ним домой, что б муж, что бабушка не хотят приходить потому что они гордые и целый год их вообще не было, как они в суде сказали что это унижение звонить и просить увидеть внучку! Скажите можно ли обжаловать решение и принести липовую справку от врача, что здоров ребенок, суд примет?
На меня подала в суд бабушка моей годовалой дочки, по ее словам я ей препятствую видеться, хотя она ни разу не приходила и не звонила, судья поняла, что она врет, потому что она путалась во всех своих показаниях, она судье сказала что она гордая к нам во двор не будет приходить и стоять, теперь, она хочет к себе ей будет комфортно, а то что мне и ребенку в чужом доме, мне каждый раз нужно будет с баулами к ней идти. Не хочу, ребенок на грудном молоке, боюсь, что пропадает молоко если я там буду находится, буду нервничать, и ребенок у меня не здоровый, с нервной системой проблемы, какие аргументы и доводы мне нужно приводить, чтобы суд решил на моей территории.
Добрый день!
Ситуация следуща: есть решение суда об определении порядка общения бабушки (моей мамы) с внуком. Мы с БЖ в разводе. И вот каждый раз, в субботу, моя БЖ приходит по решению суда в развлекательный центр (где обычно проходят встречи бабушки и внука) со СВОЕЙ МАМОЙ (второй бабушкой моего сына). Естественно ни о каком нормальном общении быть не может, так как сын все время бегает к той бабушке, он уже привязан к ней. Обратились к судебным приставам, те мол сказали, что в решении суда ничего не написано про вторую бабушку, что она не имеет право приходить. Так и про то что она ИМЕЕТ право приходить тоже не написано. Есть решение суда о порядке общения моей мамы с внуком в присутствии матери ребёнка. Вообще полагаю, что расширение круга лиц, не должно быть.. так можно и табор цыганский приводить в таком случае.
Вопрос: как быть? На что сослаться (статья)? Что писать приставу, чтобы сделать так, чтобы вторая бабушка не имела права приходить вместе с БЖ на встречу?
Был суд с отцом и бабушкой ребёнка (которые на протежение целого года не интересовались ребёнком) на счёт встреч с годовалым ребёнком, судья решила, что ребёнок мал и есть проблемы со здоровьем, ребёнок на грудном вскармливании и нельзя разлучать мать с ребенком! После этого они подали в суд, что они не согласны приходить ко мне домой, они хотят, чтобы я возила к ним! Они подали жалобу, ходили в поликлинику, Медсестра их знакомая сделала справку, что ребёнок не на грудном и теперь они на это ссылаются! Как мне доказать, что ребенок на грудном, справку я приносила в суд, в деле есть, о том что я грудью кормлю, пошла за новой, врач говорит, что глав врач даёт такие справки, только после того как просрочилась справка, у справки срок полгода, т.к. У справки не просроченная они мне не могут дать! У меня в мед карте написано, что ребёнок на грудном, может принести Ее в суд! Может ли,если я не предоставлю новые справки повлиять на решение, тот факт, что ребёнок не на грудном они могут забирать такого маленького, я очень переживаю? Они эту справку в жалобу внесли, разве можно новые доказательства приносить?
Был суд по определению порядка общения с годовалым ребенком, суд решил, что до 3-х лет видеться с ребенком отец и бабушка будут на территории матери, уже месяц прошел, но за это время отец пришел один раз и то пофотографировал и ушел, так он делал и до первого суда пришел на ее день рождение, сфотографировал один раз и показал фотографию в суде и сказал, что дочка к нему сразу пошла, он приходил только оказывается, что бы доказательства были что ребенок привязан к нему, хотя при виде него ребенок плачет! В суде мной были представлены доказательства того что ребенок на грудном вскармливании и у ребенка есть патология, ребенок родился недоношенным и у ребенка повреждения нервная система! Но бывший муж не согласен с решением, он просто хотел выиграть дело, теперь он хочет оспорить, его адвокат пришла в поликлинику, требует от врача справку о протекание болезни, справку о том что действительно ребенок на грудном вскармливании, я боюсь что врача подкупят и врач даст левые справки, чего они хотят добиться, на что они еще могут подать на меня в суд, ребенком занимаюсь от и до, пылинки сдуваю, из хорошей семьи, обеспеченная, постоянно ходим в больницы.
Скажите, был суд, отец не приходил целый год к ребенку, зная, что у ребенка проблемы со здоровьем, теперь он со своей мамой решили подать в суд, и в иске было написано, что я не даю им видиться с ребенком, хотя никто не приходил, они хотели на все выходные забирать, но я принесла справки с больницы, что у ребенка проблемы, судья говорит куда вы решили забирать, ребенок на грудном вскармливании! Я подала на алименты, ему за прошлый год насчитали долг, а он не хотел платить вообще, все имущество списал на брата, зарплата оказалась 7 тысяч, но судья не поверила и были доказательства с других неофициальных работ! Они теперь в пошли с адвокатом в больницу, что бы узнать правда ребенок на грудном вскармливании и действительно у ребенка проблемы со здоровьем! Что они хотят? Целый месяц не походил после суда, недавно позвонил пришел, очень странные вопросы задавал и фотографировал, он что-то еще замышляет, и мне моя врач сказала, что они опять приходили и хотят чтобы она написала, что ребенок здоров и что я не кормлю.
Скажите пожалуйста. Было суд. заседание в июне этого года по общению отца, бабушки и деда с ребенком. Суд вынес решение, что общение с ребёнком в присутствии матери. Ребёнку 2 года. Я решение суда исполняю. Но в последнее время они требуют ребёнка к себе домой, так как ребёнок маленький, то он без меня не идет, а встречи в моём присутствии, я не иду к ним домой, потому что плохие с ними отношения. Они обратились за разъяснением в суд и просят, чтобы разъяснили на чьей территории должны проходить встречи, так как в решении не говорится об этом. Скажите пожалуйста, что вынесет суд в такой ситуации?
Папа ребенка обратился в суд об определении порядка общеняи с ребенком, суд вынес решение без участия матери, она не получала повесток, но потом обжаловала решение суда, и без результатно. Теперь мать подала в суд на изменение порядка общения с ребенком, так как после вступления суда в законную силу прошло 5 месяцев и отец ни разу не пришел к ребенку, как было установлено в решении суда. Вот мои вопросы - возможно ли при таких обстоятельствах вообще запретить встречи, которые по сути и не существуют? И как в заявлении просить о встречах на нейтральной территории? Просила мать установить общение в ее присутствии по месту жительства ее и ребенка, а в изначальном решении суда встречи должны быть по месту жительства отца. Т.е. отец приезжает по месту жительства ребенка и увозит ее к себе а потом опять возвращает ее к матери. На суде отец возражал на встречахъ на территории жительства матери и дочери, а мать возражает на встречах без нее и по месту жительства отца, поэтому сказали надо уточнить иск и просить изменить на нейтральную территорию. Ведь по сути отец и так к ребенку не приходит, ребенку 9 лет и встречаться с отцом она не хочет, была и суд психологическая экспертиза, которая показала что привязанности к отцу нет. Т.е отец не приходит, а везде пишет жалобы что ему дверь не открывают. Его заявления мать опровергает актами которые каждый раз подписывает с соседями и пристав ни раз уже приходила в часы установленные судом и убеждалась что отца нет. так если суд изменит что на нейтральной территории, то мать с ребенком будут каждый выходной ездить в какое нибудь место, а отец не будет приходить. По сути отец будет в шоколаде, т.к. всем своим странным поведением он дает понять что просто трепит нервы. А его ребенок будет мотаться каждый выходной и ждать с ужасом приближение очередного. Надеюсь понятно объяснила.