Что делать если я узнал о владельце после составления экспертизы?

• г. Петропавловск-Камчатский

Помогите разобраться!

В 2001 г. произошло ДТП: в мою машину врезалась другая. Виновником аварии признан водитель другой машины. Я приглашал его на экспертизу, но он не пришел. После составления экспертизы я пытался закончить дело миром, в суд не подавал. Водитель отказался возместить ущерб. Но в прошлом году выяснилось, что владельцем машины причинившей мне ущерб является другой человек. Я подал в суд на владельца, т.к. он дал машину поездить водителю просто так, без оформления каких-либо бумаг. Об угоне он тоже не сообщал. Но суд отказывается принимать мое заявление, требует от меня доказательств приглашения владельца на экспертизу и требует от меня заявления на привлечение водителя в качестве третьего лица. Считаю это не законным. Объясните пожалуйста:

- обязан ли был я приглашать владельца на экспертизу (чем это регламентируется)? Что делать если я узнал о владельце после составления экспертизы?

- должен ли я привлекать водителя в качестве третьего лица?

Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Ирина!

Статья 1079 ГК РФ определяет, что обязанность возмещения вреда, причиненного транспортным средством возлагается на владельца этого транспортного средства.

Под владельцем следует понимать юридическое лицо или гражданина, осуществляющих эксплуатацию транспортного средства в силу принадлежащего им права собственности либо по другим основаниям (по договору аренды, по доверенности на управление и проч.).

Поэтому, если у водителя не было законных оснований управлять машиной, то ответственность зха причиненный ущерб несет собственник машины. В этом Вы совершенно правы.

Экпертиза по размеру ущерба у Вас есть. Факт ущерба никто не оспаривает.

Исходя из самого существа гражданского процесса Вы не должны доказывать, что приглашали водителя на экспертизу.

И вообще в данном случае вопрос кто кого приглашал на экспертизу при необходимости должен рассматриваться судом уже в ходе самого процесса, но никоим образом это не должно влиять на принятие искового заявления.

Ниже приводим статьи ГПК, где указываются требования, предъявляемые к исковым заявлениям и основания отказа в принятии искового заявления. В том случае, если отказ в принятии искового запявления основан на другим мотивах, этот отказ подлежит обжалованию.

Прктический совет: при подаче искового заявления поменьше ходите на прием к судье. Практика показывает, что на приеме судьи часто таким образом "отсеивают" количество исков. Вам следует составить иск в соответствии с требованиями ГПК и подать его в суд по почте (с уведомлением). В этом случае суд обязан будет отреагировать на иск и, если и отказать в его приеме, то он вынужден будет вынести об этом судебный акт с мотивированной позицией с указанием норм, согласно которым в приеме заявления отказывает. Этот судебный акт может быть обжалован.

В целом Ваша позиция абсолютно верна.

При необходимости можем помочь в составлении искового заявления и подаче его в суд.

Кстати, в иске Вы обязаны определить ответчика, привлекать в качестве третьего лица водителя Вы не обязаны, если суд сочтет нужным - он это сделает сам в судебном процессе.

Статья 131. Форма и содержание искового заявления

1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.

2. В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

К исковому заявлению прилагаются:

его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания;

доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;

расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Статья 133. Принятие искового заявления

Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.

Статья 134. Отказ в принятии искового заявления

1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.

Статья 135. Возвращение искового заявления

1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:

1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;

2) дело неподсудно данному суду;

3) исковое заявление подано недееспособным лицом;

4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;

5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

2. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

Статья 136. Оставление искового заявления без движения

1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

3. На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба.

Спросить
Анна
07.09.2015, 20:16

Правовая ответственность владельца и водителя в случае ДТП, произошедшего из-за оставленного машины без контроля

Я владелица машины, которая попала в ДТП. Страховка ОСАГО без ограниченй. За рулем сидел водитель, которого попросили перегнать машину в другое место. ДТП произошло по вине водителя. Машина имеет очень серьезные повреждения. Вторая машина тоже серьезно пострадала, госпитализированы водитель второй машины и пассажир. Какая ответственность лежит на мне, как на владельце автомобиля (кроме моральной)? И какая ответственность на водителе?
Читать ответы (1)
Андрей
16.02.2015, 14:51

Хочу подать в суд, на кого - водителя или собственника?

Попал в ДТП. Выдали справку - виновником признан другой водитель. Он был за рулем, собственником машины является его отец Хочу подать в суд, на кого? На водителя, а собственника привлекать как соответчика или как третье лицо и в чем будет разница соответчика и третьего лица в данном деле? Как лучше?
Читать ответы (1)
Андрей
16.02.2015, 18:42

Подача в суд после ДТП - кого привлекать виновника или собственника машины?

Попал в ДТП. Выдали справку - виновником признан другой водитель. Он был за рулем, собственником машины является его отец. Сумма ущерба более 120000-00. Хочу подать в суд, на кого? На водителя, а собственника привлекать как соответчика или как третье лицо и в чем будет разница соответчика и третьего лица в данном деле? Как лучше?
Читать ответы (2)
Ольга
28.02.2008, 06:51

Скажите, пожалуйста, какова ответственность владельца машины и какими статьями кодексов регулируется?

Водитель совершил ДТП в результате которого погибли 2 человека (пешеходы). Владельцем машины является его бывшая жена. Родственники погибших предъявили иск в суде водителю, владельцу машины и страховой компании. Скажите, пожалуйста, какова ответственность владельца машины и какими статьями кодексов регулируется? Спасибо.
Читать ответы (1)
Николай
02.10.2016, 00:37

Столкновение на пешеходном переходе - как доказать вину скрывшегося водителя?

На пешеходном переходе в мою машину врезалась машина, но водитель машины скрылся с места дтп. лицо запомнил, утверждает что не он был за рулем и машина была в угоне, сам был на рыбалке. Свидетель только который видел лицо водителя только я. как доказать?
Читать ответы (2)
Айнур
21.12.2016, 17:28

Проигнорировавшим извещение о проведении экспертизы водителю и владельцу частной машины отправлен иск

Виновнику водителю ДТП, у которого не было осаго, и владельцу машины частной компании, было отправлено 2 раза извещение о проведение экспертизы поврежденной машины, но водитель и владелец частной машины проигнорировали мое извещение о проведении оценки ущерба. И я провел экспертизу, написал иск владельцу машины, но владелец отрицает свою вину и говорить что он не был за рулем, и требует чтобы мы сами требовали с водителя деньги за ущерб, но водитель уволился с данной работы и на контакт не выходит, имеются только адрес где проживают его родители и номер сотового и номера вод удостоверения.
Читать ответы (2)
Павел
10.10.2015, 16:18

Как реализовать свое право и привлечь водителя к деле после отмены заочного решения суда?

Произошло ДТП. Виновник ДТП водитель - не является собственником автомобиля. Страховая выплатила потолок - 120 т.р. Был подан иск к водителю, владельца ТС привлек в качестве третьего лица. В ходе судебных заседаний в качестве соответчика привлек и владельца ТС. Ответчики получили только первые повестки о назначении предварительного заседания. В суд не явились. Потом повестки не получали, в суд не являлись, отзывы не направляли. От страховой в суд поступила копия полиса ОСАГО, в который вписан только собственник ТС, водитель в полисе не указан. Иные документы в суд не поступали. Я отказался от иска к водителю (виновнику ДТП), иск к владельцу поддержал. Суд вынес заочное решение, взыскал ущерб с владельца ТС. По заявлению владельца ТС заочное решение отменили, начали рассматривать по новой. К заявлению об отмене собственник ТС приложил копию доверенности (простая) на распоряжение авто водителем (виновник ДТП). Вопрос: могу ли Я сейчас привлечь водителя в качестве соответчика, по вновь отрывшимся обстоятельствам и как мне реализовать свое право: подать в суд заявление о привлечении водителя в качестве соответчика или направить в суд заявление о пересмотре определения о принятии моего отказа по вновь открывшимся обстоятельствам? Электронка - 79089459545@yandex.ru
Читать ответы (1)
Елена
04.04.2017, 12:50

Кому подать иск о вреде здоровью в случае скрытого виновника ДТП?

Моего мужа на тротуаре сшибла машина и скрылась с места дтп. Факт наезда видели свидетели но водителя никто не видел. Но за 2 часа до этого эту машину останавливали и водитель отказался от мед осведетельствования на алк. эта машина работает в такси и позже ее нашли брошенную. Водителя которого остановили до этого в этой машине не является владельцем, задержали дома и он отказывается от того что был зарулем. Неделю назад его у него был суд и его лишили прав по делу когда он отказался от мед. осв. Сейчас идет суд по статья 12.27 часть 2. Может ли быть такое что этого водителя не признают виновным так как не доказано что в момент аварии он был зарулем.? Могут ли вообще закрыть это дело? На кого нам подавать иск о вреде здоровью? На владельца машины или на кого? Заявление об угоне машины тоже небыло. Приченен вред средней тяжести. Спасибо.
Читать ответы (2)
Оля
28.06.2017, 15:18

Организация требует купить такую же машину от водителя – правомерно ли это и что должен делать водитель?

Водитель в не рабочая временя в нетрезвом состояние на рабочей машине попал в дтп машина востановлению не подлежить. Организация требует купить машину такую же от водителя правомерно это что делать водителю.
Читать ответы (3)
Марина
11.03.2016, 21:00

Отозванная лицензия - как будет возмещаться иск второму водителю по ДТП без полиса ОСАГО у первого водителя?

Произошло ДТП 07.02.2015 г. У первого водителя КАСКО И ОСАГО. У второго только ОСАГО. Второй водитель подал заявление в страховую по ОСАГО (в данном случае Росгосстрах). Росгосстрах отказал в выплате (96000 руб) на том основании, что виновник ДТП не установлен. Второй водитель подал в суд на Росгосстрах. Суд назначил автотехническую экспертизу, по результатам которой виновником ДТП признан первый водитель и и удовлетворил иск второму водителю к Росгосстраху частично. Первому водителю автомобиль восстановили по КАСКО. Вопрос: Как будет происходить возмещение по иску второму водителю, если у первого водителя по полису ОСАГО у страховой компании отозвана лицензия.
Читать ответы (2)